“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和小編一起走進了解歷史上廢掉太子的故事。
廢立太子，在任何一個朝代，都是驚天動地的大事!歷史上能夠有本事廢掉太子的，是漢武帝、隋文帝、唐太宗、康熙這樣的狠人加牛人!
什麼是太子?太子就是皇朝未來的接班人!是皇帝名正言順的接班人。
作爲皇帝所要考慮的，是一個王朝的千年大計，所以，他一定會選擇諸多兒子中最傑出、最睿智、最符合未來皇帝標準的作爲繼承人。
每個太子被立爲儲君前，都經歷了無數的算計、承諾、博弈、交易。立太子不容易，廢太子更難!
太子往往有強大的外援
劉邦建西漢之後，立劉盈爲太子，晚年卻因爲寵愛戚夫人，欲立戚夫人的兒子劉如意爲太子，他琢磨着想要廢掉劉盈。當他跟羣臣商量時，卻遭到了強大的阻力。
這股阻力，一部分來自於劉盈的母親呂后和他背後的力量。呂雉嫁給劉邦之後，呂氏舉族加入劉邦麾下，在爭霸天下的過程中立下無數戰功。
另一部分阻力來自於功臣集團。劉盈當太子，最符合他們的利益。作爲跟隨劉邦打天下的老臣們，不可能接受劉如意接任皇位。
而且，這些功臣集團，與呂后的私人關係非常好，很多都是豐沛的老朋友、老夥計，他們怎麼可能坐視劉邦廢太子呢?
太子佔有大義名分
封建王朝非常注意禮法，在繼承人的選擇上，向來是“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”。通俗地說，就是正妻所生的第一個兒子。
只要不是嫡子、長子，你再能幹，能力再強，也沒有繼承皇位的可能。這種繼承原則，最大程度上保證了權力交接的平穩，不至於因爲爭奪皇位繼承權造成朝政的動盪。
很多時候，太子的人選是否賢明還真不那麼重要，只要有一個成熟的治理架構，有一幫能幹的大臣，再差也差不到哪去。
劉盈就佔有着大義名人份。所以劉邦一說要廢太子，御史大夫周昌說：“臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下雖欲廢太子，臣期期不奉詔。”
周昌之言，斬釘截鐵，劉邦大受震動。
更讓劉邦想不到的是，隱居良久、不問朝政的張良，指點呂后請出了商山四皓。劉邦知大勢不可爲，打消了廢太子的念頭。
禮法的力量，看不見，摸不着，卻有着強大的世俗影響力。皇帝想要廢太子，必須要考慮到其中的利害關係，誰願意當一個被老百姓物議的“昏君”呢?
廢掉太子，是傷筋動骨的大事
太子雖然不是皇帝，卻因爲特殊的身份地位，形成了強大的影響力，有了自己的班底、培植了自己的勢力，更牽扯到母族、妻族。
廢掉一個太子，等於要滅掉一個利益集團，無數官員、重臣、外戚都要被清洗掉，朝廷秩序必然大亂，需要經歷了一個長期的動盪才能夠重新達到平穩狀態。
不到真正動手，誰也無法預料到廢掉太子引發的嚴重後果。這是任何一個王朝都不願意付出的代價。
例如李世民廢掉太子李承乾之後，有多少朝臣或被貶、或下獄、或悄無聲息地退出廟堂，又有多少人被牽連流放?
廢掉一個太子，後面的皇帝會不會有樣學樣?況且，太子是皇帝親自冊立的，現在又親手廢掉，皇帝不要臉面嗎?
太子是一個王朝傾盡全力培養的接班人，輔佐太子的臣子、太子的老師，哪個不是德高望重、位高權重?他們與太子緊緊的捆在了一起，若是要廢太子，要不要動這些人?
正因爲廢掉太子困難重重，所以中國數千年的歷史，真正被廢掉的太子並不多。
自秦時算起，也就是劉據、楊勇、李承乾、胤礽等屈指可數的幾個太子。
有時候，不是皇帝不想廢掉太子，實在是騎虎難下啊!
一言九鼎、說一不二、威望無雙，對朝政掌控能力極強的皇帝，真的是太少了!
能夠正大光明廢掉太子的，是漢武帝、隋文帝、唐太宗、康熙這樣的牛人!別的還是算了!
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
