消失幾百年的馬鎧，爲何會在東漢再次出現大家都熟知嗎?接下來小編給大家帶來相關的文章
古時候的戰爭，不止人需要穿鎧甲，就連馬也是需要穿鎧甲的。春秋時期雖然戰馬基本上是用來拉戰車的，但也都套上了鎧甲，就是希望在衝鋒之時，儘可能保護馬匹不受傷。
馬鎧本身是沒有什麼技術難度的，且在戰場上又有保護作用，按理說這樣的東西，應該是能在戰場上流傳下去的。
可是從胡服騎射以來，一直到東漢，卻並沒有見到騎兵戰馬披甲的記載和文物。直到東漢末年的內戰中，纔再次有了鎧甲的記載。這中間究竟是什麼原因呢?
胡服騎射以前，中原幾乎沒有騎兵，基本上都是用戰馬拉車。在後面的車上綁上一系列具有傷害性的武器，衝鋒陷陣，在敵人的包圍圈裏橫衝直撞。
此時的戰車，雖然也需要速度，但是因爲正面阻擊敵人，常常陷於敵人的包圍圈，所以需要一定的保護，馬鎧正是在這樣的需求下誕生的。
胡服騎射以後，趙武靈王借鑑遊牧民族的騎兵特性，組建了中原的騎兵部隊。此時的中原騎兵，同少數民族的騎兵一樣，主要負責偵查騷擾，需要極強的機動性。
若是在這樣的戰馬身上套上馬鎧，根本達不到想要的效果，反而成爲累贅。是以此後幾百年，馬鎧幾乎都沒有出現過。
直到東漢末年的內戰之中，馬鎧纔再次出現，並且還並不是大規模地出現。建安五年，曹操帶兵救出了一支被袁紹圍困在白馬(今河南滑縣)的隊伍，向西撤退。
袁紹自然不會如此輕易地放過曹操，也派出自己的主力部隊進行追擊。而追擊，自然就是騎兵，就要戰馬。
袁紹方有五六千騎兵，而曹軍只有六百左右的騎兵。曹操見自己的騎兵抵不上袁紹，知道正面難以作戰。
所以趁袁紹軍隊的騎兵還分頭搶劫輜重的時候，將十具不到的馬鎧取下丟棄，才得以輕裝逃走。
這一場戰爭不僅記錄了馬鎧的再次出現，也表明了馬鎧的用途，他是爲騎兵衝擊步兵準備的，只有這個時候纔會用到。
因爲騎兵衝擊步兵時，會受到密集箭矢的射擊，緊接着是密集的長矛隊列，戰馬很容易就受傷了，此時馬鎧的作用就體現出來了。
而對於從胡服騎射到東漢，幾乎都是騎兵對騎兵，或者是側面騷擾，不會受到那般密集的攻擊，套上馬鎧，反而降低了靈動性。
這點靈動性的降低，在衝擊步兵時的影響並不明顯，因爲步兵本身就沒有多快的移動速度，可當雙方都是騎兵時，那便是致命的影響。
總而言之，馬鎧是騎兵對戰步兵的產物，騎兵和騎兵之間卻沒有那麼適用。所以在胡服騎射到東漢末的這幾百年，馬鎧幾乎算是消失了。
馬鎧最流行的年代，還得是東晉十六國到南北朝。此時的北方政權，有着絕對的騎兵優勢，而南方政權卻缺乏騎兵。
騎兵對步兵，所以史籍記載中，北方使用具裝騎兵的事例特別多。具裝騎兵的造型，更是頻頻出現在十六國和北朝的隨葬俑、壁畫當中。
當然，並不是南方政權就沒有具裝騎兵，只是他們在對抗北方優勢騎兵時，往往選擇禿馬上陣，靠機動性取勝。
此後隋唐時期，中原一統，中原人民的敵人又變成了突厥等遊牧民族，馬鎧又再次消失了。
由此可見，馬鎧的出現和消失，並不是受馬鎧技術的影響，而是由作戰雙方的兵種差異決定的。對步兵便具裝馬鎧，對騎兵則輕裝上陣。
一切都是爲了在戰爭中能夠發揮最大的作用，一切都是爲了戰爭的勝利。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
