首頁 > 人類文史 > 鬼谷子的四個徒弟名氣都很大,爲何他們的結局都很悲慘?

鬼谷子的四個徒弟名氣都很大,爲何他們的結局都很悲慘?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 8.4K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於鬼谷子的學生的文章,歡迎閱讀哦~

鬼谷子是戰國時期顯赫的人物,可以說是“神”一般的人物,他既可以預見未來,又可以指導人生。

他通天徹地,智慧卓絕,人不能及。一曰數學,日星象緯 ,在其掌中,佔往察來,言無不驗;二曰兵學,六韜三略,變化無窮,佈陣行兵,鬼神不測;三曰言學,廣記多聞,明理審勢,出辭吐辯,萬口莫當;四曰出世,修真養性,祛病延年,服食導引,平地飛昇。

鬼谷子的四個徒弟名氣都很大,爲何他們的結局都很悲慘?

鬼谷子有四個徒弟,這四個徒弟名氣也非常大:龐涓、孫臏、蘇秦、張儀。這四個人合起來叫“鬼谷四友”。龐涓和孫臏主修兵法,蘇秦與張儀主修縱橫術,這四人都有經天緯地之才,但是他們的結局都很悽慘。

相煎何太急龐涓和孫臏兩個人的故事,如果可以拍成電視劇的話,題目可以叫《相煎何太急》,故事的主要內容是:龐涓設計把同門師兄弟孫臏的髕骨給除去,所以孫臏只能以一個坐在輪椅上的“廢人”的形象出現在世人眼前,但是孫臏並沒有去殘聯工作,而是繼續呆在軍營中。最後,孫臏又設計在馬陵大敗龐涓,爲自己復了仇。

龐涓才能俱佳但爲什麼會戰敗而亡,孫臏在齊國立下汗馬功勞,最終爲什麼像鬼谷子一般,也難逃歸隱山林之路,不得而終?

鬼谷子的四個徒弟名氣都很大,爲何他們的結局都很悲慘? 第2張

南北兩極的交點蘇秦和張儀兩個人主修縱橫術,是赫赫有名的縱橫家,簡單來說,就是政治外交家。《韓非子》載:“縱者,合衆弱以攻一強也;橫者,事一強以攻衆弱也縱。”雖然他們師從鬼谷子,但兩個人的主張卻大大相反,一個主張連橫,一個主張合縱。即使是這樣,他們也沒有逃過悲慘的命運,蘇秦最後是被五馬分屍,張儀最後是被人們看作一個無形之人。

那麼,爲什麼鬼谷子的四個高徒最後都落得如此不堪的結局?

從小的方面來講,這四個人,都有些張狂。有才華的人大都是狂人,這在歷史上已經見怪不怪了。龐涓心高氣傲,滿腹經綸,自以爲可以運籌帷幄於隆中,但孫臏的才華確實高他一等,使他心生嫉妒,人心的陰暗面被激發,纔有了陷害孫臏之說。

蘇秦、張儀兩人學完遊說之術後,開始遊說各國,蘇秦效力於趙國,張儀在蘇秦設計下“受辱投秦”。他們的遊說有一些基本的策略方法:

鬼谷子的四個徒弟名氣都很大,爲何他們的結局都很悲慘? 第3張

每遊說一個國家,都在表面上從對方的利益出發,似乎是設身處地地替對方考慮問題,而從不言及他國及自己本人的合縱受益,使得對方便於接受。陳述自己的觀點時,都以此國與秦國的敵對關係爲前提,在這一前提下談此國與秦的利益衝突。事實上,各國間的利害制約關係是相當複雜、瞬息變化的,關鍵在於在複雜的事物矛盾中舍掉其餘而強調某一個方面,在此基礎上作出一個暗含的或假設的前提,蘇秦在遊說中單純強調六國與秦的矛盾及六國間的相互依存,而對其他矛盾方面避而不談,以此爲前提來闡述自己的合縱主張,對六國之君有一定程度的矇蔽性。向對方分別擺出了實行自己的主張與不實行的兩種行爲後果,誇大了第一種行爲選擇的受益程度和第二種行爲選擇的受害程度,加大二者的反差度,促使對方下決心採納自己的主張。必要的時候,以客觀的地理狀況來加強對對方的說服。必要時他還給對方以.應有的褒揚,夾雜以相應的激將法。

這些策略是不是很好懂?簡單來說,他們只談論人性的弱點和惡,這樣的人,會給誰留下好的印象?所以,各國君王將他們“呼之即來揮之即去”,全當玩物。

從大的方面來講,我要借用王立羣老師的話:人生爲大環境裹挾的時候,每個人都很難左右自己的人生,哪怕是蘇秦、張儀也是如此。但這時候只有兩個東西很重要,一是個人的努力(參考孫臏),二是品行決定一個人成功的高度。