縱觀中國古代各個王朝，邊境問題都是令歷朝歷代十分頭疼的。面對着鄰國的侵襲，中原王朝的君主或疲於應戰，或割地求和，或和親通婚，始終很難找到好的辦法。初唐時期，李世民同樣面臨着這一問題，但他面對突厥侵襲，卻拒絕了羣臣加固長城的建議，這是爲何?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
修築長城之弊端
由於農耕文明和遊牧文明自身的特點，中原王朝的步兵在開闊地形中是無法抗衡騎兵爲主的遊牧民族的。從戰國時期開始，在北方的秦、趙、燕三國因爲和強大的遊牧民族匈奴毗鄰，就開始修建長城了。秦始皇掃滅六合之後，將三國的長城連了起來，這就是萬里長城的雛形。
因爲周邊遊牧民族大多善騎善射，騎兵戰鬥力超強，適合野外作戰，而攻城的能力相對較弱。所以，修築長城確實可以很好地抵禦外敵的入侵。有長城在，北方遊牧民族的騎兵就無法發揮優勢，只能和中原軍隊打陣地戰。然而，結合當時大唐的實際情況，修築長城卻並不是一個好的選擇。
隋朝剛剛統一天下便大興土木修建京杭大運河，民力已經接近枯竭，隨後全國各地紛紛揭竿而起，天下大亂。而在唐高祖李淵時期，國內也是戰爭頻繁，民不聊生。等到李世民即位之初，唐朝百廢待興，老百姓急需休養生息。而修築長城需要徵集民夫，耗費很大的民力，如果李世民選擇在此時修築長城，很有可能再次激起民變，一旦中原地區大亂，鄰國再乘勢舉兵入侵，恐怕唐朝很可能短命而亡，步入隋朝的後塵。
積極的防禦措施
隋末唐初，正是北方遊牧民族突厥最爲強大的時期，史書稱其“控弦且百萬，戎狄熾強，古未有也。”武德九年，李世民剛剛繼位，突厥聽聞中原有變，於是頡利可汗親率20萬大軍直逼長安，到達渭水河畔。
李世民只帶六人，孤身上前質問頡利可汗爲何背棄盟約，舊曲翻唱空城計，爭取了時間。很快，各路勤王兵馬趕到，頡利可汗自知已無勝算，雙方遂殺白馬爲誓，突厥退兵，史稱“渭水之盟”。
這次被人打到家門口，對百戰百勝的李世民來說，可謂是奇恥大辱，故而李世民的志向也不僅僅是被動防禦，卻突厥於國門之外。他要實現自己當初的諾言，他要一雪渭水之盟的恥辱，他的目的是徹底消滅突厥。
貞觀三年，李世民覺得時機已經成熟，遂派李靖爲大將，率10萬精兵深入草原，攻打東突厥，在定襄出奇制勝。次年，夜襲陰山，頡利可汗被俘，東突厥滅亡。當頡利可汗被押送回長安的時候，舉國上下歡騰慶賀。
兼容幷包的自信
李世民的文治武功，不僅體現在能打，還體現在懷柔。
他在對付突厥的政策上主張剛柔並濟，分而治之。對於比較友好的勢力，李世民給予很大程度上的政策紅利，將突厥人與漢族人一視同仁，促進各民族之間的通婚，致力於民族融合。同時，他還在經濟上對突厥進行援助，將和平共處的思想深入到突厥人心中。
此外，在剛柔並濟政策的基礎上，李世民還在邊境設置了都護府。都護府在軍事上統攬全局，坐鎮邊疆，在經濟上也能夠充當保障各族人民正常貿易的需求，對於維護大唐和突厥的關係穩定起到了十分重要的作用。
後來李世民被稱作“天可汗”，就是這一政策效果的最佳體現。由此可見，李世民拒絕加固長城是十分有道理的。長城的主要功能是防禦，與李世民的執政理念背道而馳。或許修築長城能夠起到抵禦外族侵略的作用，但過度使用民力很可能會加速王朝的滅亡。
正是有了李世民的正確選擇，才成就了大唐的貞觀之治，進而造福於民，迅速恢復民力，開啓了很長一段時間的大唐盛世!
