今天小編爲大家帶來歷史上的唐隆政變是什麼樣的?希望對你們能有所幫助。
公元683年年底，唐高宗李治駕崩，臨終前留下遺詔，意思是：太子李顯繼位，有軍國大事不能裁決者，由天后武則天決定。這份遺詔直接導致兩個結果：
第一，唐中宗李顯登基，李顯認爲自己是合法的唐朝皇帝，終於可以當家做主了。
第二，武則天仗着太后的身份，按照遺詔的意思，直接繞過李顯指揮朝政，自稱“臨朝稱制”。
俗話說，國不可一日無主，但一下冒出兩個當家做主的人，勢必會引起一番鬥爭。
李顯的妻子韋氏天生麗質，深受李顯寵愛。李顯剛一登基，就封岳父韋玄貞爲豫州刺史，過幾天，又封韋玄貞爲侍中(宰相)。此舉遭到了大臣的集體反對，李顯覺得很不能理解，說了一句：
“我是皇帝，我把天下都可以給韋玄貞，難道還吝嗇一個侍中的職位。”
這句話被武則天聽到後，抓到了李顯的把柄，武則天因此廢掉了李顯的皇位。可憐李顯從登基到被廢，僅僅才55天。
李顯從皇帝被廢爲廬陵王，武則天派兵“護送”他全家離開長安，趕往房州。此時，李顯的妻子韋氏即將臨盆，在馬車上產下一女，取名裹兒，也就是後來的安樂公主。李顯很愛自己的妻子，妻子無端陪自己遭逢大難，李顯十分心疼。於是對妻子承諾：
“異時幸復見天日，當惟卿所欲，不相禁制。”(《資治通鑑》)
這句話的意思是：我如今被廢，如果哪天我能重新登基，我一定讓你隨心所欲，不加任何限制。
李顯說出這句話，在當時看，不過是患難夫妻的相互撫慰。然而，讓人沒想到的是，20年後，李顯真的重新登基了，而且真的給了妻子足夠大的權力。
二、走了一個武則天，又來了一個“武則天”
李顯被廢后，武則天先立李旦(唐睿宗)爲傀儡皇帝，後自立爲敵，廢唐立周。武則天一共當了15年女皇帝，直接影響唐朝22年。直到公元705年，張柬之等人發動“神龍政變”，逼迫武則天退位，李顯得以恢復唐朝統治，再次登上皇位。
李顯二次登基，韋氏也第二次當上皇后，韋皇后深知權力來自不易，便更加貪婪。而唐中宗李顯，果然實現了當年對妻子的承諾，讓韋皇后爲所欲爲，不加任何限制。兩年間，韋皇后拉攏朝廷上下，等形成龐大的“韋后集團”，其主要勢力有：
(一)韋皇后，韋后集團的核心，仗着唐中宗李顯的寵愛和信任，公然插手朝政，軍國大事凡韋皇后之意，唐中宗無不順從，比武則天在唐高宗時期有過之而無不及。《資治通鑑》雲：
及再爲皇后，遂干預朝政，如武后在高宗之世。
(二)安樂公主是韋后集團的主要成員之一，因爲安樂公主出生後命途坎坷，等李顯登上皇位，對這個女兒寵愛有加。安樂公主因此恃寵而驕，很多權臣都不敢得罪安樂公主。
嘗作詔，箝其前，請帝署可，帝笑從之。又請爲皇太女。(《新唐書》)
安樂公主爲了插手朝政，親自擬好詔書，用手遮住前面的內容，讓父親唐中宗在空白處畫押批准。唐中宗寵愛女兒，每次都不拒絕。隨着安樂公主權利薰心，她甚至請父親立她爲皇太女，作爲未來皇位的繼承人。
(三)武三思，韋后集團的主要成員之一。武三思是武則天的親侄子，他的兒子武崇訓是安樂公主的丈夫。因爲和韋后是姻親，因此成爲韋后集團的肱股，在韋皇后的支持下，武三思位列宰相，權勢熏天。
(四)上官婉兒，韋后集團的另一股力量，作爲天下盡知的才女，上官婉兒在武則天時期被重用，李顯登基後，上官婉兒更加得勢。《唐要會》曾記載：
後上官昭容在中宗朝，獨任其事。
上官婉兒和韋皇后結成同黨，暗中協助武三思誅殺忠臣，一時間，張柬之等“神龍政變”的老臣，要麼被殺，要麼被貶。
韋后集團涉及朝堂、後宮等各個方面，他們清除異己、賣官鬻爵、貪污受賄，逐漸控制着唐朝朝政。然後，即使這樣，韋后仍不滿意，因爲她要和她的婆婆武則天學習，她要做女皇帝。於是，韋皇后和安樂公主合謀，毒殺了唐中宗李顯。
時安樂公主志欲皇后臨朝稱制，而求立爲皇太女，自是與後合謀進鴆。(《舊唐書》)
唐中宗李顯死後，韋皇后立庶子李重茂爲太子，自己臨朝稱制，效仿當年的武則天。
三、危險!李隆基先下手爲強
在唐中宗李顯在位時，韋皇后主導的“韋后集團”就應經權傾朝野，遮擋了唐朝的正常發展，這直接損害了唐朝宗室成員和部分大臣的利益。以太子李重俊爲例：
唐中宗李顯一共有4個兒子，嫡長子李重潤是韋后親生，但在武則天執政時期，李重潤得罪張宗昌、張易之(武則天的兩大男寵)，被逼自盡。唐中宗登基後，立第三子李重俊爲太子。
李重俊身爲太子，因爲不是韋皇后所生，因此受到了韋后集團的大力打壓。在朝堂之上，李重俊多次遭到韋后、安樂公主、武三思等人的侮辱。公元707年7月，李重俊忍無可忍，發動兵變，先殺死了武三思，在打算殺死韋皇后的時候，被唐中宗制止，最終被殺。李重俊的死，被唐朝宗室諸王歸咎於韋皇后，但韋皇后大權在握，大家敢怒不敢言。
公元710年，韋后毒殺唐中宗，扶持傀儡皇帝李重茂登基，改元唐隆，韋皇后變成了韋太后。韋太后爲了鞏固韋氏政權，將京城南北衙禁衛軍的指揮權全部交給韋氏家族成員。
在韋太后的示意下，以宰相宗楚客爲首的大臣公開建議爲韋太后登基稱帝，韋后也早有登基之意，但在朝堂之上，還有兩個人令韋后不安，他們就是相王李旦和太平公主，於是，韋后打算祕密除掉他們。
韋后大權獨攬，爲何會害怕李旦和太平公主呢?因爲韋后擁立李重茂登基的時候，爲了平衡各方面勢力，建議擁立武則天的第四子、相王李旦爲輔政大臣，同時，相王李旦作爲唐高宗僅存的嫡子、唐中宗李顯的親弟弟，在唐朝宗室中舉足輕重;太平公主身爲武則天的愛女，在武則天執政時期黨羽就遍佈朝堂，其政治能力不可小覷。因此，這二人才會成爲韋太后的眼中釘。
就在韋后密和宗楚客謀誅殺李旦和太平公主的時候，有一位叫崔日用的大臣，時任兵部侍郎，和宗楚客平日交好，他聽聞宗楚客要謀殺李旦和太平公主，擔心會連累自己，因此暗地裏派一位叫普潤的僧人祕密告知相王李旦的兒子李隆基，讓李隆基先下手爲強。《資治通鑑》記載：
兵部侍郎崔日用素附韋、武，與宗楚客善，知楚客謀，恐禍及己，遣寶昌寺僧普潤密詣隆其告之，勸其速發。
李隆基在在接到崔日用的告密之後，立即祕密策劃兵變，打算一舉剷除韋后集團。
四、李隆基：“先別告訴我爸爸!”
李隆基當年25歲，他之所以發動兵變，一方面是爲了自衛的無奈之舉。另一方面，李隆基少年時期，親眼目睹武則天執政之後唐朝宗室的災難，他知道一旦韋后登基，李唐宗室將會再一次遭到血洗。因此，李隆基發動“唐隆政變”，爲私、亦爲公。
李隆基並不是一個人在戰鬥，他也擁有三大勢力的支持：
(一)太平公主，武則天的小女兒，從武則天到唐中宗，屹立兩朝不倒。在唐中宗時期，太平公主和她的侄女安樂公主不和，相互爭鬥多年。在得知韋后要剷除李隆基和自己後，太平公主果斷決定聯合李隆基發動政變。另外，太平公主的兒子薛崇簡也參與其中。
(二)正直的士族集團，例如劉幽求、王崇曄、鍾紹京等人。這些人大多爲人正直，身系唐朝安慰，對韋后一黨早有不滿，在李隆基的祕密號召下，決定拼死一搏。其中鍾紹京較爲特殊的人是鍾紹京。
雖然士族集團反對韋后亂政，但和李隆基一起發動政變，歸根結底還是“謀朝篡位”，一旦事敗，是滅族之罪。鍾紹京出身卑微，好不容易混到西京苑總監贛縣人的職位。在發動政變前，鍾紹京突然後悔了，關鍵時刻，他的妻子給了他動力，終於促成此事。《資治通鑑》雲：
紹京悔，欲拒之，其妻許氏曰：“忘身徇國，神必助之。且同謀素定，今雖不行，庸得免乎!”
鍾紹京才下定決心發動政變。
(三)禁軍將領，例如陳玄禮、葛福順、李仙鳧等人。韋后集團上臺後，多次打壓禁軍將領，陳玄禮等人早就深受其害。李隆基看準這一點，積極拉攏禁軍統領，這是促成此次政變的最關鍵部分。其中，陳玄禮此後更是成爲追隨唐玄宗一生的將領，葛福順也成爲了唐朝名將。
在政變前夕，李隆基的支持者們建議請李旦出面，畢竟李旦是皇叔，又是輔臣，由他出面便於收場。李隆基當衆表示：此事先不要告訴我的父親。
發動政變，干係重大，若有相王李旦出馬，成功的可能性會更大。李隆基爲何要瞞着自己的父親呢?《資治通鑑》告訴我們原因：
或謂隆基當啓相王，隆基曰：“我曹爲此以徇社稷，事成福歸於王，不成以身死之，不以累王也。今啓而見從，則王預危事;不從，將敗大計。”遂不啓。
李隆基的意思是：我們都是爲了唐朝的江山社稷，若是政變成功，功勞歸於李旦，若是失敗，就說和李旦沒有關係。如果我們事先告訴李旦，如果他同意，就等於讓李旦涉險。如果李旦不同意，那就會壞了我們的大事。因此，“唐隆政變”前期就發生了一件很詭異的情形：兒子發動政變，不告訴老爹，事後，卻把皇位讓給老爹。
五、唐隆政變，韋后覆滅
公元710年7月21日，李隆基在禁軍將領劉幽求等人的擁護下來到玄武門，待到二更時，李隆基一聲令下，禁軍出動，將韋睿、韋播等韋氏集團骨幹祕密逮捕並殺死，悄悄控制羽林衛。而後，分頭行動，攻入皇宮。
1.韋后聽聞禁軍造反，驚慌失措，倉皇逃走，在慌亂中被一名禁軍斬首。
2.安樂公主正在宮中畫眉，突然有士兵衝入房內，將其斬殺。
3.上官婉兒聽聞政變，連忙帶人出宮迎接李隆基，李隆基不聽上官婉兒辯駁，直接斬殺上官婉兒。
4.韋后集團的其他將領，例如桓國公武延秀等人，皆在宮內被殺。宰相令宗楚客騎驢逃跑，在半路被殺，韋后集團徹底覆滅。
等大局已定，李隆基控制城門，親自出宮拜見父親李旦，跪下來告知政變之事。李旦聽聞後，含着眼淚對兒子說：
“社稷宗廟不附於地，汝之力也。”(譯：唐朝的江山得以保全，全是你的功勞!)
3天后，在李隆基和太平公主的逼迫下，李重茂退位，李旦登上皇位。這是唐睿宗李旦第二次登基，李隆基被立爲太子。此次政變徹底瓦解了韋后集團，唐朝宗室重新奪取皇位，史稱“唐隆政變”。
唐隆政變雖然成功，唐睿宗李旦重登大寶，但朝堂危機並未解除，李隆基和太平公主之間的矛盾還在繼續，直到兩年後，唐玄宗李隆基登基，太平公主黨羽被李隆基逐步清理，唐朝政局才趨於穩定。
六、後記
自唐朝建立以來，幾乎每代人都發生政變，但對唐朝歷史有推動意義的政變，“玄武門之變”、“神龍政變”、“唐隆政變”位居前三。其中，玄武門之變直接導致皇位傳給李世民一系，神龍政變的發生爭議性極大，因爲即使沒有這個政變，武則天去世後唐朝江山還是大概率會傳給唐中宗李顯。
但唐隆政變不同，如果沒有唐隆政變，歷史上可能有第二個“武則天”，唐朝的江山必定會被韋氏篡奪，更沒有接下的開元盛世，因此，李隆基發動的唐隆政變，歷史意義不可忽略。
