大家好，說起西安的話，各位一定都有所耳聞吧。
我國古代有五大古都：西安、洛陽、開封、北京、南京五都，幾乎佔據了整個封建時代兩千多年的歷史，其中西安從歷史淵源、王朝建都數等來說，更是位居五大古都之首，有“十三朝古都”之稱，杜甫有詩云：“關中自古帝王都”，指的就是西安了。
這座歷史悠久的古城，在歷史上共有十三個王朝選擇在此建都，除了以上所說的秦朝、西漢、唐朝、隋朝四朝之外，最早選擇在西安一帶建都的就是周朝了，當然由於生產力水平的因素，所以周朝的國都豐、鎬二京的位置，只限於現西安市的西郊，稱之爲“宗周”。
之後周滅商，爲了更好地控制東邊國家，於是選擇在洛陽建立陪都，稱之爲“成周”，一宗一成，就表現出了周朝時期，西安和洛陽兩者的地位，洛陽的建立彰顯了周朝的成功，標示着周朝成爲一個名義上的大一統王朝，但其根卻一直保留在西安(宗)。
自西周之後，還有秦朝、西漢、新莽、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐，以及曾短暫建都的東漢末年和西晉末年，共有十三個朝代在此建都，即使不算東漢和西晉，其十一朝都城的地位也是冠絕其餘四大古都的，就算不算那些割據政權，那有西周、秦朝、西漢、新莽、隋、唐，也足足有六個大一統王朝的底子，“帝王之都”的名號名副其實。
歷代帝王之所以多選擇在西安建都，主要還是因爲西安的地理環境十分優越，其坐落在號稱“八百里秦川”的關中平原之上，四周山河環繞，秦嶺在南、隴山居西、北有黃土、東隔黃河，有黃河淤泥的沉澱，關中一帶沃野千里，形勢險要，且對外交通十分便利，有孔道直通關東，以便遙控，有渭河運輸物資，可保資源不斷。
秦國著名戰略家范雎就曾對秦昭王說過西安的地理優勢：“四塞以爲固，北有甘泉、谷口，南帶涇渭，右隴蜀，左關阪，奮擊百萬，戰車千乘，利則出攻，不利則入守，此王者之地也”，一旦天下有變，西安通過各處關隘就可以扼斷南、西、北三面，僅留東面一處，可以慢慢地休養生息、等待時機東出以爭天下，秦國、劉邦、楊堅、李淵皆以此成就帝業。
東邊雖讓需要面對敵人越過黃河的危險，但自秦國修了函谷關，東漢修了潼關之後，西安的東面防禦力被大大地加強，潼關乃兵家必爭之地，爲關中四關之首，南有秦嶺、北臨渭洛，西靠華山，東盤山險，雄踞三輔要衝，乾隆皇帝曾御筆留下潼關“天下第一關”的盛譽，有“關門扼九州、飛鳥不能逾”之說。
西安的農業、地理，加上潼關、武關、大散關、蕭關這樣的重鎮保護着，後方有四川、關西的後勤補給，這才成爲了歷代帝王建都的首要之選，只是之後隨着黃河、渭河的積淤過多，西安的運輸、灌溉能量縮減，而東南長江流域的經濟發展，西安才逐漸退出了都城霸主的競爭，轉而由開封、南京、北京來逐鹿。
可即便如此，西安的地位還是其他四都無法撼動的，即使的宋朝、明朝、清朝這樣沒有建都西安的王朝，其君主在一段時間裏也是意屬過西安的，宋朝建立時，趙匡胤對開封並不是很滿意，它地處平原，四處無險可守，他的理想之都還是西安或洛陽二都，可是因爲當時天下漕運力量最強的是江淮地區，而開封靠近江淮，可以更快地獲得物資，減少消耗，而在這一點上，西安和洛陽明顯不符合這一條件。
朱元璋建立大明後定都南京，但由於北方蒙元勢力虎視眈眈，所以朱元璋也動過遷都的想法，在列出的都城名單中，朱元璋千挑萬選，排除了洛陽、開封、北京、鳳陽等地，獨青睞西安，並在洪武二十年派太子朱標巡視西安，做日後遷都的準備，可是朱標巡視回來後染上了風寒，支撐了半年就去世了，西安從此成爲了朱元璋無法承受之重，遷都也不了了之了。
而在清朝末年，清廷在內外壓力之下，更是有五次打算遷都西安的想法：
第一次是咸豐年間，咸豐皇帝被英法聯軍趕到了避暑山莊，感到北京難以再維持一個王朝的尊嚴，於是詢問部下遷都之事，除了遷回老家盛京這一提議之外，咸豐較爲滿意的是遷都西安，希望借西安的地位和天險衝破壓力，恭親王奕訢甚至爲此草擬了《西巡章程十條》的方案，不過後因條約簽訂，羣臣上書迴鑾北京，以安民心，本就優柔寡斷的咸豐皇帝才放棄了遷都的打算。
第二次是甲午戰爭慘敗之後，日軍擊敗北洋水師，陸軍從東北和山東登陸，北京城內地動山搖，迫不得已之下，清廷決定與日本簽訂喪權辱國的《馬關條約》，引起了全國憤慨，康有爲等一衆舉人進行公車上書，要求拒籤條約、遷都再戰等方針，而遷都的首選就是西安，可惜最後合約還是簽了，遷都沒被清廷重視。
此後康有爲藉此嶄露頭角，併成功讓光緒皇帝動了遷都西安的打算，企圖通過變法富國強民，遷移國都，減弱慈禧頑固派的影響，可是變法失敗，遷都之事第三次被束之高閣了，第四次則是庚子西狩的時候，慈禧帶着光緒等一衆人一路跑到了西安，不少隨行大臣都建議定都西安，最後慈禧還是決定回去北京。
第五次，也是最後一次就是武昌起義爆發時，清廷岌岌可危，宣統皇帝退位在即，時任陝甘總督的升允上書請求遷都西安，可宣統當時年僅六歲，管事的隆裕太后也沒有慈禧那樣的手腕和魄力，被袁世凱嚇一嚇就急忙簽了退位詔書，遷都西安的建議也就這樣徹底結束。
