提到中國傳統的斷案妙手，其中有一個叫宋慈的人，被稱爲“法醫界的始祖”，他的斷案手段可以和現代法醫學相媲美，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
在這裏咱們無論唐代的狄仁傑，讓一起生存在大宋代的包拯和宋慈二人舉行一場PK，經歷他們的佈景、人物平生來校驗宋慈的名望相較於包拯爲什麼辣麼弱。
說到佈景實在即是拼爹，宋慈的祖上聽說是唐代名相宋璟，傳到了他老爸宋鞏那一代在廣州擔負推官，可見宋慈也是出身官宦世家;至於說包拯家裏的佈景也是相配鋒利，他的老爸包令儀官至虞部員外郎，聽說祖上還出了個太子少保，拼布景權且平分秋色。
再說人物平生，固然影視劇中包拯多以開封府尹的身份發現，實在這個地位也就不跨越兩年，但不否定人家是個京官，後來做到了龍圖閣大學士，人稱包龍圖，還被寫入了宋史，有《包孝肅公奏議》撒佈後代。
再說宋慈而立之年才中了進士，平生要緊擔負父母官，如知縣、提點刑獄司等等，這種官員在大宋代一抓一大把，故而宋慈自己並無被寫入《宋史》，或是他的密友劉克莊爲其寫下《宋經略墓誌銘》，另有他的《洗冤集錄》才讓人們曉得了這片面。
經歷對人物平生的比擬，一個被寫入了官史，另一個卻只存在於經歷的邊角料，這是宋慈天賦的短處。
固然宋慈這片面確鑿是實在存在的，在斷案上也是一等一的妙手，不但經歷片面實際寫下了一本影后代的《洗冤集響錄》，仕進也是堅強不阿，相對知名的是不顧私交敢於揭示岳父的罪證，表現了其堅強不阿的一壁。
但是貫串宋慈的平生，要緊做的或是少許造福於下層公衆的“小事”，這些工作非常少被紀錄在案，就算有紀錄碰到王朝更替也會被付之一炬。
包拯則差別，固然斷的案子未幾，更多的是演義，但人家所處情況好。由於是京官，堅強不阿的脾氣讓他獲咎的顯貴都是大人物，非常經典的是敢往宋皇趙禎臉上噴唾沫星子，這些都是能夠被正史紀錄並撒佈千古的。
人們更稀飯的是能端登場面的文史段子，因此包拯有非常大的發揚空間，加上後代的戲曲演義從而申明遠揚，而宋慈的法醫考證，成天同屍骸打交道，在阿誰萬般皆低品惟有唸書高的年月，除了“生理失常”誰又會眷注呢?就算當今包拯的影視作品也要比宋慈多得多，不是嗎
