楊志丟了生辰綱，最後無奈被逼上梁山，如果是武松會怎樣的？以武松的江湖經驗，絕對不會像楊志那樣丟掉生辰綱，但他最終還會“丟”生辰綱並攤上官司。感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
楊志是和平時期的世家軍官出身，打仗或許有兩下子，押解財物太缺少江湖經驗，以至於兩次押解都以失敗告終。高俅雖然算不上好人，但他斥責楊志的一段話還是很有道理的。
既是你等十個制使去運花石綱，九個回到京師交納了，偏你這廝把花石綱失陷了!又不來首告，倒又在逃，許多時捉拿不着!今日再要勾當，雖經赦宥，所犯罪名，難以委用!
十個人押解花石綱，九個人都成功的交了差事，就楊志一人翻了船。爲什麼就他一個失敗了呢?文中雖然沒有交代細節，但是我們從楊志後來押解“生辰綱”的過程中可以看出一段端倪。
那十一個廂禁軍，擔子又重，無有一個稍輕，天氣熱了，行不得;見着林子便要去歇息。 楊志趕着催促要行，如若停住，輕則痛罵，重則藤條便打，逼趕要行。兩個虞候雖只背些包裏行李，也氣喘了行不上。
這段話可以說明兩個問題：楊志和普通士兵關係並不是太好;能和他說上話的虞侯、都管和楊志的關係也並不好。
也就是說楊志在整個押解隊伍中並不得人心，押解途中沒事還行，真有了事情沒人幫襯他，甚至有人還會不斷的拆臺。另外楊志在梁山中朋友也不多，說明楊志性格太孤僻，可以想象當官的時候和同級軍官關係應該也不好，押解“花石綱”的其他九人有押解的經驗肯定也不會主動告訴楊志。別看楊志提出了將押解隊伍化妝成客商的提案，但實際上他的江湖經驗並不足，這一點在押解途中充分的得到了體現。
數內一個分說道：“提轄，我們挑着百十斤擔子，須不比你空手走的。你端的不把人當人!便是留守相公自來監押時，也容我們說一句。你好不知疼癢!只顧逞辯!”
老都管喝道：“楊提轄!且住!你聽我說。我在東京太師府裏做公時，門下軍官見了無千無萬，都向着我喏喏連聲。不是我口淺，量你是個遭死的軍人，相公可憐，擡舉你做個提轄，比得芥菜子大小的官職，直得地逞能!……”
這是楊志的押解隊伍在黃泥崗歇腳時，衆人和楊志交涉時說的兩段話。在這兩段話中，士兵和都管都暴露了楊志的身份，而楊志並沒有覺得不妥。
事實上晁蓋等人只知道押解生辰綱的隊伍會過黃泥崗，但並不知道楊志的押解隊伍已經喬裝改扮，他們看到楊志的隊伍並不確定是不是押解生辰綱的隊伍，有隊伍過時，他們也需要派人打探打探。
楊志卻待要回言，只見對面松林裏影着一個人在那裏舒頭探腦價望。
如果從“提轄”、“留守相公”、“太師府”這幾個敏感的詞彙還看不出楊志的隊伍是押解生辰綱的，那晁蓋等人還不如干脆真的去販賣棗子。所以楊志丟了“生辰綱”怨不得別人，就怨他沒經驗。
在這方面武松就比楊志強多了。武松剛出道時確實也非常毛躁，他出現在柴進莊上是因爲失手“打死”人。
小弟在清河縣，因酒後醉了，與本處機密相爭，一時間怒起，只一拳打得那廝昏沉，小弟只道他死了，因此，一逕地逃來投奔大官人處來躲災避難。
但武松打死老虎之後，他整個氣質就昇華了，辦事變得沉穩，有章法。比如說他打死老虎之後，縣令賞給他1000貫錢，武松就非常大度的讓縣令把錢分給了衆獵戶。
小人托賴相公的福廕，偶然僥倖打死了這個大蟲，非小人之能，如何敢受賞賜。小人聞知這衆獵戶因這個大蟲受了相公的責罰，何不就把這一千貫給散與衆人去用?
此舉不但給足了縣令面子，也讓武松深得民心。縣令一高興，立馬聘請武松做了陽谷縣的步軍都頭。
因深得縣令信任，後來縣令讓他押解了一擔走門路的財物。武松也順利地完成了任務，因此功勞，武松殺死潘金蓮和西門慶，縣令也願意周全他。並且押解武松的兩個解差對他也十分的客氣，這說明武松十分的有人緣。
此外武松江湖經驗也非常豐富，在十字坡酒店，他發覺了不對，趁孫二孃不注意倒掉了有蒙汗藥的酒水。
張得那婦人轉身入去，卻把這酒潑在僻暗處，只虛把舌頭來咂，道：“好酒!還是這個酒衝得人動!”
有豐富的行走江湖的經驗，且士兵、伴當都幫襯、給力，武松要是押解“生辰綱”，晁蓋等人說不好就會把他們當成了真客商，即使發現了祕密，以武松的警醒，也不會中了白勝的蒙汗藥。
能躲開晁蓋等人的謀算，武松未必就能押解成功。楊志押解“生辰綱”，不少解讀認爲這是一個圈套，樑中書每年都給老丈人十萬貫的生辰賀禮，壓力其實也不小啊!所以他故意不派嫡系，找了一個有前科(押解失敗)的罪犯提拔，讓他來押解，實際上在出發前，財物就換掉了。老都管的故意拆臺就是爲了暴露楊志的身份，丟掉“生辰綱”。
如果是這種情況，武松就很難躲過了。因爲武松的故事中張都監陷害他的故事和這事極其相似。武松恐怕難逃被“劫”的命運。
