貞觀十九年二月，唐太宗李世民親率六軍，東征高句麗，一開始取得了了壓倒性的優勢，爲何最後功虧一簣呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
高句麗是隋唐二朝東方邊境一個極不安定的因素，隋唐幾代帝王都想消滅他。隋文帝楊堅時就討伐過高句麗，但三十萬大軍還未到目的地，就因瘟疫流行、糧草不濟等原因而撤軍;隋煬帝楊廣更是舉國之力，三次征討高句麗，只換來了高句麗勉強服從的尷尬結局，此舉也成爲大隋滅亡的導火索。
大唐建立後，李世民一直沒有忘記高句麗，但考慮到人民需要休養生息，一直沒有興兵討伐。貞觀十六年(642)，終於出現機會，高句麗都督淵蓋蘇文弒君專權，施行暴政，李世民派去的問罪的使臣又被淵蓋蘇文強硬的懟了回來。
這個結果激起了李世民的滿腔義憤，他彷彿又成了年輕的秦王，率領着部下奮勇殺敵!李世民不顧大臣們反對的聲音，力排衆議，決定御駕親征，消滅這個蕞爾小國。戰爭機器就此開動，當年的“天策上將”又一次穿上了戎裝。
戰爭初期，唐軍所向披靡，顯示出強大的戰鬥力。遼東道行軍大總管李世勣帶領六萬大軍不費吹灰之力殺到遼東城下，淵蓋蘇文急忙派出四萬大軍支援遼東，結果被江夏王李道宗率領的四千騎兵殺的落花流水。在李世民親自指揮與鼓勵下，大唐軍隊橫掃遼東，拿下遼東、白巖等十幾座城市，直殺到戰略要地安市城下，安市一下，其餘城市將失去屏障，不堪一擊。戰爭的天平迅速倒向了唐軍，拿下高句麗似乎只是時間的問題了。
此時，已經歇斯底里的淵蓋蘇文不能再看着安市的陷落，糾集了幾乎全國所有部隊，總計十五萬大軍前來支援安市，要與唐軍決一死戰，但這正是李世民渴望的戰機。
雖然高句麗軍隊的數量超過了唐軍，但安市城旁，駐蹕山下，成了高句麗軍隊的傷心之地。在李世民、李世勣的謀劃下，十五萬大軍被打的抱頭鼠竄，主將高延壽、高惠真被俘。此時的淵蓋蘇文已經近乎絕望。
但是，小小的安市城卻成爲李世民人生中的滑鐵盧。大唐軍隊竟然整整三個月沒有攻下安市城，在“遼左早寒、草枯水凍，士馬難久留，且糧食將盡。”的不利形勢下，李世民下令撤軍。那麼東征高句麗，李世民在一直保持壓倒性優勢的情況下，爲何最後功虧一簣呢?
高句麗犯下大錯，應該討伐，但李世民卻沒有認真分析表叔隋煬帝失敗的原因，使己方的優勢沒有徹底發揮，從而達到最終的戰略目的。戰前李世民見到了跟隨隋煬帝征討高句麗的老將鄭元壽，給他做了最後的提醒：其一，高句麗道路艱辛，糧食補給困難;其二，高句麗城市大都依山而建，其士兵特別擅長守城。也就是說，只有破解這兩個難題才能取得勝利，但李世民置若罔聞。
失敗的主要原因歸納爲以下三點：
第一、御駕親征
皇帝御駕親征，跟隨的臣子與將領都十分緊張，生怕天子的安全出現問題，致使一些奇謀妙計不敢使用。
李世民當年作爲天策上將，大膽使用一些奇謀，只要他堅持，大家一般不會阻攔，因爲當時都是臣子，爲天子立功人人有份。而作爲皇帝，臣子不得不考慮他的安全，一旦陷天子於困境，那就是瀆職，會陷入萬劫不復。
在安市久攻不下時，有人建議繞過安市，攻擊兵力薄弱的烏骨城，然後度過鴨綠江，直驅平壤，得到李世民的認可，但羣臣都不同意這一帶有冒險性質的意見。因爲中途的安市、建安等城仍有衆多敵軍，如果，他們斷了退路，那麼將使天子陷入困境。所以，在羣臣的建議下，大軍只能採用逐城攻打，穩步推進的萬全之策。從而放棄了取勝的奇謀妙計，這與隋煬帝當年御駕親征有一定的相似之處。
第二、沒有發揮海軍的優勢
李世民東征高句麗的大軍不會超過十五萬，而海軍數量爲四萬，佔有不少的比例，但此戰中，海軍的優勢卻沒有發揮出來。主要表現在：
其一，朝鮮半島三面臨海，在陸路運輸困難的形式下，海上運輸有着很大的優勢;其二，四萬海軍應該在戰爭中發揮與陸軍遙相呼應，使敵軍陷入顧此失彼的境地，才能發揮海軍的作用。但此戰中，海軍除了攻佔一個卑沙城外，並沒有發揮應有的作用。
海軍的尷尬境地與當年隋朝海軍如出一轍。此後，李世民大力發展海軍，高宗李治之所以打敗高句麗，也是由於海軍的巨大作用。
第三、薛延陀在北方的威脅
李世民東征期間，薛延陀真珠可汗夷男去世，其子拔灼上位，稱爲多彌可汗。他趁機南下侵擾，多虧大將執失思力、田仁會等將其擊退，但多彌可汗賊心不死，隨時有南下的可能。這個情況也是促使李世民撤退的一個原因。
後世很多人將此戰失敗的原因歸結爲，李世民沒有聽從李道宗的意見，趁平壤空虛，讓其率五千精兵直趨平壤，而錯過了機會。我認爲這不是主要問題，因爲唐軍戰鬥力強大在野戰上，多次實踐證明，唐軍五千精兵面對十倍於己的部隊進行野戰，也不會失敗。但以五千兵力攻打設有堅固城防的平壤城，取勝的機率應該不大。
綜上所述，李世民東征高句麗失敗的主要原因是，沒有總結隋軍的經驗，吸取教訓，落入了前人失敗的窠臼之中。
