話說天下大勢，合久必分，分久必合，像漢朝的王莽篡漢，晉朝的永嘉之亂，唐朝的安史之亂，宋朝的靖康之亂等，這些朝代在動亂之後，有的王朝中央政府能夠再次掌握實權，實現中興，那麼爲什麼東周不能復興呢?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
但是周朝卻不一樣，在經過動亂，遷都之後，實力一代不如一代，從天下共主急轉直下成爲了大諸侯，地盤也是越來越小，最後就剩下了洛陽那點地方。周王室的衰落，是否可以理解爲制度原因，還是內亂不斷、沒有英主所導致的偶然因素?
西周的統治主要依靠鎬京國人控制關中核心區域，再依靠關係密切的各路諸侯控制地方。但是隨着周王朝的發展，普通國人和貴族之間的矛盾(貧富差距)開始變大，這點從周厲王時期發生的國人暴動可以看出，所以周宣王的南征北戰，很可能就是爲了轉移矛盾。看看，兩千年前，我們就會這樣玩了。
到了周幽王時期，相信關於這位仁兄，大家最熟悉的就是他的烽火戲諸侯了。可是現代史學家認爲，烽火戲諸侯的故事的真假有待考證，因爲上古史料缺乏，且相關記載晦澀，而且那時候歷史記載甚至是文字，語言交流，都是控制在一小部分貴族手裏，很多事情會被不同程度的扭曲。
但是不管周幽王和褒姒的狗血劇到底如何，但有一點是肯定的，就是周幽王“廢長立幼”。周幽王一開始是立姬宜臼爲太子，出於某些原因(歷史中沒有記載)，周幽王廢了太子姬宜臼和王后申後，轉而立了姬伯服爲太子，褒姒爲王后。
這樣一搞，周王朝的權力中樞肯定要重新洗牌，有些人就會丟掉權力，比如申後的父親申侯，還有其他一些諸侯也不是很接受這個事實，於是面臨被清洗的申侯，就跑去犬戎那邊，以答應犬戎洗劫鎬京爲條件，拉攏犬戎爲盟友。
面對巨大的財富，犬戎自然是賣力幹活，申侯帶着這些盟友攻破鎬京，洗劫一空，同時把周幽王和姬伯服給殺了。經過這麼一鬧騰，姬宜臼和申侯在鎬京國人心中的形象自然就崩塌了，再者犬戎也可能隨時再來搶劫，那就離開這裏吧，他們於是就和支持者們遷都洛邑。
而支持廢長立幼的奸臣虢石父之子虢公翰，則在河北擁立周平王的弟弟爲周攜王，搞出了一個“二王並立”的局面，還保持了二十年之久。周攜王最後讓晉國打着周平王的旗號給滅了，但是所獲土地晉國卻沒有歸還周平王。至於西周的故土，則被周平王以空頭支票的形式給了秦國，於是秦文公以兵伐戎，戎敗走。於是文公遂收周餘民有之，地至岐，岐以東獻之周。
周王室經過這一通內訌，實力大大減弱，即便是岐以東的土地給周平王，他也不敢要了，畢竟在遷都這件事上，秦國、鄭國、晉國這都是出過力的諸侯，其中鄭國出力最多，周王室也多受制於鄭國。期間周平王不是不想再雄起，奈何周王室的基本面都丟了，失去了鎬京國人的支持，真的是實力不濟。
周平王死後，周桓王和鄭莊公鬧翻，出兵討伐鄭國，結果在有陳、蔡、衛三國助陣的情況下，面對當時兵力並不強大的鄭國，周王室還打了敗仗，可見此時的周王室之虛弱。此戰讓周王室顏面掃地，最後的遮羞布被揭下。
可見，一個政權，無論曾經多麼的輝煌強盛，離開了自己的基本面，結局都是落地的鳳凰不如雞。
