三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於襄樊之戰中樊城危如累卵，如孫權不偷襲荊州，徐晃能擊退關羽嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
關羽在建安二十四年發動的襄樊之戰，是他一生中最後一次進攻戰役。在此前的長時間裏，關羽坐鎮荊州，爲了保衛劉備的後方，一直採取着防禦態勢。在這次戰役中，關羽充分顯現了自己的軍事才能，水淹七軍，威震華夏。在關羽的勝利面前，曹操企圖遷都來躲避關羽的鋒芒。在手下的勸說下，曹操一面派徐晃救援襄樊，一面與孫權聯繫，夾攻關羽。
關羽和徐晃的援軍交戰失利，再加上孫權襲取了荊州，被迫撤軍。在回師荊州的路上，他的部下軍心渙散，大軍離散，關羽只得退保麥城。不久關羽在逃往蜀中的路上被吳軍伏兵擒獲，隨即被殺。關羽的失敗，是遭受了曹操和孫權兩大勢力夾擊造成的。那麼，如果沒有孫權的偷襲，僅僅單靠徐晃的援軍，能夠打敗關羽嗎?
一、荊州之戰中關羽的選擇。
關羽在荊州之戰中，由於失去了荊州，被後人說成是大意失荊州。但是，如果我們審視那段歷史，就可以知道，這個評價是不公平的。關羽在攻打襄樊的同時，並沒有輕視東吳偷襲的可能。他不但留下了大批軍隊防守公安和江陵，還在沿江建立起大批烽火臺，一旦發現情況，馬上就可以報警。
這些防禦措施，使得東吳的偷襲企圖遭遇了困難。呂蒙因此接受了陸遜的計謀，稱病休養，讓名不見經傳的書生陸遜來接替自己。陸遜給關羽寫信，對關羽大肆吹捧，並且表露出依靠關羽的意圖。關羽看過信後放鬆了警惕，將防禦東吳的軍隊抽調出一部分，增援襄樊前線。東吳抓住這個戰機，白衣渡江，襲取了荊州，直接造成了關羽的敗亡。
關羽之所以要抽調防禦東吳的兵力增援襄樊前線，最主要的原因是前線兵力不足。關羽對襄樊的進攻本是一次抓住有利戰機的攻擊，最主要的因素是曹操主力滯留在關中，無法迅速應援襄樊。但是，在水淹七軍後，曹操的襄樊防線出現了巨大的漏洞，這讓關羽看到了直搗宛洛的希望。
因此，關羽將自己的兵力分派出去，影響力一直達到了許都。但是，關羽的兵力不能滿足他的要求，他多次寫信讓上庸的劉封、孟達來援，但是遭到了他們的拒絕。關羽只得抽調後方防備東吳的兵力。這給東吳偷襲造成了可乘之機。
不過，站在關羽的立場來看，這也是一場與時間的賭博。如果關羽奪取了襄樊，他不但有漢水與上庸相聯，讓自己立於不敗之地。此外，他還可以威脅曹操的腹地，爲下一步北伐做準備。如果這樣，東吳就不會偷襲荊州，甚至還會在淮南發起進攻，對曹操分一杯羹。
關羽經過考慮，加大了襄樊前線的兵力投入。這樣，攻克襄樊，打破曹操的援軍就成爲了這場戰役的關鍵。如果在東吳發動對荊州的攻擊前，關羽在襄樊前線取得決定性的戰果，整個三國的歷史就將改寫。
二、徐晃擊敗關羽的過程。
在第一次救援襄樊時，曹操派出的大將是他最信任的異姓將領于禁。但是，他率領的七軍駐紮在樊城以北十里的地方，遭到了漢水洪水的侵襲。關羽趁機出動水軍，全殲了這支精銳軍隊，于禁也被俘投降。曹操手下沒有可信任的大將可派，使得襄樊前線的形勢一度十分危險。在當時，曹仁在滿寵的勸說下堅守樊城，附近唯一可以動用的軍隊就只剩下徐晃的一萬新兵了。
關羽用大船乘水勢進攻樊城，在曹仁的頑抗下一時不能得手。而徐晃則率領部下，堵住了關羽北上的道路。關羽由於兵力不足，不能突破徐晃的封鎖。曹操在從關中回到關東後，就給徐晃派遣大批的援軍，讓他作爲主帥救援樊城。徐晃聽從曹操的命令，在等到援軍到齊之後，集中優勢兵力收復了郾城。此後，徐晃繼續向前推進，他的連營離關羽包圍樊城的營寨只有三丈多遠。
曹操隨後又派遣了十二營兵力增援關羽，徐晃有了這些兵力，就採取聲東擊西的戰術，明攻圍頭，密攻四冢，打退了關羽親自率領的援軍。徐晃對關羽的退兵窮追猛打，一直攻入關羽的營寨，奪取了它。關羽因此遭到失利，在擊退徐晃和攻佔襄樊無望，並且得到荊州被東吳佔領的消息，被迫撤軍。
徐晃因此戰的勝利，得到了曹操的高度讚揚。他在徐晃回師摩陂的時候，親自在七裏外迎接。他誇讚徐晃勇於進攻的精神，說自己用兵三十年，沒有聽說有長驅直入敵人營寨的將領。並且說襄樊的危急，要比戰國時齊國即將滅亡的莒、即墨還要危急，徐晃的功業，超過了戰國名將孫武和司馬穰苴。
三、僅靠徐晃是無法擊退關羽的。
我們如果單單看歷史上的記載，似乎徐晃在救援襄樊時，給了關羽以重創。關羽也正是因爲徐晃的勝利，纔不得不解除了襄樊之圍。其實，如果平心而論，關羽從襄樊前線撤退，最主要的原因還是荊州的失守，並不是徐晃的勝利。因爲僅僅依靠徐晃的救援，是根本無法擊退關羽的。
徐晃之所以會得到曹操的高度讚揚，是因爲當時襄樊前線的形勢，確實和曹操說的一樣，已經危急到了極點。如果襄樊被關羽佔領，曹操對付荊州的防線就徹底崩潰。用滿寵勸說曹仁的話就是，洪河以南就落入了關羽的手中。
這樣一來，關羽的江陵重地，就從對抗曹操的前哨，變成了對抗東吳的後方。再加上關羽多了漢水與上庸相聯，有了穩固的後方，整個荊州有了戰略縱深，將立於不敗之地。曹操的控制區本身就動盪不安，再加上防線破裂，後果不堪設想。這也是曹操想要遷都，躲避關羽鋒芒的原因。
爲此，曹操從關中撤回後，就把大批的兵力交給徐晃，讓他救援襄樊。我們看關羽與徐晃的交戰中，就會發現，徐晃的兵力佔有絕對的優勢，這也是徐晃在戰場上佔上風的主要原因。正是徐晃的兵力充足，他纔可以採取集中兵力，各個擊破的戰術，對分散的關羽營壘發動強攻。
關羽的兵力不足，只能採取守勢。當時徐晃的營壘和關羽的營壘只相隔三丈多，這就說明了關羽的兵力，根本無法壓制住徐晃。按理說仗打到這個份上，關羽也應該撤退了。可是，關羽卻沒有撤退。不但如此，他甚至在得知孫權要襲擊荊州的消息時，也沒有下定決心，馬上撤退。
這是因爲關羽同樣也看到了勝利的曙光。漢水的暴溢，不但給於禁的七軍以毀滅性的打擊，也給樊城帶來了災難。當時洪水將樊城的城牆幾乎全部淹沒，再加上關羽水軍的封鎖，使得樊城的曹軍面臨彈盡糧絕的絕境。只是因爲曹仁的死守，樊城才保全下來。不過，雖然洪水退去，樊城四周依然遍地泥濘，還被關羽團團圍住。
如果再繼續圍困上一段時間，樊城就必然落入關羽的手中。曹仁的軍隊覆滅再加上樊城的陷落，將使得曹操遭受沉重的打擊，後果不堪設想。這就是曹操讚揚徐晃的原因。不過，徐晃的救援是不可能打退關羽的，這與戰場的形勢有關。
關羽在襄樊之戰中取得輝煌戰果的最重要的因素是他的水軍。正是有一支精銳的水軍，才使得關羽控制了整個戰場的形勢。他利用這支水軍全殲了于禁的七軍，並且用這支水軍封鎖了漢水，分割包圍了襄陽和樊城。徐晃雖然率領了大批的精銳陸軍，可是他對關羽的水軍毫無辦法。我們可以看到，徐晃佔領了多處關羽的營壘，最終依然沒有打破關羽對樊城的包圍。而且，徐晃離樊城越近，那麼離漢軍也越近，他承受關羽這支水軍的壓力也越大。
有了這支水軍的支援，關羽在襄樊戰場就立於不敗之地。有關羽水軍在漢水遊弋，即便是徐晃打破關羽對樊城的包圍，他也無法解除漢江對岸襄陽的包圍。最終，襄陽肯定會落入關羽的手中。有了襄陽爲依託，再加上漢水中的水軍，當年周瑜奪取江陵的那一幕就會重演。關羽經過長時間的爭奪，必然會把樊城奪取下來。曹軍的防線就只能被迫撤後上百里。
可惜這一切都被孫權偷襲荊州的舉動給打破了，關羽只得放棄即將到手的勝利果實撤退。徐晃也因此得到了曹操的讚譽，獲得了樊城解圍的功勞。其實，如果繼續戰鬥下去，徐晃是難以解除樊城的包圍的，至少襄陽他是救援不了的。
至於說，曹操對徐晃的讚譽，是以他的對手關羽來衡量的。因爲關羽的軍事能力太強了，能夠打敗他就是一件值得稱道的事情。我們可以看到，凡是和關羽交手的人，比如樂進、文聘，哪怕獲得個小勝就被大書特書，更何況是取得了四冢之戰那樣的勝利了。
結語：
關羽在荊州之戰中失敗，是因爲遭到了曹操和孫權的夾擊。當時關羽正在圍攻襄樊，與曹操派來的徐晃交鋒。由於曹操給徐晃派遣了大批的兵力，再加上關羽的兵力不足，使得關羽與徐晃交手中失利。襄樊解圍後，曹操給予了徐晃高度的評價。
但是，關羽撤軍的主要原因還是因爲孫權的偷襲。正是因爲孫權的偷襲，使得關羽的大軍失去了後方，一時陷入了進退失據的困境。如果沒有孫權的偷襲，僅僅依靠徐晃的進攻，是解救不了襄樊的。
這是因爲關羽擁有一支精銳的水軍，關羽利用它控制了整個戰場的形勢。由於這支水軍的存在，使得徐晃雖然佔領了幾個關羽的營壘，卻不能打破關羽對樊城的圍困。即便是徐晃能夠爲樊城解圍，他也對於襄陽的圍困無能爲力。關羽和徐晃的交手，是立於不敗之地的。因此，如果沒有孫權的偷襲，徐晃是不可能爲襄樊解圍的。
