首頁 > 人類文史 > 關於北宋“五鬼”的來歷,後人對《宋史》又有什麼懷疑?

關於北宋“五鬼”的來歷,後人對《宋史》又有什麼懷疑?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.79W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

北宋時期,宋廷出現了五名奸臣:王欽若、丁謂、林特、陳彭年、劉承珪,這五人被稱爲“五鬼”,其中王欽若和丁謂最爲著名。但關於“五鬼”的來歷,後人對《宋史》的記載有所懷疑。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

關於北宋“五鬼”的來歷,後人對《宋史》又有什麼懷疑?

人物簡介

據《宋史-王曾傳》言,宋仁宗道“欽若久在政府。觀其所爲,真奸邪也。”王曾答稱:“欽若與丁謂、林特、陳彭年、劉承珪,時謂之五鬼。奸邪險僞,誠如聖諭。”這就是宋朝五鬼之說地來源;且不論這《宋史》其實是元朝人編撰的,就當這件事情是真地,王曾於天聖七年(1029)被劉太后貶去青州做地方官,一直到明道二年(1033)劉太后去世,才被召回朝廷任樞密使、同中書門下平章事,假如他和宋仁宗有過對話,當是明道二年之後的事情了,他所說的時謂根本就不是時謂了,其時王欽若已經死了八年,而陳彭年死了十六年,劉承死了二十一年,五鬼之中,唯有丁謂在海南島上吃荔枝,已經是年近七旬,其他人早已做古,可爲什麼宋仁宗會想起王欽若來呢。那會是劉太后當政,王欽若死的時候,他纔是個十歲出頭的小孩,他哪會“觀其所爲,真奸邪也。”所以究竟是誰把這些人翻出來說事,實在是不好說清楚了。

關於北宋“五鬼”的來歷,後人對《宋史》又有什麼懷疑? 第2張

後人評價

宋人王稱《東都事略》王欽若傳已載,在宋代欽若等即有五鬼之稱。說《宋史》篡改史料顯屬妄說。實際上宋史匆匆而就,反倒利於保存大量原始史料而不利於篡改。

再說說他們究竟幹了什麼壞事而被稱爲五鬼的。以王欽若爲例,後人根據《宋史》不過總結出四條,一曰投機取巧,邀他人之功爲已功;二曰迎合帝意,大搞荒誕無稽地迷信活動;三曰挑撥離間,讒語傷人打擊政敵;四曰金蟬脫殼,嫁禍於人;有罰歸咎他人等。但這些人功過參半,且迎合攀附歷代有之,很難因此就定性爲奸佞。宋《奸臣傳》也未收錄此五人,是非功過有待後人評說。