春秋末期，晉國被韓、趙、魏三家瓜分，此次事件被譽爲“三家分晉”，也被視爲戰國時期的開端。同樣是晉國裂變出來的諸侯國，爲什麼韓國始終沒有另外兩國強大呢?下面本站小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
作爲戰國曆史的一個開端，“三家分晉”可以說是春秋戰國的一個重要分水嶺。這樣的情況下，因爲在晉國土崩瓦解之後，一直伴隨着晉國崛起的霸主政治，自此也完全成爲了過去的歷史。然而列國的紛爭並沒有隨着晉國的終結而終結，此後裂變出趙、魏、韓三國似乎繼承了晉國的衣鉢，在此後的歲月裏，“三晉”都成爲了戰國時代極其重要的一個組成部分。
歷史上“三晉”中的魏國，憑藉着變法的優勢，率先建立了屬於自己的霸業。在魏文侯、武侯以及魏惠王時期，魏國霸業達百年之久，這中間魏國挾持韓、趙兩國，進而四面出擊打擊列國。尤其是在陰晉之戰中，魏國以五萬精銳武卒，一舉擊潰秦國五十萬大軍，以至於，相當長的歲月裏列國都懼怕魏國如虎狼。由此可見，在晉國瓦解後魏國可以說是完全繼承了此前晉國的霸業。然而，同爲從晉國裂變出的韓國卻始終都是一個弱小的存在，那麼，戰國時的韓國無法復刻魏國的霸業?
首先，我們要了解韓國爲何無法建立自己的霸業，必然需要了解魏國霸業的形成。當我們去追尋那段歷史的時候，總是會習慣性的將魏國首霸的原因，全部歸結到“李悝變法”上面。這樣的說法固然正確，但是這樣並不有益於我去洞察歷史的諸多細節。實際上，魏國能夠在戰國初期的惡劣地緣環境中脫穎而出，有着更爲深層次的原因。一來魏國所繼承的土地，是當時晉國最好的土地，尤其是河東地區更是成爲了魏國霸業的一個基礎。再者，魏文侯放在歷代王朝中，絕對也會是一個明君英主的存在。這是因爲，在戰國初期，魏文侯便致力於利用“三晉”之間緊密的關係，來共同應對地緣壓力，並且還有效的鉗制了韓、趙兩國的發展。
如果我們這樣看待魏國霸業的話，便能發現，韓國很難復刻魏國的霸業。最開始在“三家分晉”的時候，便已經註定了韓國的命運。當時，在確定分家的時候，韓國所分的土地則爲上黨地區與宜陽這兩處地域。而上黨多山地，便十分不利於農業的發展，要知道在人類發展史上，農業一直都是強國的一個根基所在。而宜陽地區的條件，雖然要強於上黨但對於韓國國力的發展來說，依然是杯水車薪。而韓國在地緣上的劣勢開始有緩解的跡象，則是在韓國滅鄭之後纔有起色。
同時，韓國地緣上的劣勢不僅在這一點上，地緣戰略上的極其被動也是掣肘韓國霸業的一個重要原因。當時，韓國上黨地區與宜陽、新鄭地區的聯繫並不緊密。韓國的疆域則呈現出一種狹長的情況，因此，在戰國初年的時候，韓國的國土則受到魏國從東西兩個方面的夾擊。而就在這樣的背景下，韓國霸業近乎成爲了一個渺茫的情況。而當魏國衰弱之後，韓國擺脫了魏國的束縛，卻又被秦國束縛了起來。
其次，韓國無法復刻魏國霸業，還在於韓國缺少既定的戰略。因爲長期迫於強國的壓力，韓國時間一長成爲了“反覆之國”的存在。時而合縱，時而連橫左右逢源的韓國，經常被列國所挾持。以至於，韓國根本無法閉門造車，最終被秦國所滅。
歷史上韓魏兩國雖然都脫胎於晉，但是兩者的卻有着截然不同的發展軌跡。然而即便如此，大的歷史趨勢不是“三晉”中任何一國能夠扭轉的。因爲秦國將以虎狼之勢崛起於七雄之中。
