在整個東周歷史上，三家分晉通常被認爲是春秋和戰國兩個時期的分界線。這裏的三家成爲了魏國、韓國、趙國三個國家。但是，同樣是來自於晉國的三個國家，韓國無疑成爲了其中最弱小的一個。不僅在戰國時期默默無聞，沒有在重大戰役上取得勝利，而且任由秦國宰割，一打仗就割地獻城。那麼，相對於魏國和趙國，韓國爲什麼最弱小呢?
網絡配圖
首先，在筆者看來，雖然是三家瓜分晉國的土地，但是就分得土地來說，三個國家還是存在顯著的區別。就戰國時期，產糧地區成爲各個國家強盛的基礎。比如秦國在擁有巴蜀地區後，其糧食供應問題得到極大緩解。而對於趙國和魏國來說，前者分得了太原盆地、河北山麓平原等，後者則擁有晉西南、關中渭北平原等。而韓國則糧食來源則過於依賴河南中部平原。更爲關鍵的是，趙國有太行之險可守，魏國握有黃河之險和太行山脈，而韓國幾乎是無險可守，充分暴露在秦國、楚國等強國的眼皮下。
進入到兼併戰爭激烈的戰國時期後，各個國家都在通過變法革新，打破落後的政治體制來實現富國強兵的目標。其中，魏國自吳起等人的變法後，一躍成爲戰國初期的強國，拳打秦國、腳踢齊國，可謂盛極一時。而趙國雖然在戰國初期不咋地，甚至和韓國、燕國比起來都沒有多大優勢。但是自胡服騎射後，趙國接替魏國成爲戰國中後期的強國。而韓國呢，眼看着其他六國變法圖強，韓國也搞了一次申不害改革。但是其作用僅僅了維護了韓國的君主統治，根本沒有對國家體制進行大刀破斧的改動，何談富國強兵了。
網絡配圖
再者，雖然戰國是一個靠着拳頭說話的歷史階段。但是對於一個強國來說，經濟基礎同樣至關重要。韓國在吞併了天下嚥喉的鄭國後，無疑成爲了戰國時期的交通樞紐。可以這麼說，春秋時期晉國和楚國爭霸的焦點，就是韓國所在的地區。在交通和地理位置的優勢下，韓國的商業和手工業在當時都比較發達，還一度吸引呂不韋到這裏經商過。但是，韓國坐擁這麼好的商業基礎，卻沒有像齊國等鼓勵商業發展，促使發達的經濟條件不能轉化爲國力。換而言之，政治體制上的落後，導致韓國的經濟優勢得不到發揮。
最後，雖然韓國的弱小和自己的領土面積存在密不可分的關係。但是，韓國國力的衰弱，其根本原因絕對不會是地盤太小，而在於統治者水平不夠。在戰國初期，各國大力發展的黃金時期，韓國的經濟、政治條件和魏國、趙國相差不大。但是，越往後的話，韓國統治者的眼光和能力就跟不上了，及至戰國後期，韓國已經是積重難返，任由秦始皇宰割了。
