三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於曹操佔領漢中後，沒有趁勢繼續奪取西川，是不是他的戰略失策的詳細介紹，一起來看看吧!
建安二十年三月，曹操率領軍隊主力開始攻打盤踞漢中的張魯。七月，曹操擊破張魯軍隊主力，佔領南鄭。十一月，張魯投降，曹操佔領漢中。在這個時候，曹操手下的謀士司馬懿和劉曄建議曹操繼續進軍，與劉備交手，佔領西川。但是，曹操用劉秀的那句話回答了他們，人不知足，既得隴又望蜀乎?最終，曹操留下夏侯淵鎮守漢中，自己於十二月率領主力回師。
由於曹操率領主力撤退，這使得留守漢中的夏侯淵遭受了劉備的攻擊。由於漢中是西川北方的門戶，失去了漢中，西川就有脣亡齒寒的危險。所以劉備動員了西川所有的力量對漢中進行爭奪。在戰鬥中，夏侯淵陣亡。曹操聞訊後，只得率領主力前來救援。可是，由於戰場形勢已經改變，曹操最終承認漢中之戰的失敗，率領軍隊撤出漢中。
後來，有人對這段歷史進行評價，認爲曹操當初在佔領漢中後，沒有趁勢進軍西川，消滅劉備在西川的勢力，是他的一個重大戰略失誤。如果當時他聽取了手下謀士的建議，佔領了西川，就不會有後來的定軍山之敗，夏侯淵也就不會戰死了。那麼，事實真的是這樣的嗎?
我們從當時的歷史來看，曹操在建安二十年七月就擊破了張魯，佔領了漢中的中心城市南鄭，張魯潰逃巴中。而這個時候，劉備正因爲荊州的歸屬權的爭奪，在和孫權在湘水對峙，西川一片空虛。
當時的形勢正如司馬懿所說的，劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附，而遠征江陵，此機不可失。現在我們攻克漢中，益州震動。進兵入蜀，勢必瓦解。而劉曄也說，劉備取得西蜀不久，蜀人尚未歸附。我們現在取得漢中，蜀人震恐，他們的勢力肯定自會傾覆。以曹公你的英明神武，乘其傾覆之機而進軍，沒有不攻克的。今不進取，必爲後憂。
確實，假如這個時候曹操發動對西川的進攻，肯定能夠取得較大的成果。不過，曹操卻放棄了大好的時機，沒有發動向西川的進攻，自然也有着他自己的理由。我們就曹操的角度對他的這一決策做個分析。
首先，司馬懿和劉曄都看到了劉備剛剛佔領益州，衆心未附的有利形勢。不過，他們卻沒有看到自己也同樣面臨着相同的情況。曹操在當時雖然擊破了張魯，佔領了南鄭。可是，張魯率領殘餘勢力躲到巴中，並沒有完全消滅。
同樣的，在關隴地區，曹操也是剛剛征服。在這片土地上，曹操的軍隊和當地割據勢力往復廝殺，一時之間，難以平定。所以說，在後方沒有安定的情況下，曹操就開始對西川進軍是冒險的。
而且，西川已經被劉備佔領了一段時間，雖然還有一定的反抗勢力，但是在劉備和諸葛亮的治理下，也要比曹操面對的反抗勢力小得多。這也是劉備能夠放心率領主力去荊州和孫權進行爭奪的原因。從這一方面來看，是對曹操不利的。因此曹操專注先平定張魯，到十一月的時候張魯投降，漢中之戰纔算告一段落。
第二個原因是曹操的根本在河南河北，漢中並不是他的根本重地。曹操在經過長時期的征戰，終於佔領了中國北方的大部分地區。這些地區是當時中國被開發的主要地區，人口密集，物產豐富。曹操以此作爲自己的根據地，向四周發動統一戰爭。
在這塊根據地的周圍，最直接的威脅就是江南的孫權和荊州的關羽。他們一直對曹操的根據地虎視眈眈。尤其是孫權，在赤壁之戰後，多次向曹操發起挑戰。在將南郡借給劉備，集中兵力後，更是如此。曹操雖然身在漢中，但是心無時無刻不關注着這兩個心腹大患。因此，曹操的軍隊主力只能短時間的用於其他方向，隨時準備回援根本重地。這也是曹操急於結束漢中之戰，不願意開闢新戰區的原因。
第三個原因是奪取西川不易。曹操如果依照司馬懿和劉曄的建議，發起對西川的進攻。雖然在初期可能取得一定的戰果，不過難以取得消滅劉備在蜀中勢力的目標。
這是因爲西川的險固的地形造成的。在後來的鐘會滅蜀之戰中，鍾會雖然佔領了漢中，依然被姜維阻止在劍閣之下。如果不是鄧艾偷渡陰平，鍾會很可能就只能無功而返了。
曹操如果要進軍西川，他要面對的對手是諸葛亮。劉備出兵荊州的時候，讓諸葛亮鎮守成都是有他的用意的。諸葛亮即便打不過曹操，但是防守曹操的進攻還是能夠做到的。我們可以看到，曹操七月佔領南鄭，劉備馬上就和孫權議和，率領軍隊回西川了。如果曹操發動對西川的進攻，他的主力會被劉備、諸葛亮糾纏在西川，無法自拔。
第四個原因，曹操的主力陷入西川，會給他帶來災難性的結果。如果如上面的分析，曹操的主力陷入西川，曹操的戰略形勢會陷入災難性的局面。曹操面臨的局勢是，背後的關隴不穩，漢中和張魯參與勢力對峙，主力陷在西川，空虛的根據地面對着關羽和孫權的窺伺。曹操其人用兵如神，絕對不可能讓自己陷入這種境地。
即便是在當時，曹操沒有發動對西川的進攻，他的形勢也極其不利。孫權和劉備在和平解決了湘水之爭，重結盟好後，馬上集中了最大的兵力，向合肥發動了進攻。
在這次進攻中，孫權利用曹操主力尚在漢中的時機，集中了十萬大軍，親自指揮，向合肥發動攻擊。多虧了曹軍在合肥的守將張遼英勇善戰，在逍遙津一戰大破孫權，才保住了曹操淮南防線的安全。
孫權在作戰不利，曹操主力隨時可能來援的情況下，選擇了撤軍。如果曹操的主力發動了對西川的進攻，被劉備、諸葛亮牽制在蜀中的崇山峻嶺之間，那麼孫權是不會那麼輕易撤退的。這會使得曹操陷入極端不利的境地。
結語：
曹操在建安二十年七月擊破張魯的軍隊，佔領了漢中。在這個時候劉備正率領主力和孫權在湘水對峙，蜀中空虛。這個時候，曹操的謀士司馬懿、劉曄等人建議趁勢襲擊西川，但是被曹操拒絕了。
曹操之所以沒有利用當時蜀中空虛的機會，襲取西川，主要還是出於自己的戰略形勢的考慮。如果曹操發動了對西川的攻勢，西川的守將諸葛亮是能夠堅守到劉備的援軍到達的，這樣會使得曹操的軍隊主力陷入西川。
曹操的後方關隴和漢中地區都是剛剛征服，民心未附。而在關東的根本重地則在關羽和孫權的虎視眈眈之下。在這種情況下，曹操的主力陷入西川，會給他帶來十分不利的影響。緊接着八月孫權發動的合肥之戰就說明了這一點。
這用法正後來對此的解釋來說，就是“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳。”這個分析是有一定道理的。所以說，曹操放棄進攻西川，不是他的戰略失策，恰恰相反，這正是曹操老謀深算的表現。
