三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於官渡之戰袁紹敗在廢黜沮授，袁紹此舉是因聽信讒言，還是另有原因的詳細介紹，一起來看看吧!
在三國時代，袁紹絕對是一代梟雄。他在朝堂之上，膽敢當面頂撞董卓。在董卓把持朝政，無人敢對抗的情況下，響應曹操的號召，參加諸侯軍討董。在諸侯軍中，袁紹被推舉爲聯軍的首領，這說明了袁紹的威望。
在聯軍解散後，袁紹和曹操這一對發小訣別。袁紹說自己要向北方發展，在統一北方後南下爭奪天下。曹操則說，自己要立足中原，建立自己的基業。如果袁紹南下，自己就依靠自己的智謀來對抗他。後來的官渡之戰就印證了這一點。
而袁紹到河北後，依靠自己四世三公的人脈資源，開拓了自己的基業。他掃滅羣雄，佔據了幽、冀、並、青四州，成爲當時勢力最大的割據力量。但是，由於在官渡之戰中，袁紹以優勢兵力敗給了曹操，使得他身上的光環被一掃無餘。袁紹成爲了歷史上被人嘲笑的對象。
沮授和田豐都是袁紹手下的重要謀士，受袁紹失敗所賜，也被埋沒在三國的煙塵中。在這裏，田豐作爲袁紹的反面教材，還被歷史着重寫了幾筆。比如田豐勸袁紹趁曹操攻打徐州的時候襲擊許都，比如田豐勸阻袁紹發動對曹作戰，比如田豐自己預料自己的死亡。曹操曾經評價田豐，說田豐如果跟袁紹大軍一起來打官渡之戰，自己是無法獲勝的。而沮授則更是被一筆帶過，幾乎難以找到他在歷史上的蹤跡。
實際上，田豐是袁紹手下最出色的謀士，如果拿曹操的手下謀士相比較，他應該等同於郭嘉。而沮授則是袁紹的謀主，如果拿曹操的手下相比較，他相當於荀彧。而且，沮授的職權還要高於荀彧，因爲他還擔任袁紹的監軍，統領袁紹所有的兵馬。
我們知道，三國的每一個集團都有自己的謀主，每一個集團都有自己的戰略方針。曹操有荀彧提出的“奉天子以討不臣”，劉備有諸葛亮提出的《隆中對》，而孫權有魯肅提出的《榻上問策》，而袁紹則有沮授提出的取河北的戰略方針。
當袁紹取得冀州的統治權後，當時擔任從事的沮授就向袁紹獻策，他說：
將軍弱冠登朝，則播名海內;值廢立之際，則忠義奮發;單騎出奔，則董卓懷怖;濟河而北，則勃海稽首。振一郡之卒，撮冀州之衆，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定;還討黑山，則張燕可滅;回衆北首，則公孫必喪;震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之衆，迎大駕於西京，覆宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之?比及數年，此功不難。
沮授建策的主要方針就是統一河北，然後迎漢獻帝於長安，建都洛陽。在此之後，奉天子以討不臣，統一天下。這個方針裏面的統一河北，然後再統一天下的方針，和袁紹不謀而合，因此得到了袁紹的認可。袁紹任命沮授爲監軍、奮武將軍，開始按照沮授的方針開始行動。
在沮授的幫助，袁紹很快就完成了統一北方的目標。但是，在發動官渡之戰的時候，一切發生了變化。沮授、田豐全部都被袁紹給廢黜了，田豐甚至被拘禁了起來。這是官渡之戰前後最詭異的一幕。
沮授、田豐被廢黜的直接原因是在戰前的會議上發表了反對攻打許都的意見。在這裏，田豐的意見是出於現狀考慮，認爲時機不成熟。而且田豐的脾氣不好，用荀彧的話來說就是剛而犯上，袁紹又是一個外寬內忌的人。所以田豐的被拘禁只能說是他自食其果。
但是，沮授的被廢黜就實在難以解釋了。沮授在被袁紹任命爲監軍後，統領袁紹的全部人馬。可以說，沮授在袁紹集團中是一人之下萬人之上。可是，就在一夜之間，他的軍隊就被收回，而自己被袁紹極度疑忌。這中間的差別也太大了，僅僅是意見不同，他人的讒言，也不可能有這樣的效果。
而且從袁紹的舉動來看，袁紹對沮授的疑忌是不一般的疑忌。他不但剝奪了沮授的兵權，沮授要求留下都不允許，要他隨軍。這已經是害怕沮授謀反的節奏了。在官渡之戰中，沮授的獻計獻策無論有多正確，袁紹也是根本不聽。而袁紹大軍潰敗，沮授被俘，最後死在曹操之手，袁紹也是不管不問。袁紹和沮授之間的關係已經到了何等地步。
這一切究竟是因爲什麼?只有一個原因，那就是因爲袁紹和沮授對待漢室的態度問題。袁紹和沮授的關係，就如同後來曹操和荀彧的關係一樣，到了不可調和的程度。
我們從上面的沮授向袁紹的獻策可以看到，沮授和荀彧一樣都是心存漢室的人。他向袁紹提出的建議和荀彧如出一轍，都是奉天子以討不臣。可是，袁紹自認爲實力強大，就露出了他的野心。
在官渡之戰之前，袁紹就指使手下一個叫耿包的主簿試探大家，想要稱帝。但是，遭到了很多人的反對，袁紹只得殺耿包滅口。我們從上面的分析可以看到，帶頭反對的人裏肯定有沮授在內。而在討論迎漢獻帝的問題上，郭圖是反對的。他是和袁紹一樣，想要另立朝代。這纔是在官渡之戰前，沮授遭到廢黜，郭圖取而代之的根本原因。(此處遵照《後漢書》，《三國志》記載有所不同，本人認爲《後漢書》更合理一些)
正是因爲沮授是心存漢室的人，曹操俘獲他之後，還是想收用他。因爲曹操這時還是暫時打着匡扶漢室旗號的。但是，沮授還是心存故主，在出逃中被抓，最終被曹操所殺。
沮授的下場其實就是荀彧的下場的預演，後來一樣心存漢室的荀彧也得到了同樣的下場。正是廢黜了沮授、田豐，袁紹軍心大亂，嚴重影響了戰鬥力。在戰鬥中漏洞百出，最終被曹操打敗。這纔是官渡之戰中，曹操獲勝的最根本的原因。
在那個時代變革的年代，像沮授、荀彧這樣的心懷漢室的忠貞之士，他們的下場都是十分可悲的。但是，他們爲了自己的理想不惜犧牲生命的情懷，還是讓人感嘆的。
