首頁 > 人類文史 > 爲何說在正史中,典韋和關羽不是同一檔次的猛將?

爲何說在正史中,典韋和關羽不是同一檔次的猛將?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.9W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於典韋和關羽相比誰更厲害的詳細介紹,一起來看看吧!

說起三國武將,很多人都對三國24名將非常熟悉,其中的“一呂二趙三典韋”更是深入人心,也正是因爲這個原因,所以不少人都認爲,三國武將中,呂布排名第一,趙雲排名第二,典韋則排名第三。至於關羽張飛,雖然他們比較出名,但是他們的排名是比不上典韋的,也就是說他們的戰鬥力其實是不如典韋的!那麼這種說法究竟正不正確呢?典韋和關羽相比,到底誰更厲害呢?

事實上,無論是在三國演義中,還是在正史中,關羽都比典韋更加厲害一點,尤其是在正史中,典韋和關羽根本就不是同一檔次的猛將!

三國演義版本

在三國演義中,雖然典韋和關羽都屬於超級猛將,但根據兩人的戰績來看,很明顯關羽更強!

首先,我們要明白三國24名將這份排名,並非是按照三國演義來排的!舉個典型的例子,在三國演義中,顏良曾二十回合擊敗了徐晃,但是在24名將排名中,顏良的排名卻低於徐晃。很明顯,這份排名,並非嚴格按照三國演義來排的,而是根據評書版的內容來的,所以它也被稱爲民間版的三國24名將,不具有代表性!事實上,若真的按照三國演義原著來分析,我們可以發現,典韋非常缺乏戰績支撐!

典韋的出場驚豔衆人,他曾逐虎過澗,也曾單手撐起軍營大旗,被曹操贊爲“古之惡來”,但在之後的作戰中,由於典韋去世得太早,他很少和頂級猛將交手,雖然這不能怪典韋,但是缺乏戰績的這個劣勢,也確實限制了大家對典韋的評價!

爲何說在正史中,典韋和關羽不是同一檔次的猛將?

綜合典韋的戰績來看,他這一生,唯一一次和頂級猛將交手,便是大戰許褚。只不過當時的許褚爲了獲得曹操的關注,需要在展現武功的同時,又要避免得罪曹營衆將,所以壓制了自己的武功,也就是說,雖然當時典韋和許褚大戰,沒有分出勝負,但這是許褚故意爲之的,總的說來,許褚還是要比典韋更強一點!

而在演義中,許褚這個人的戰鬥力,其實是遠不如關羽的!在下邳之戰中,曹操爲了生擒關羽,讓許褚和徐晃二人聯手攔截關羽的回城路,結果他們兩人直接被關羽擊退了,要不是夏侯惇拼死力戰,拖住了關羽,曹操的計劃將會徹底失敗!通過此戰,我們完全可以看出,許褚並非關羽的對手!也就是說,在三國演義中,典韋根本不是關羽的對手,相比之下,關羽更強!

三國正史版本

在三國演義中,典韋的武力遜色於關羽,那麼在正史中,兩人的武力情況又如何呢?答案令人驚訝!

正史中的典韋,和演義中的典韋非常類似,爲人悍勇,令人稱頌!爲了給朋友報仇,典韋直接衝到別人府邸門口,截殺府主,成功後,他竟然還不慌不忙地撤離,這種狠辣的行事作風,直接將當時的人給嚇愣了,即便有人前去追擊,也不敢和典韋交手,只能尾隨!

董卓禍亂朝堂後,典韋開始參軍,曾單手舉起牙門旗,令人稱歎。後來典韋投靠曹操,被分到夏侯惇的賬下,跟隨夏侯惇出戰,憑藉戰功,被封爲司馬。那個時代的戰功,其實說白了就是看斬敵數量,由此也可以看到,典韋的個人武力,確實是非常強悍的!

爲何說在正史中,典韋和關羽不是同一檔次的猛將? 第2張

濮陽之戰中,曹操想去夜襲呂布,結果呂布援兵來得非常快,直接把曹操給圍困了起來。爲了突破重圍,曹操招募陷陣猛士,典韋主動保命,並在此戰中表現優異,最終成功幫助曹操擊退呂布!此一戰,曹操見識到了典韋的勇武,直接將典韋提拔成了都尉,並安排在自己身邊,負責自己的安全!按理說,跟在主公身邊當護衛,一般是比較安全的,但典韋成爲曹操的護衛後,卻被狠狠地坑了一把!

曹操出兵攻打張繡,原本張繡都投降了,結果曹操還去霸佔張繡的嬸嬸,令張繡非常憤怒。張繡的權力繼承自他的叔叔張濟,而曹操霸佔張繡嬸嬸的舉動,無異於瓦解張繡的權力基礎!張繡都選擇了投降,曹操還不想放過他,還要瓦解他的權力,這在張繡看來是不可忍耐的,於是張繡對曹操發動了夜襲!也正是在此戰中,典韋爲了掩護曹操撤離,力戰張繡軍,最終死於亂軍之中!

《三國志》:後十餘日,繡反,襲太祖營,太祖出戰不利,輕騎引去。韋戰於門中,賊不得入……韋被數十創,短兵接戰,賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之,餘賊不敢前進。韋復前突賊,殺數人,創重發,瞋目大罵而死。

就典韋一生的經歷來看,他這人最突出的特點就是武力強悍,爲人兇猛!也正是因爲這個原因,他纔會在戰場屢立戰功,最終獲得曹操的賞識,被曹操提拔爲都尉,負責自己的安全!說白了,論個人勇武,典韋應該是當時曹營的第一人了,所以曹操纔會把他留在自己的身邊,負責自己的安全!

正史中的典韋,完全可以被評價爲曹營猛將中的武力第一人,那麼關羽呢?他的武功又如何呢?

爲何說在正史中,典韋和關羽不是同一檔次的猛將? 第3張

事實上,正史中的關羽,個人武力也非常不錯,但相比於典韋,還是差了一點!

由於劉備前期混得比較慘,而關羽又是劉備的手下,所以關羽的戰績被記載得很少,唯一體現關羽勇武的一戰,便是白馬之戰!和演義中的不同,此戰中曹操並沒有和顏良正面硬剛,關羽也不是直衝敵陣,一回合斬殺顏良!

《三國志·武帝紀》:荀攸說公曰:"今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其後者,紹必西應之,然後輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也。"公從之。

從三國志的記載來看,在白馬之戰中,曹操採用了荀攸的計謀,先是派兵從延津假裝渡河,引誘袁紹分兵,然而再輕兵急襲白馬,直接打了顏良一個措手不及!也就是說,按照這個計謀實施,顏良戰敗乃是板上釘釘之事,和有沒有關羽關係不大。只不過關羽在此戰中,確實表現得非常勇猛,直接斬殺了顏良,令衆人大驚!也正是因爲關羽在此戰中斬殺了顏良,所以衆人都非常驚歎於關羽的個人武力,不過在本文看來,此戰更多體現的其實是關羽的戰術能力!

在荀彧的謀劃下,曹軍已經打了顏良一個措手不及,但當時的顏良軍隊是非常多的,關羽不可能單槍匹馬直衝敵陣,這種情況只可能發生在小說中,在現實中根本不可能存在!所以說,關羽的“策馬刺良於萬衆之中”,極有可能是利用戰術,讓張遼在正面吸引顏良兵馬,關羽率領騎兵迅速攻擊顏良側翼,殺入顏良軍陣中,由於騎兵速度快,且顏良軍隊的吸引力都在張遼那邊,所以關羽的突襲得以成功,最終成功斬殺顏良!

爲何說在正史中,典韋和關羽不是同一檔次的猛將? 第4張

說白了,白馬之戰中,關羽在個人勇武上雖然表現不差,但此戰更體現的是關羽的戰術能力!也就是說,單純論武力,典韋應該是要強於關羽的,只不過若論軍事戰術,關羽則要強於典韋!典韋作戰,給人最大的印象就是勇猛,但缺乏戰術,而關羽則是勇猛和戰術均有!而且在之後的襄樊之戰中,關羽出色的戰術能力,再次驚豔了衆人!

當時關羽出兵攻打樊城,直接將名將曹仁打得據城力守,不敢出戰,之後于禁率軍前來,又被關羽來了個水淹七軍,俘虜曹軍近三萬人,令天下震驚,連久經沙場的曹操,都被關羽給嚇住了,差點選擇了遷都躲避!

《三國志》:秋,大霖雨,漢水泛溢,禁所督七軍皆沒。禁降羽,羽又斬將軍龐德。樑、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號,爲之支黨,羽威震華夏。

襄樊之戰,關羽不僅在軍事上擊敗曹仁、于禁等名將,而且還使用外交手段,引誘樑、郟、陸渾羣盜叛亂,起兵反對曹操,使得聽從關羽號令的人馬,都快要到達許都附近了,令曹魏震動!也正是因爲關羽在此戰中展示瞭如此出色的軍事能力和外交能力,所以即便最終關羽慘敗,但歷朝歷代對關羽的評價都非常高,都非常欣賞關羽的能力!

總的來說,正史中的典韋是一個護衛的角色,他的能力突出在個人勇武,而正史中的關羽,是一個統帥的角色,他的能力突出在軍事和外交能力。相比之下,典韋的個人勇武會強於關羽,但是在軍事外交方面,典韋則弱於關羽!而在古代戰場,雖然個人勇武非常重要,但軍事能力遠比個人勇武更重要,個人武力強,可以擊敗數名、數十名敵人,但不可能擊敗數百名、數千名敵人,只有軍事能力強的人,才能夠擊敗千軍萬馬!所以說,綜合來看,關羽其實比典韋更厲害!

最新文章