三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於諸葛瞻七萬兵爲何會敗給鄧艾兩千殘兵的詳細介紹，一起來看看吧!
鄧艾偷渡陰平滅蜀是歷史上真實發生的，但鄧艾的兵力絕不是2000，不但史書上不是，演義中也不是。
很多人覺得鄧艾偷渡陰平最後就剩下了2000人，這是受演義中一段文字的影響。
魏兵沿途下了數寨，只剩下二千人馬。前至一嶺，名摩天嶺，馬不堪行，艾步行上嶺，正見鄧忠與開路壯士盡皆哭泣。
鄧艾到達摩天嶺時確實只有2000兵馬，但只要聯繫前後文，就會發現根本不是這麼回事。
艾選兵三萬，各帶乾糧繩索進發。約行百餘里，選下三千兵，就彼紮寨;又行百餘里，又選三千兵下寨。
鄧艾精選了三萬兵馬，梯次前進，每行進大約100裏，就會留下3000兵駐紮，從陰平到摩天嶺大概是700多裏，算上道路曲折，駐紮八九個營地也屬於正常。到達摩天嶺的並雖然只有2000，其他的並不是死了，而是分梯次駐紮。
這樣有一個好處，那就是一旦偷襲事不可爲不至於全軍覆沒。在撤退的時候，也可以梯次接應，不會使全軍處於疲憊狀態。另外到達預期目的地，如果情況危急也可先集結一部分軍隊穩住形勢。
鄧艾這兩千兵下了摩天嶺之後，立馬攻打江油。江油守將馬邈不戰而降，情況對鄧艾非常有利，他藉助江油作爲緩衝，從容集結部隊。
鄧艾取了江油，遂接陰平小路諸軍，皆到江油取齊，徑來攻涪城。
書中其實也說得很明白，“接陰平小路諸軍”。當然走險路，肯定有摔死的，但這個折損率應該不會太大，太大鄧艾也是承受不起的。而探好路後，再有人接應的情況下折損會更小。這樣算來人數應該在26000~29000(按每營3000人的倍數來算，29000的可能性更大)。這兩萬多人是鄧艾手下的精銳，再加上鄧艾軍毫無退路，戰鬥力可想而知。
以上是演義的兵力數字，史書《三國志》鄧艾傳中鄧艾偷渡陰平的兵力也有個數字。
方鄧艾以萬人入江由之危險，鍾會以二十萬衆留劍閣而不得進，三軍之士已飢，艾雖戰勝克將，使劉禪數日不降，則二將之軍難以反矣。
萬人數字雖然不具體，但起碼不會低於一萬，甚至和演義情況相符也是有可能的。這樣看來鄧艾偷襲的部隊並不少。
回頭再看看諸葛瞻的兵力。
後主即撥成都兵將七萬與瞻。瞻辭了後主，整頓軍馬，聚集諸將問曰：“誰敢爲先鋒?”
這是演義中給出的數量，劉禪給了諸葛瞻七萬兵馬。這個七萬的數量其實是有很大水份的。
共戶二十八萬，男女九十四萬，帶甲將士十萬二千，官吏四萬，倉糧四十餘萬，金銀各二千斤，錦綺彩絹各二十萬匹。餘物在庫，不及具數。
這段文字是劉禪投降鄧艾時，上報的蜀國人口財物等數字，演義這段和史書是一致，應該是直接摘抄。蜀國投降時總共有98萬人口，兵力一共10萬出頭，姜維已經帶走了數萬兵馬，再減去其他州郡駐紮的軍隊，成都還能剩下多少能戰之士?所以七萬的水份是非常大的，即使人數夠了，多半也是臨時拼湊。以這樣的部隊去和鄧艾的精銳打遭遇戰，能勝反而是讓人奇怪。
諸葛瞻品格雖然繼承了諸葛亮，但才能卻一點沒繼承，溫室成長沒有經歷戰爭的殘酷。妄圖以人數優勢迅速擊垮鄧艾，反被鄧艾消滅。這也導致了後續成都再無兵可守不得不選擇投降。
如果諸葛瞻一開始採取謹慎態度，據險而守等待姜維回援，鄧艾一支孤軍恐怕也只有被消滅的份。
