歷史上夫差親自率領軍隊攻入越國，把越王圍困在會稽山上。那麼夫差擊敗勾踐之後，爲什麼不剷草除根滅掉越國? 這是很多讀者都比較關心的問題，接下來本站小編就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
一
首先，在筆者看來，吳王夫差之所以沒有對勾踐斬草除根，肯定不會是爲了得到西施，也不會是爲了得到勾踐允諾的土地。因爲以上兩樣東西，只要夫差徹底消滅越國，就能立即得到。由此，夫差之所以保留越國的存在，是有多方面因素的考慮。對此，在筆者看來，雖然春秋時期宗法制和周禮相繼崩潰。但是，從整體上來看，春秋時期還是非常講究滅國不滅祀的。
也就是說，吳國可以佔領越國，但是其需要給越國的王室保留一塊祭祀祖先的地方。同樣的道理，楚國之前消滅了陳國和蔡國，但還是讓這兩個國家復了國。而吳王夫差可能也是出於傳統觀念的考慮，所以沒有對勾踐趕盡殺絕。作爲一個姬姓諸侯國，吳國想要問鼎中原，需要獲得周王室的支持，因此，吳王夫差更不能肆意破壞周王室的禮制和宗法制。
二
其次，進一步來說，如果吳王夫差強硬地要消滅越國，不給勾踐留活路的話。那麼，按照春秋戰國時期的分封制，得到的越國土地自然需要進行分封，也即用來犒勞吳國的功臣。但是，這樣一分封下去，很可能導致卿大夫勢力的壯大，反而不利於維護吳國王室的地位。
在這一點上，春秋時期的晉國無疑是反面教材，因爲卿大夫實力的與日俱增，晉國的公室在春秋末期已經被架空了。而這，最終引起了三家分晉，這標誌着戰國時代的開始。同時，考慮到春秋時期的生產力，乃至東南地區的吳國也沒有多少人口可以遷移到越國，所以讓越國臣服於吳國，無疑是比較好的選擇。
再者，吳國當時的戰略方向，不在南方，而是北進中原。在春秋末期，吳國本來是晉國扶持來對抗齊國和楚國的。但是，吳國在擊敗楚國和越國後，其實力和野心可謂是更上一層樓。由此，北進中原，獲得周王室的認可，進而成爲比肩齊桓公、晉文公的霸主，自然成爲吳王夫差當時的主要目標。在此背景下，徹底滅亡越國後，還要鎮壓越國殘留的反抗勢力，這顯然需要耗費巨大的兵力和財力，從而和夫差的戰略目標相沖突。
三
最後，從地理角度來看，吳國佔據的太湖平原等地區，是比較肥沃和適宜人口居住的地區。而當時越國在地形上以丘陵爲主，在地理條件上比不上吳國，也很難引起夫差進一步吞併的興趣。由此，夫差最終放了勾踐一命，也沒有全面吞併越國的土地。
當然，勾踐不會對夫差感恩戴德。越王勾踐十九年(公元前478年)，勾踐率軍攻打吳國，在笠澤之戰中三戰三捷，大敗吳軍主力。越王勾踐二十四年(公元前473年)，破吳都，迫使夫差自盡，滅吳稱霸，以兵渡淮，會齊、宋、晉、魯等諸侯于徐州，遷都琅琊(今江蘇省連雲港市錦屏山附近)，成爲春秋時期最後一位霸主。
