漢末三國時期曹操是如何壓制地方世家和豪強的?這是今天本站小編給大家準備了文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
在東漢末年，朝廷的威望隨着董卓進京後的一系列騷操作蕩然無存，取而代之的是地方世家和豪強勢力的崛起。各路諸侯如想有所作爲，能壓制住地方世家和豪強，讓他們爲自己所用，才能藉助他們的資源參與更高目標的實現。
曹操和劉表是其中的兩種代表性人物，《三國志》中說曹操是西漢開國功臣曹參之後，或許是，或許不是，但曹操有個和世家豪強格格不入的身份，他的父親曹嵩是依靠成爲宦官曹騰的養子，藉助曹騰的權力崛起的。
曹操也因此在出身上打出了宦官之後的標籤，不管他未來有多麼大的成就，這個宦官後代的身份就讓主流的世家豪強們看不起，世家、勳貴本就是宦官集團的對頭，簡單來說，人家很難把曹操當成是一個核心圈子裏面的人。
反觀劉表，出身就要高大上得多，正兒八經的劉氏皇族宗親，論才華，名列漢末八俊之一，天下間有名的名士，政治上很容易獲得世家豪強們的支持，從朝廷中外放出去就是荊州刺史，掌握一州的軍政大權。
相比起來，曹操還要自散家財募兵，依靠軍功和巴結朝廷重臣獲取更高的名位，劉表的資源和條件，以及起點，可比曹操要好太多，可實際爭霸過程中，曹操卻比劉表強上好幾個級別，劉表早早退出爭霸，曹操最後雄踞北方。
就以壓制地方世家豪強上的成績來看，曹操從慢慢摸索到遊刃有餘，而劉表始終被地方世家豪強牽制，一直無法對外發展，兩人的出身差距這麼大，爲何曹操能有效壓制地方世家豪強，劉表卻做不到?
原因其實也很簡單，在東漢末年混亂的局勢中，誰的軍功最大，誰的話語權就高，誰手上的軍隊更厲害，誰就能讓地方世家豪強對他妥協，乃至貢獻出資源幫助其爭霸，在這個選項上，劉表的表現就是個侏儒，曹操卻是驕傲的龍。
曹操從募兵討黃巾開始，一直到赤壁大戰前，雖然也有過部分戰役的失敗，甚至他討伐徐州陶謙時，老家都還被對他不滿的世家豪強勾結呂布霸佔過，但曹操一直在用勝利告訴北方的世家豪強們，跟着我曹操走有肉吃。
擊敗袁紹前，支持袁紹的世家豪強遠遠多於曹操，官渡之戰時，不知道有多少曹操的部下揹着他和袁紹勾結，可曹操依舊是用勝利獲得了他們的繼續效忠，戰場上的不斷勝利和曹家嫡系對軍隊嚴密掌控，是曹操壓制世家豪強們不服的最大倚仗。
曹操挾天子以令諸侯，有沒有人不滿?多的是，袁紹、袁術、呂布、馬超、張繡這些實力派不說，漢獻帝身邊的皇后家族，皇妃家族，連根基之地都沒有的劉備集團，哪個不反曹?但都被曹丞相用武力壓制下來了。
也因此，即使還有對曹操不滿的世家豪強，在比劃下自己的實力和曹操的軍隊實力之後，只能老老實實的妥協，而曹氏政權最後的倒臺，也是因爲曹氏在軍隊中後繼無人，無法掌控軍隊，無法獲取軍功，自然就威懾不了世家豪強。
再來說劉表，他的文人屬性更多一些，並且漢室宗親的身份也讓劉表在是否擴張爭霸的道路上縮手縮腳，和曹操惱火時敢殺孔融相比，劉表的行爲就比較軟弱，他在荊州世家的幫助下，掌控住了荊州，但也從此受制於荊州世家豪強。
並且，劉表在治理荊州時期，文治在荊州世家豪強的支持下，還算過得去，但武功就毫無出色的戰績，劉表在當荊州刺史的十八年時間裏，荊州一直還是那個荊州，向西，圖謀益州失敗，向東，被東吳勢力攔住，不能跨進一步。
劉表唯一能說得過去的戰績是他的部下黃祖用暗箭射死了孫策和孫權的父親孫堅，也因此和東吳結下了死仇，劉表是公元190年成爲荊州刺史，公元191年孫堅死，公元194年益州劉焉死，但這兩次機會，劉表都沒有抓住。
若劉表軍事能力強一點，江東和益州隨便拿下一處，再經過十幾年的整合，沒準就能在赤壁大戰前霸佔南方，也就有了和北方曹操抗衡的本錢，即便不和曹操爭霸，有軍功在手，壓制荊州世家也是輕而易舉，不至於晚年連想立哪個兒子做繼承人都不能自主。
因此，劉表空有那麼好的條件，卻因爲在亂世中沒有軍功傍身，沒有辦法讓眼高於頂的地方世家豪強跟着自己的指揮棒走，無法整合荊州的全部資源，也就無法參與爭霸，而曹操卻依靠強勢的軍隊和軍功站在了地方世家豪強的頭頂上。
曹操和劉表這兩位漢末諸侯到地方上起家的時間差不多，曹操是公元189年自陳留“散家財，合義兵”，開始討伐董卓，劉表是公元190年出任荊州刺史，將近二十年過去後，卻是出身遠不如劉表的曹操讓荊州投降。
三國亂世，誰能打勝仗，誰能用武力壓制不服，誰才能得到高傲的世家豪強們的支持，曹操平定北方是如此，孫策征服江東，劉備奪取益州、漢中，同樣是如此，劉表這樣唯唯諾諾的名士，也就只能在地下看着自己的基業被他人奪走，若劉表泉下有知，也只能後悔自己在位時，沒能用武力給後代打下來更雄厚的基礎。
