首頁 > 人類文史 > 韓信是懦夫嗎?他爲何選擇接受“胯下之辱”?

韓信是懦夫嗎?他爲何選擇接受“胯下之辱”?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.38K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

韓信,西漢開國功臣、軍事家,被劉邦評價爲麾下三位人傑之一,後世以此稱之“漢初三傑”,古代軍事思想“兵權謀家”的代表人物,後人奉爲“兵仙”。下面本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

韓信發跡前,曾受胯下之辱。

當時,韓信是淮陰縣的一個普通百姓,家貧,沒有特殊的品行,既不能被推舉到體制內吃公糧,也沒有本錢經商做買賣,弄得快要討飯了,只好經常性地跟着別人去吃白食。

對於韓信,當地人自然會討厭,更談不上什麼尊重。

那個讓韓信受了胯下之辱的淮陰屠夫,就是其中的一個典型

當日,韓信正行走在淮陰街頭,突然就被淮陰屠夫給攔住了,淮陰屠夫指着韓信說,“你雖然長得高大,又喜好帶刀劍,實際上卻是個懦夫。”

說着,淮陰屠夫還當衆侮辱韓信說,“如果你不是懦夫,不怕死,就用你的劍刺我;如果你承認自己是懦夫,就從我的胯下鑽過去。”

面對這種突發情況,韓信仔細看了看淮陰屠夫,低下身子,從淮陰屠夫的胯下鑽了過去,匍匐着離開了,街市上所有看熱鬧的人,都覺得韓信就是個懦夫。

這便是胯下之辱的全過程。

韓信是懦夫嗎?他爲何選擇接受“胯下之辱”?

或許有人會說了,淮陰屠夫讓韓信二選一,拔劍而起或胯下之辱,但其實韓信可以選擇掉頭走開嘛,沒必要受那胯下之辱。

韓信當然可以掉頭走開,但淮陰屠夫給韓信的選項,並不是韓信怎樣做,而是讓韓信對“是不是懦夫”這一觀點做出回答,只要韓信不動淮陰屠夫,就等於回答說,他韓信是個懦夫。

韓信當然不是懦夫,韓信當然也有很多選擇,其中就包括殺掉淮陰屠夫。

爲什麼韓信沒有選擇殺掉淮陰屠夫呢?

很多人從韓信的身份和所處的時代中找答案,認爲韓信殺掉淮陰屠夫會遭至牢獄之災甚至是被處以死刑,那樣的話,韓信的一身才華就沒了用武之地,滿腔報復也將化爲烏有。

依我看,韓信之所以不殺淮陰屠夫,並不是怕坐牢怕被殺,而是韓信找不到殺淮陰屠夫的理由。

用韓信自己的話說,就是“殺之無名”。

韓信是懦夫嗎?他爲何選擇接受“胯下之辱”? 第2張

韓信短暫的一生中,也總是在和“名”較勁。

在楚營中一直得不到重用,幾次三番努力都沒有結果,韓信才選擇另投他處;背楚投漢,從刑場上撿回一命,僅僅得到一個治粟都尉,打算通過蕭何的渠道獲得重用,感覺不行,纔在一個月黑風高的夜裏逃離漢營。

後來,因屢立奇功加上主動討要,得了齊王之位,項羽派說客說降韓信,韓信直接謝絕了,謀士蒯通屢次三番地勸說韓信背漢自立,韓信猶豫再三,仍舊不肯,原因也是一個“名”,拿什麼理由來背叛漢王呢?漢王待他那麼好,“載我以其車,衣我以其衣,食我以其食。”

直到最後由王而侯,成了淮陰侯,跟絳侯周勃、潁陰侯灌嬰待遇一致,韓信才爲自己內心深處的不平衡找到了一個理由:

公之所居,天下精兵處也;而公,陛下之信倖臣也。人言公之畔,陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自將。——《史記·淮陰侯列傳》

韓信是懦夫嗎?他爲何選擇接受“胯下之辱”? 第3張

匹夫無罪,懷璧其罪。

他韓信沒有錯,劉邦也沒有錯,錯的是他韓信手握精兵故而遭人嫉恨,被人一而再再二三告了黑狀,所以才落得今天的下場。

爲今之計,只有反了,自己做老大,才能避免這樣悲慘的結局。

韓信終於找到了“名”,所以纔會攛掇陳豨謀反,纔會在陳豨謀反時做好跟陳豨裏應外合的計劃。

韓信重視“名”,其實是正確的。

重“名”的韓信,就是一個講原則的韓信,一個講原則的韓信,縱使是手握兵權,既不會讓君王疑懼,也不會讓其他諸侯害怕。

“名”,本是韓信的護身符,可惜韓信遇到的是劉邦,劉邦雖賢明,但也逃不過“三人成虎、曾母投杼”的怪圈。

參考資料:《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》