李建成作爲太子，具有天然的合法性，爲何卻輸給了李世民，是很多人要的問題?下面本站小編就爲大家帶來詳細解答。
實際上這件事情很簡單，就是李建成沒有李世民心狠，沒有李世民不要臉，沒有李世民那麼沒有下線，應該說，李世民除了發動政變之外，他沒有任何辦法贏得太子之位。可以說，李淵對太子的支持是一貫的，他沒有更換太子的意思，讓他拿不定主意的是如何處置李世民，避免出現兄弟相殘。
要確定的一點是，玄武門之變不是偶發世界，背後涉及到唐朝兩大政治集團和關隴集團與世族寒族之間博弈，而李淵始終在兩頭之間搞平衡，只不過後來玩脫了。所謂權謀，武力都是爲此服務的，背後都站立着龐大的政治集團。在這場博弈中，只能是你死我活。無論誰最後贏了。另一方肯定也是戶滅九族，換言之，李建成上位，李世民的結局也是一樣。而促成玄武之變的，就是李建成針對李世民的“楊文幹事件”。
具有事件就是，李建成趁李淵與李世民和李元吉出巡之際，手下了慶州總管楊文幹贈送鎧甲。而負責運送鎧甲的爾朱煥、橋公山二人，走到半路竟然向李淵畏罪自首了。爾朱煥、橋公山爲何要告發楊文幹?顯然這二是不是出於對李淵的忠心，就是爲了告發李建成，實際上這二人就是李世民的心腹。而此時楊文幹到底給沒給李建成送沒送鎧甲已經不重要了，重要的是要讓李淵相信太子勾結武將，意圖造反。這件事最後兄弟各打五十大板就是李淵和稀泥。但這種方式，在二人看來都是對另一方的偏向。
有人說李建成在迴避與李世民的博弈，因爲只要憑他還是太子就能保證他的地位穩固。但問題是歷朝歷代被廢掉的太子還少嗎?史載“李建成屢次謀害李世民未遂”，這絕對不是李世民的胡說，而應該是確有其事的，所謂的李建成佔據着先天大義，無非是說李建成最大的靠山是李淵。那李世民呢，他除了不是太子，李世民的權力和地位不遜於李建成。
應該說，正是由於李淵對李建成和李世民採取的平衡政策的錯誤行爲，激化了二者的矛盾。當時無論是李建成還是李世民都已經無法通過正常手段達到各自的目的。李建成以“太白經天”示警李淵，並開始策劃了昆明池兵變計劃，但是這個計劃被李世民安插在李建成身邊的率更丞王晊得知，密報李世民。可見李世民情報工作的出色。
在這種情況下，李世民於六月三日密奏李建成淫亂後宮，李淵召李建成進宮問詢。次日即發生玄武門之變。可怕問題在於，玄武門看起來是孤注一擲，實際上就像演練過一樣。李世民帶領的部隊進入太極宮居然暢通無阻，不但未遇抵抗，就連給李淵和李建成報信的都沒有。也可見人心的相悖，朝臣和士族等中立派看起來是兩不相幫，但這是對作爲叛逆的李世民的就是支持。李世民和太子無數交鋒，李淵的左右平衡，一邊鞏固李建成太子之位，一邊卻又給李世民封無可封的加官進爵，立於文武百官之首。也使得朝臣無所適從。
想要享受頂層權力帶來的榮華富貴，就必須同時享受隨之而來的政治風險，這是遊戲規則。也是成王敗寇的法則，太子地位是無比尊貴，但一旦被廢就是死亡，無情最是帝王家是因爲他沒有任何親情可言的，要權利不要義務，憑什麼?六月初三日，李世民密奏李建成淫亂後宮，李淵態度再次發生變化，又開始搖擺不定，召李建成進宮問詢。次日即發生玄武門之變。玄武門之變就是結果，至於李建成爲何輸給李世民，不是狠不狠的問題，這場鬥爭過程，從李世民和李建成鬥，逐漸變成李淵和李世民鬥。說白了，不是李建成輸給了李世民，而是李淵輸給了李世民。
