首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 李建成和李世民相比 李建成真的比不上李世民嗎

李建成和李世民相比 李建成真的比不上李世民嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.51W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:李建成和李世民,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

太原起兵的時候,李淵和三個兒子李建成、李世民、李元吉,組成了一個點三個面的集團。其中李淵是那個點,而李建成、李世民、李元吉是圍繞李淵的那個面。

義旗初建,遣使密召之,建成與巢王元吉間行赴太原。建成至,高祖大喜,拜左領軍大都督,封隴西郡公。

當時李建成和李元吉從老家前往太原。這個時候李淵就很高興了,先見李建成冊封爲了左領軍大都督,封爲隴西郡公。主要負責統領左三軍。

而李淵對李元吉則有這樣的安排:

授太原郡守,封姑臧郡公。尋進封齊國公,授十五郡諸軍事、鎮北大將軍,留鎮太原,許以便宜行事。

也就是說李元吉不僅被封爲齊國公,而且還手握十五個郡的軍隊。李淵甚至把太原留給了李元吉來鎮守。

至於我們最關心的李世民,當時一直跟在李淵身旁,被任命爲右領軍大都督,敦煌郡公,負責統領右三軍。

三個兒子,每一個都手握兵權,每一個都被封爲公爵。由此可見,李淵將起義的大權,都交給了自家人,同時也給了這三個兒子平等發展的機會。

李建成和李世民相比 李建成真的比不上李世民嗎

一、最早李建成的戰功並不少。

李淵剛創業的時候,這三個兒子的年紀分別是:老大李建成29歲,老二李世民20歲,老三李元吉15歲。

從年齡上來說,老三李元吉年紀太小,壓根不可能委以重任。老二李世民雖然已經有20歲了,但是此前毫無建樹,所以未必就敢輕易將大權交給這麼一個愣頭青。

只有29歲的李建成,作爲家中的長子,自然是被委以重任的。所以我們會發現,最初帶兵出去打仗的總是李建成。

比如說霍邑之戰的時候,其實這一戰的計謀是李建成出的。他認爲霍邑守將宋老生有勇無謀,所以可以引誘他出城後,再滅了他。

李建成和李世民相比 李建成真的比不上李世民嗎 第2張

結果果然跟李建成所預料的一樣,李淵親率一支大軍將宋老生引誘出來,隨後讓李建成和李世民各自帶領本部人馬拿下了霍邑,堵住了宋老生的歸路。

在《舊唐書》裏的記載有點過分了,李淵被宋老生擊敗,而李建成落馬,就剩下李世民拿下了全部戰功。

唐初第二戰,攻取關中,其實也是李建成起到了關鍵作用。李建成帶着劉文靜、統軍王長諧、姜寶誼、寶琮等人,領兵數萬,拒守潼關,防止屈突通來襲。這一戰的記載就比較蹊蹺了。

第一,果然屈突通帶着幾萬大軍前來潼關,結果在這裏史料記載是被劉文靜給阻擋了。第二,當時隋朝將領劉綱鎮守潼關,屈突通便前往潼關,結果統軍王長諧率先擊殺了劉綱,奪取了都尉南城。逼得屈突通只能退守都尉北城。這兩次成功的阻擊戰,絲毫不提李建成的名字。那麼問題來了,既然這裏只提手下大將的功勞,爲何李世民做總指揮的時候,全都是李世民的功勞呢?

所以說邏輯上是有問題的,這一戰李建成也是立下大功的。從後來李淵的封賞中,我們就能看得出端倪。

事後李建成被李淵封爲撫軍大將軍、東討元帥,帶領李世民等人打算奪取洛陽。所以說正是因爲奪取關中之戰李建成立下戰功,所以李淵才正式讓李建成的軍事地位高於李世民。但是由於後來李建成是失敗者,因此李建成的功勞能被抹去就被抹去了。

李建成和李世民相比 李建成真的比不上李世民嗎 第3張

二、李淵改變策略,着重扶植李世民。

李淵建國以後,其實有很長一段時間,處於瓶頸期。這段時間,不光李世民沒工作可以做,連李建成其實也是無業遊民,奪取關中後,他們似乎不知道該往哪個方向發展。

武德二年,李建成前去平定司竹盜賊祝山海的叛亂,同年負責接應涼州降軍。這兩年李建成壓根就沒什麼正事可以做。

其實武德二年,這是一個關鍵點,因爲李淵對倆兒子的工作分配,發生了巨大轉變。他開始着重培養李世民,給予他更多機會。

武德二年,李淵派遣李世民帶領大軍平定了劉武周、宋金剛,攻佔了幷州。這一年李建成就打打小賊,沒什麼建樹。武德三年,李淵又派遣李世民集中兵力攻打王世充。那麼李建成在幹什麼呢?他負責鎮守蒲州,防止突厥人南下。也就是說突厥人如果不南下,那李建成就毫無戰功可言,等於是變相雪藏。武德四年,李世民拿下了竇建德和王世充,爲唐王朝立下了大功。而這一年李建成在幹啥呢?依舊是在邊疆打小賊。雖說也大破劉仚成,收服了當地部落,但是跟李世民的戰功依舊沒法比。所以說從武德二年,到武德四年,李淵給予兩個人的平臺資源是完全不同的。李淵的偏心其實瞎子都看得出來。

李建成和李世民相比 李建成真的比不上李世民嗎 第4張

因此在武德五年,有人出來主持公道了。李世民擊敗劉黑闥後,劉黑闥帶着突厥人南下。魏徵實在是看不下去了,於是就建議李建成這個嫡長子,趕快去請求立點戰功。

李建成立刻跑去找李淵要這次機會,兒子都追上門來要了,李淵總不能再偏心吧?所以李淵就把這次機會留給了李建成。最終李建成成功擊敗劉黑闥,收復了山東。

有人說,就那麼點機會,給了李世民就沒法給李建成。那麼事實是這樣嗎?顯然並不是,在南方,李孝恭帶着李靖等人,橫掃千軍,立下赫赫戰功。作爲李建成的父親,李淵爲何不讓李建成取代李孝恭呢?所以說,不是沒機會,是李淵不願意給李建成機會。

李建成和李世民相比 李建成真的比不上李世民嗎 第5張

總結:我認爲李建成不輸李世民。

其實大家都是大軍統帥,不需要出來作戰。手下大將具體負責作戰的事情,甚至可以說,他們倆都可以掛個名。

但是李淵偏偏就是不讓李建成去掛這個名,爲啥?因爲李淵有自己的小心思,他想要搞政治平衡,哪怕是親兒子,也要防備着把自己給取代的危險。

一個王朝只能有一個皇帝,但問題是,也只能有一個太子。而太子是未來的皇帝,更容易吸引羣臣去靠攏。李淵要避免的就是這種情況。

李建成和李世民相比 李建成真的比不上李世民嗎 第6張

所以李淵在不斷培養李世民,讓李世民有做太子的潛質,以此跟李建成互相爭鬥。這樣一來他這個皇帝就可以高枕無憂了。

這一招很多皇帝都會用,比如說三國時期的孫權,就利用魯王孫霸和太子孫和之間的鬥爭,自己漁翁得利,李世民本人也在用,他利用太子李承乾和魏王李泰互相爭鬥,想要自己坐收漁翁之利。包括後來的明成祖朱棣,也會利用太子朱高熾和漢王朱高煦之間的鬥爭,鞏固自己的地位。

所以說搞平衡沒什麼問題,可是搞砸了,那問題就大發了。誰也想不到,李世民會來玄武門之變這一出。不光李建成被殺,李淵的皇位也保不住了。

參考資料:《舊唐書》、《大唐創業起居注》、《新唐書》、《資治通鑑》

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。