還不知道：李恪真的比李治更有才能嗎的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
李世民在立李治爲太子之後，曾表示過想重新立李恪爲太子，但是遭到了長孫無忌的反對，於是這件事再也沒有被提起過，李世民去世後，李治做了大唐的第三位皇帝。
實際上，李治能當太子完全是因爲他的兩個哥哥失去了做太子的資格，所以太子之位才落到了他的頭上。至於李恪，或許在沒有李治存在的情況下有可能做太子，但很顯然，這是不可能的。
在李承乾意圖謀反案發後，李世民第一時間想的是讓嫡次子李泰做太子，畢竟這個兒子確實很聰慧，很得他心，但是褚遂良卻點醒了李世民，李泰絕不是合適的太子人選，況且李泰本身就有謀嫡之嫌，倘若真的讓李泰做了太子，並做將來的皇帝的話，李世民辛苦保下來的李承乾根本沒有活命的可能，當然李治這個嫡三子的處境也好不到哪裏去。
所以李世民纔開始尋思讓李治做太子這件事，越想越覺得合適，李治仁弱，對父母孝順，與兄弟友愛，是最合適的人選。於是在一個早朝之後，李世民留下了長孫無忌、房玄齡、李績等人，然後拿劍橫在脖子上威脅大臣們，李治的太子之位就這麼定下來來，在這個過程中，並沒有李恪什麼事。太子之位定下來了，李世民自然就開始對李治提出了高要求，最起碼要做一個合格的太子。
在這個過程中，李世民難免會失望，因爲李治的性格有些綿軟，說難聽了就是比較懦弱，尤其是在李世民這個馬上皇帝面前，李治更顯得懦弱無比。所以李世民就在尋思這個太子到底是合適呢還是不合適呢?但是他也知道，即便不是那麼合適，也不能換掉，不過倒是可以發發牢騷。
於是有一天，李世民就對長孫無忌說：“公勸我立雉權，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何!吳王恪英果類我，我欲立之，何如?”(《資治通鑑》載)長孫無忌自然表示反對，易儲是大事，並不是隨隨便便說換就換的，況且李治並沒有什麼地方做得不好。
然後李世民就不再說什麼了，這裏李世民提到想立李恪爲太子，實際上只是一種無奈的牢騷話，在他的本心裏，並沒有想過真的廢了李治，否則他就不會對着最支持李治的長孫無忌來說這話了。
李恪是李世民的第三子，爲隋煬帝女兒楊妃所生，一生下來就註定與皇位沒有多大的緣分，這裏並不是說他是前朝公主的兒子這個身份成了他的障礙，而是指他的庶子身份，他是李世民的庶子，李世民的庶長子李寬早夭，所以李恪算是真正意義上的庶長子。那時候的繼承製就是嫡長子繼承製，立嫡立長，倘若李世民沒有可以選擇的嫡子的話，李恪無疑會是第一人選，但是很不幸的，李世民還有李治這個嫡子。
所以說，李治能做太子而李恪做不了太子最根本的原因就是嫡庶有別，這是沒有辦法改變的事實，至於說到李恪的才能，實際上史書上對此也只是說李恪有文武才，但具體的能證明他才能的例子卻是沒有，相反的，他在治地犯的錯倒是有好幾次。
實際上，李世民的兒子中，有“紀、越”之稱的第八子李貞和第十子李慎倒是真的比較有才能，而李恪只能說是在李治繼位之後，才逐漸成熟穩重起來，併成爲李唐王室的重要力量，只是這股力量成爲長孫無忌的障礙，所以在653年的由長孫無忌主審的房遺愛謀反案中，李恪就成了被屈死的那個。
而說到李治的仁弱，則完全是李世民過於擔心了，李治在政治上的所爲絕不能用仁弱來形容，比如房遺愛謀反案，李唐王室幾乎被清洗乾淨，李恪、李元景被處死，三個公主和他們的駙馬被處死，還有李道宗在流放路上死亡等等，這其中固然有長孫無忌的陰謀，但最後點頭處理此案的還是李治，而李治並沒有心軟。
同樣的，過了不幾年，李治又把自己的親舅舅長孫無忌一家處死的處死，發配的發配。這件事雖然是武則天讓人陷害的長孫無忌，但是李治卻是早就有收拾關隴貴族的心，即便是自己的舅舅也不能心軟。所以這樣看來，李治的心狠絕不在李世民之下。
