古代皇帝是否可以廢掉太后?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
相信很多看古裝劇的人會形成這樣的一個印象：那就是雖然皇帝是最高的統治者，但是在太后面前，似乎皇帝也需要服從太后的旨意。那麼，古代皇帝和太后之間關係到底如何?皇帝是否可以廢掉太后?
其實個人覺得，這個問題並不是三言兩語就能說清的。但是主體來說，通常情況下，皇帝還是佔據絕對優勢的。
軟實力
在儒家文化中，忠孝算是儒家的核心價值觀之一。甚至早在儒家文化誕生之前，統治階級就出於統治秩序穩定角度考慮，也積極提倡忠孝。而太后，主體來說，都是皇帝的母親(或者說嫡母)，因此從孝文化來說，太后對皇帝來說，是具備軟實力的。
事實上，皇帝和太后作爲一個王朝的最高統治者，是具備很高的做人藝術的。所以，太后可以通過軟實力，對皇帝進行一定的制約，但是這種制約也需要掌握火候。如果這種制約涉及到了皇帝的核心利益，那麼，這種軟實力也是無濟於事的。
強勢太后
不過，在中國歷史上，卻不乏強勢太后。而強勢太后之所以強勢，主要原因在於兩點：
第一，是攝政模式。在中國歷史上，時常出現幼主登基的狀態。而幼主由於不能親政，所以有時候會出現太后攝政的狀態。這時候，太后的權力往往大於皇帝的權力。比如北宋宋仁宗在位初年，北宋朝廷的最高權限由劉太後掌握。不過，隨着宋仁宗親政，劉太后的權力也逐漸被收回。
第二，是造勢模式。很多太后也知道：攝政的權力是暫時的，想要長期掌權，就需要懂得造勢：即組織一套自己的親信隊伍，來掌握朝政，這樣可以很大程度讓皇帝形同傀儡。比如唐朝的武則天，之所以可以輕鬆篡奪唐朝的江山，原因就在於武則天早在唐高宗時代，就在朝廷裏經營，所以，雖然李顯在唐高宗去世後做了皇帝，但是，考慮到朝廷裏武則天的親信太多，所以李顯初期只是傀儡皇帝，到最後，還是遭到了廢黜。
當然，除了這兩者之間，還存在一種威望模式：即太后對朝廷有大功，所以可以長期代行皇帝權力。比如西漢的呂后，因爲在劉邦創業期間爲劉邦發揮了很大的積極作用，所以劉邦駕崩後，雖然漢惠帝繼位成了新皇帝，但是朝廷上下依舊以呂后馬首是瞻。晚清的慈禧太后也是如此。
弱勢太后
當然，如果朝廷發生變故，或者皇帝對太后的軟實力毫無忌憚的話，太后也會遭到廢黜甚至喪生。
比如明朝的建文帝登基期間，曾尊其母爲皇太后。但建文朝廷在靖難之役中垮臺，永樂帝很快廢掉了太后的尊號——按照永樂朝廷的話術，建文朝廷是僞朝廷，所以建文朝廷的太后也是僞太后。
再比如北齊的太后李祖娥。北齊天保十年(西元559年)，北齊皇帝高洋駕崩，太子高殷繼位。李祖娥作爲高洋的皇后、高殷的生母，也隨之成爲太后。而當時朝廷的很多權限掌握在太皇太后婁昭君手裏，李祖娥和婁昭君之間存在矛盾，所以，婁昭君在和李祖娥爭鬥的過程中，婁昭君發動政變，廢掉了高殷，而後冊立高演爲新的北齊皇帝，李祖娥的太后尊號也隨之丟失。
高演在位不久就去世了，高洋的另一個弟弟高湛成了新的北齊皇帝。而高湛依靠手裏的皇權，成功把昔日的李祖娥太后，變成了自己的情人——此時的李祖娥，還哪來的太后尊榮?
當然最慘的莫過於三國孫吳的朱太后。吳景帝孫休駕崩後，朱太后在羣臣的建議下，擁立宗室子弟孫皓爲吳國皇帝，孫皓生性殘暴，掌權沒多久，就逼迫朱太后自殺——可以說，朱太后用生命向後世說明了掌權的重要性。
