首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代皇帝能夠立太子 皇帝爲何不能廢掉太子

古代皇帝能夠立太子 皇帝爲何不能廢掉太子

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.4W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天本站小編給大家帶來爲什麼古代皇帝確立太子很容易,但要把太子廢掉卻非常難的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。

歷史上皇帝想要把太子廢掉,是一件非常困難的事情。比如劉邦想要廢掉劉盈這個太子,廢了九牛二虎之力,最終並沒有成功,還是讓劉盈繼續當太子。而劉邦最後也搞得灰心喪氣,在戚夫人面前丟了臉,還對着戚夫人唱悲傷的歌。隋文帝把楊廣立爲太子,最後他想廢掉楊廣,重新立楊勇爲太子。但結果是,他不但沒能把楊勇立爲太子,而且最終他很快就喪命了。

由此可見,皇帝想要廢掉太子,重新確立一個人爲太子,確實是非常困難的。

但是說起來,太子是皇帝立起來的。既然是皇帝立起來的,照理說,皇帝對太子就有絕對的權力。他想廢掉太子,應該是非常容易的。可爲什麼,最終皇帝廢太子卻非常困難,這究竟是怎麼回事呢?

我認爲主要有三個方面的原因。

古代皇帝能夠立太子 皇帝爲何不能廢掉太子

(劉邦畫像)

一、否定繼承規則難。

任何皇帝立太子,都是按照一定的規則來實行的。如果想把太子廢掉,首先必須否定這個規則。如果沒有否定這個規則,就沒辦法否定你所立的太子。

劉邦之所以無法廢掉劉盈,就是因爲它是按照“嫡長子制”的規則來實行的。如果劉邦不想讓劉盈當太子,他就得廢掉“嫡長子制”這個規則。

但是這個規則已經延續了很多年,想否定這個規則是不容易的,甚至是不能否定的。既然連規則都無法否定,那麼,皇帝憑什麼把這個太子廢掉呢?

就算廢掉規則,也是麻煩的。比如,康熙皇帝廢掉胤礽,使得大家覺得,康熙皇帝不是按“嫡長子制”來選擇皇位繼承的,而是按照“選賢制”來選擇的。畢竟清朝那時候,對於皇位繼承應該用什麼規則,並沒有明確要求。所以在這種情況下,大家推薦了八王爺胤祀。但是,當大家推薦八王爺胤禩的時候,康熙皇帝卻勃然大怒。康熙皇帝的這個生氣,讓大臣們無所適從。大臣們無所適從,其實就是一種對規則的不清晰。

古代皇帝能夠立太子 皇帝爲何不能廢掉太子 第2張

(隋文帝畫像)

二、打破權力結構難。

當一個人被立爲太子以後,雖然皇帝反對大臣們交接東宮,不願意朝廷中的大臣們過早圍繞在太子身邊,形成一種權力集團。畢竟這個權力集團,很有可能與皇帝的皇權發生衝突,對國家不利。

但是無論皇帝怎麼打擊,只要一個人被立爲太子,也就意味着他是潛力股,朝中大臣以及太子身邊的親人,都會自然而然圍繞在太子身邊,形成一個龐大的利益集團。

如果皇帝想換太子,那就不僅僅是換太子的問題,而是要打破這個利益集團的問題。一個利益集團的形成,不是一朝一夕的事情。你想輕易把這個利益集團打破,顯然是非常困難的。

劉邦想換太子,身邊的很多大臣都站出來反對,就是因爲這些人從自身權力的角度來考慮。因爲一旦換了太子,換上了戚夫人的兒子,這些大臣和戚夫人的關係都不好。等到劉如意上臺後,他們將來自然不會有好果子吃。

隋文帝想換太子,傳話讓人把楊勇帶來,從而把皇位傳給楊勇。但是因爲隋文帝身邊都是楊廣的人,所以他們當然不願意換太子的事情發生。所以,他們纔會在第一時間把情況告訴楊廣。而楊廣也因此提前行動,殺掉了楊勇,同時還害死了隋煬隋文帝。最終,隋文帝換太子的事沒有成功,還把自己搞死了。

古代皇帝能夠立太子 皇帝爲何不能廢掉太子 第3張

(武則天畫像)

三、皇帝立場穩定難。

歷史上有很多次換太子事件,最終都是因爲皇帝自己立場不夠堅定,最後沒有成功。比如劉邦想立劉如意爲太子,結果後來他自身的立場不夠堅定,一看到大臣反對,他也就打了退堂鼓。

明成祖朱棣想要換太子,他不喜歡他的太子朱高熾,想換給朱高煦。但是後來他自己的立場發生了改變。他覺得朱高煦性格過於殘暴,而朱高熾雖然軟弱,但是相對來說比較仁慈。再加上他又看中了朱高熾的兒子朱瞻基,覺得皇位傳給朱瞻基,大明的江山更能夠往下延續。所以還是選了朱高熾。

武則天想加強武家人的力量,傳位給武家的侄兒們,但是她最終沒有這樣做。

皇帝的立場爲何不穩定呢?一方面是形勢發生了改變,另一方面也是因爲有很多人,不斷給皇帝傳遞不同的信息,因此纔會這樣。

總之,看起來太子是皇帝立的,但由於有各種因素的作用,因此皇帝想換太子,確實很難。

(參考資料:《史記》《隋書》《舊唐書》等)

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天