首頁 > 人類文史 > 商朝滅亡的原因是什麼?真的是紂王導致的滅亡嗎?

商朝滅亡的原因是什麼?真的是紂王導致的滅亡嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 7.52K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

商朝是中國歷史上的第二個朝代,也稱殷商,是中國第一個有直接的同時期的文字記載的王朝。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。

由於《封神演義》、《封神榜》等文學影視作品的影響,絕大部分人都將商王朝的覆滅,歸咎於紂王帝辛的暴虐無道和昏庸好色。實際上,一個王朝從衰弱到覆滅,往往要經歷一個相當漫長的過程,又哪裏是一位君王的責任,更何況紂王雖算不上仁德明君,但也絕不像後世所說的那般不堪。商王朝的覆滅,其實有着更深層次的原因。

商朝末年形勢極爲危機,內憂外困已到崩潰邊緣

一個王朝的衰亡,絕不是一個帝王的責任,雖說紂王帝辛的確有諸多不適,但商朝的衰亡其實也是一個相對漫長的過程,到商朝末年時,其統治其實已經到了崩潰邊緣。而當時商王朝面臨的最大問題,主要源自於以下三個方面。

商朝滅亡的原因是什麼?真的是紂王導致的滅亡嗎?

1、繼承製度改革導致的宗室分裂。商朝早期的王位繼承製度尚不完善,採取的是“父子相傳”和“兄終弟及”相結合的繼承製度,甚至兄終弟及長期佔據主導地位,從商湯到帝辛的三十位商朝君主中,有多達十四位都是通過兄終弟及繼承王位,這種繼承模棱兩可的繼承方式卻,導致王位繼承始終處於混亂之中,並最終釀成了“九世之亂”。

於是,從祖甲時期開始,商王朝逐漸以“嫡長子繼承製”取代原有的繼承方式,同時通過簡化祭祀將直系先王與旁系先祖的地位予以區分,此舉固然解決了王位傳承問題,但卻引發了商王與子姓貴族的矛盾。到了帝乙時期,爲了加強商王的權威,甚至降低了旁系先王的祭祀規格(原本因兄終弟及的存在,商王五世以內的旁系先祖也是享受祭祀的,但自帝乙開始僅限於直系先祖),這對於重視鬼神祭祀的子姓貴族來說無疑是個重大打擊,結果導致雙方矛盾進一步激化。

商朝滅亡的原因是什麼?真的是紂王導致的滅亡嗎? 第2張

2、強化王室集權引起的貴族反對。商朝作爲典型的奴隸制社會,當時除了宗室貴族之外,還有大量的奴隸貴族。盤庚時期,由於商王朝多次遷都,已經引發貴族的離心離德,進而導致商朝君主的統治遭遇嚴重掣肘,因而到祖甲時期,他乾脆廢除了貴族公議制度,從而極大加強了君主集權,但此舉無疑引起了貴族們的強烈反對。

此外,商朝還有一個特殊的貴族階層,那就是因占卜而誕生的貞人、卜人,他們不僅有着自己的封地,而且由於商朝極爲重視占卜,於是主持占卜的貞人和直接占卜的卜人(卜人負責占卜,貞人負責解讀並提出意見),便可通過操縱占卜來干預王朝政事。於是,祖甲便採取了“卜而不貞”的策略,也就是說只需要進行占卜,而不再由貞人再提出意見。如此一來,便使得君王決斷不再受占卜的影響,但這無疑觸碰了貞人和卜人的利益。

商朝滅亡的原因是什麼?真的是紂王導致的滅亡嗎? 第3張

3、上層奢靡腐朽引發的階層矛盾。商朝歷經數百年統治,到商朝末期時,可以說已經是疲態盡顯,尤其是上層統治階層,開始越來越醉心於奢靡享受之中,曾經的勇猛和睿智早已不見蹤影,,取而代之的卻是貪生怕死和自私短見。結果,這不但造成了統治階層的集體腐朽,更加了底層百姓和奴隸的強烈不滿,階層矛盾已是極爲突出。

4、方國實力增強導致的統治危機。商朝是個典型的部落聯盟制國家,其內部不僅遍佈大大小小的貴族,外部更是有着大量的方國。早期,由於商王朝的強大,這些方國皆臣服於商王朝的統治,奉其爲天下共主,然而當商王朝歷經“九世之亂”,國力大爲削弱之後,那些已經發展壯大的方國,也開始變得蠢蠢欲動。關於這一點,其實從商朝中期以後與周邊方國連綿不斷的戰爭便不難發現。

如上,爲了延續商王朝的統治,祖甲時期曾大力推行改革,然而這一系列的改革,卻引發了商王朝內部的急劇動盪,再加上外部方國帶來的威脅,商王朝此時可以說已經陷入了嚴重的內憂外患之中。

帝辛也曾嘗試扭轉局面,結果反倒加劇了統治崩潰

帝乙去世之後,帝辛繼承王位,其實種種跡象表明,帝辛也是有一些作爲的,因此在位期間又進行了一系列動作,試圖挽救即將崩塌的商王朝。可惜的是,他的做法非但沒能緩解王朝滅亡的危機,反而進一步將王朝推向了深淵。

商朝滅亡的原因是什麼?真的是紂王導致的滅亡嗎? 第4張

1、進一步加強集權,導致宗室徹底分裂。帝辛兄弟一共三人,其中長兄名叫子啓(因封於微國,因而也稱微子啓),次兄名叫中衍,兄弟三人一母同胞,只是其母生微子啓和中衍時還是妾,成爲正妻後才生下了帝辛。本來,帝乙打算立微子啓爲太子,但太史卻認爲應該立“嫡子”,於是帝辛成爲了國君的繼承人,這自然讓微子啓極爲不滿。

帝辛即位之後,繼續大力加強集權,有意將貴族排斥在權力以外,因而將兄長子啓分封到了微國,反而大力提拔外臣飛廉、惡來、費中、左疆等,從而將朝政和軍隊牢牢掌握在自己手中。微子啓因不受重用,便跑去找太師箕子、少師比干商量(兩人皆爲帝乙弟弟、帝辛叔叔),表示帝辛不是個合格的君主,想要離國而去。

商朝滅亡的原因是什麼?真的是紂王導致的滅亡嗎? 第5張

2、以武力恢復威望,結果統治更加崩潰。在解決外部方國威脅方面,原本商朝的政策是剿撫並用,例如武丁時期雖然對沚方進行了征討,但在對方臣服以後,雙方關係便開始緩和,沚方首領沚戛甚至還成爲了武丁的寵臣,多次配合商軍對外作戰。但到了帝乙和帝辛時,卻開始頻繁對外用兵,試圖通過武力徹底征服拒不臣服的方國。

彼時,東夷因爲時常侵擾商朝邊境,已經逐漸成爲商朝大患,爲了征討東夷,帝辛先是在黎國舉行大規模軍事演習,用以震懾西部諸侯,尤其是已經逐漸強盛起來的周人,並通過討伐有蘇,穩固了北方邊境。之後,帝辛開始掉頭東征,傾全國之力意圖徹底消滅百餘年來的大患,這場戰爭長達十餘年。

商朝滅亡的原因是什麼?真的是紂王導致的滅亡嗎? 第6張

然而,由於商王朝的頻繁對外用兵,導致周圍方國也開始互相結盟,聯手對抗商朝的軍隊,甲骨文中便曾多次出現“三邦方”、“四邦方”的記載。結果,非但沒能徹底消滅周邊威脅,反而使得商王朝陷入了方國圍剿的境地

此外,頻繁的對外征戰,對國內經濟也是個致命打擊,爲了支持持續的征戰,帝辛在國內瘋狂的搜刮,再加上貴族集團的糜耗浪費,導致其統治根基迅速崩塌。而爲了防止周人偷襲背後,又在二十二年大搜於渭,囚西伯昌,結果導致與周人矛盾迅速激化。

商朝滅亡的原因是什麼?真的是紂王導致的滅亡嗎? 第7張

也正是由於頻繁的對外征伐,帝辛與叔叔比干矛盾爆發,比干建議應該先休養生息再對外征戰,結果最終因進諫而被處死。而其兄長微子啓,則更是在關鍵時刻逃到了周人那裏,將商王朝內部空虛的情況告訴了武王姬發。

結果,就在商朝主力還在征討東夷之時,西邊的周人聯合諸多方國對商朝發動了進攻,國內無兵的帝辛只得臨時徵召奴隸前去迎戰,然而由於國內貴族本就與帝辛決裂,而奴隸也不願再爲商朝征戰,最終導致這些臨時組建的軍隊臨陣倒戈,商王朝就此覆滅。當飛廉在外征戰,商王朝已經滅亡。

其實,根據《尚書·牧誓》的記載,周武王伐商時對於帝辛的指控,只有聽信婦人直言而對祖宗祭祀不問、輕視遺棄同祖的兄弟而重用四方重罪逃亡之人、對百姓暴虐無道等少數罪責,而這些其實都是由於商王朝後來的改革和頻繁對外征戰所導致,帝辛或許算不上明君,但也絕不像後世說的那般不堪。

近代史學家顧頡剛在《紂惡七十事發生的次第》中也說,關於帝辛的罪行,其中只有六項出自《尚書》,由於後世對商紂王的跟風貶低,戰國增加二十項罪名,西漢又增加二十一項,東晉則增加了十三項,這才導致帝辛的形象惡劣到了如此地步。