還不知道：劉備和曹操的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
論能力，劉備在漢中爆錘曹操;論品行，劉備攜民渡江，曹操屠徐州、柳城;論部下，劉備有入武廟的諸葛亮，有萬人敵的關張，而曹操手下的荀彧、張遼夏侯惇都比他們差了點意思。
就連長相上，劉備兩耳垂肩帝王之相，曹操五短身材長相也不咋地。但最後，曹操統一北方，而劉備只佔據小小的益州。同樣是奮鬥一生，劉備和曹操差距爲何這麼大呢?
首先，倆人起點不同。曹操根基深厚不怕浪，劉備白手起家不能犯錯誤。
曹操的社會資源，決定了他的試錯機會遠大於劉備。曹操起步就是大家族家兵3000起，劉備只是個三人黑社會小團伙。劉備連自己的雙股劍，都是張飛給花錢打的，而曹操的老爸是三公。
一個爸爸是三公，一個老爸早死。一個上班就是首都北部公安分局局長，一個開局一攤草鞋，裝備全部靠編。一個開始創業，就能拉起宗親討伐董卓，儼然一路諸侯。另一個靠忽悠了倆人一起創業，一個是逃犯，一個在賣肉。
劉備一直到赤壁之戰，才達到曹操的起點位置，也許他再多活幾十年，可以超越曹操。但是人生有限，他們起點的距離，比他們能力之間的差距更大。
就像京東強說的那樣：“我用了二十年的時間，才能和騰訊馬和百度李坐在一起談話”。三國裏劉備在漢中之戰也說了句很應景的話：曹孟德!這一戰，我等了二十年!
曹操用棍子把蹇碩的叔叔活活打死了，居然只是一個停職，屁事沒有。劉備拿鞭子打了督郵，就要棄官跑路，這個對比已經很明顯了，論罪，打比殺的罪輕，論地位，督郵比蹇碩的叔叔低。
曹操資本太雄厚了，翻盤機會特別多。曹操被免官，是被他堂妹夫牽連，沒兩年就回去當都騎尉，濟南相，而曹操的五色棒，打了那麼多達官貴人，也只是明升暗降當個縣令。
以呂布做標準，劉備本來有徐州，可以大展宏圖，結果被呂布殺雞一樣趕出去;曹操兗州被偷，也被呂布攆着打，打的彈盡糧絕，可他抗下來了還反推。
曹操的確品行不好，愛屠城，可曹操屠城的戰法，後來被成吉思汗學會，攻下了大半個歐亞大陸。論部下，劉備部下確實不錯，奈何劉備扶不起。
曹操的品德缺陷，不但害了被他殺害的無辜的人，也阻礙了自己成就統一。如果他沒屠徐州，沒殺衆多的士人，那他能省下多少用於對付這些敵人的力氣?獲得多少助力——甚至可能包括諸葛亮。
曹操拿了一手好牌，不但不珍惜，反而使勁作死，在內部不穩的情況下出兵去打徐州，在徐州大肆屠殺無辜百姓，最終導致兗州士大夫，徐州百姓都對曹操恨之入骨，結果曹操不但沒能拿下徐州，兗州還被士大夫聯合呂布給奪走了。
曹操把一手好牌打成了屎，劉備卻把一手爛牌打出了花。然而，事情接下來的發展卻急轉直下，原因不是二人的能力差距，而是外部大佬的干涉。在袁紹的支援下，又有兗州本地豪強的支持，曹操最終翻盤。
曹操把好牌打成屎，最終卻贏了。劉備把爛牌打出花，最終卻輸了。劉備沒有曹操的出身，條件和人脈，沒辦法和曹操一樣，外有大哥袁紹，內有那麼多豪強和宗親的支持。
其次，雖然曹操跟劉備相比，運氣差點，但論軍事乃至綜合才能，完全不輸劉備。
這點無論是當時的人們，還是後世史家，幾乎都公認，甚至劉備自己都認：“吾勢雖不便，汝等百萬來，未如吾何。曹孟德單車來，吾自去。”言下之意，天下只服曹孟德，其他都是垃圾。
劉備少時有機會師從天下大儒盧植，卻好華服和聲色犬馬，自己錯失了積蓄早年政治資本的機會，這個鍋得自己背。曹家、司馬家、孫家的二代英才輩出，就劉備的兒子是出了名的阿斗，這也是需要從劉備身上找原因的。
有人說曹操和劉備，看上去就像一對好基友。本來劉備和曹操合兵誅滅呂布後，曹操送了劉備侯爵和左將軍，劉備這輩子再怎麼撲騰也就這樣了，說不定晚年還會因爲曹操要篡位被砍死。
沒想到曹操的跋扈，讓天子很不爽，半夜董承董國舅敲了劉備的門......沒辦法，幸福來得就是這麼突然。
董承發動的叛亂事件中，董承被砍死，當然是大輸家，曹操被迫殺了國舅和貴妃(似乎貴妃還懷孕了)，合法性輸得精光，也是輸掉褲衩，無非是沒被董國舅砍死而已。皇帝由於搞事不成還損失了親家自然也是輸家。
在衣帶詔事件裏，運氣最好受益最大的人是誰呢?是劉備。而劉備爲什麼是最大的贏家呢?還是曹操顯靈，好死不死，派劉備去打袁術，把衣帶詔名單上最有威脅的一個人保送出門，還送了兩萬人。
劉備是那個時代，底層人民所能達到的最高高度。而且劉備在和袁術作戰，後方被呂布偷襲不得已撤軍時，雖然缺糧缺到了吃死去士兵的地步，也沒有去劫掠百姓，就衝這一點，劉備的仁義就是貨真價實的。
作爲三國時期或者說中國古代歷史上最仁義的君王之一，劉備唯一德薄的地方，可能就是取益州劉璋地盤，但臨終前能對兒子說出“汝父德薄，勿效之”，說明他內心是真覺得對不起劉璋，他的磊落與大氣，遠勝於那些欺世盜名之徒。
縱向對比的話，曹操的個人能力，在歷朝歷代開創之君中，放在歷史長河中，確實離一流還差點，更別說頂尖級別了，他大概是二流天花板的樣子。比起劉邦、李世民、朱元璋這種級別的，有着明顯的差距。
曹操二十出頭就能做京官，靠五色大棒成名，兄弟故友各個都是人才，今天和袁紹搞基，明天和何顒論政，後天去喬玄家蹭飯，曹操年輕的時候，他的格局、眼界、資源遠在劉備之上，雖然和袁紹比還是差了不少。
如果把隆中對和逢迎獻帝，當作同樣重要的戰略抉擇的話，那麼留給劉備的時間和機會，遠遠沒有曹操多了;如果把赤壁和夷陵當作一樣重大的失敗，曹操有時間和底蘊撐過去，劉備卻時日無多了。
曹操的起點，是最適合亂世創業的：有紈絝子弟的眼界，沒有紈絝子弟的貴族病。曹操沒能統一天下的最大兩個原因，首位就是自身毛病太多。另一個是對手有點難纏——劉備確實是百折不撓打不死。
劉備不管多大的底盤，都能落地生根發展出政權，關羽老是帶着幾百幾千人，打人家幾千幾萬人。曹操要不是倒黴，碰到這兩個掛逼，要沒有劉備這個對手，估計就能一統中國了，赤壁之戰都不會有，劉表投降之後，孫權估計都沒勇氣跟曹操打了。
後面諸葛亮的入夥，是劉備集團的轉折點，諸葛亮是荊州省級家族財閥。劉備剛創業時靠吃張飛大戶，後來靠吃諸葛亮大戶。這和宋江吃盧俊義大戶，蔣介石聯姻宋氏家族的效果是一樣的。
曹操和劉備都是一時人傑，不黑也不吹的話，雖然曹操的綜合實力強於劉備，如果劉備有劉秀一半的資本，可能還是誰也滅不了誰。
很多人認爲劉備成就不如曹操，說曹操的能力完爆劉備。但只要你自己創過業，你就會明白，在沒有資本和後臺的情況下，去努力、去拼搏過後，纔會深有感觸，從零做起的劉備是多麼艱難。
從他倆創業的成果看，魏強於蜀;但從個人角度看，劉備不管怎麼樣，是當了真皇上，曹操死後才封了個名譽皇帝。因爲曹家從他爺爺那代開始發跡，全靠着皇帝的寵幸。
所以爲什麼曹操被人們罵得那麼狠?董卓欺負皇帝就算了，你曹家可是三代都深受皇恩的，你也欺負皇帝?因此曹操一直沒有稱帝，也不敢稱帝，他身上有原罪。
年輕時候讀三國，最瞧不起劉備，慢慢步入社會，經過多次毒打，才發現劉備纔是吾輩楷模，一生坎坷，顛沛流離，時常寄人籬下，但屢敗屢戰，不墜青雲之志，至年老方纔創業成功。看似借古諷今，實則悲天憫人.....
