電視劇《長歌行》已經可以正版視頻平臺觀看到第八集。基於前八集的內容來論，個人認爲，《長歌行》質量一般，演員選取上存在問題，而劇作的戲說態度，和故事感，都不足以稱之爲好作品。尤其是在故事感上，不足以套住觀衆。
先說演員的選取上。在《長歌行》當中，吳磊飾演一位北方遊牧民族的青年將領。這位童星的表演方式，真的是太軟了。吳磊呈現出來的角色，根本不像是整天喝酒吃肉騎馬打仗的遊牧青年。在電視劇《長歌行》當中，軟綿無力的吳磊總是給人一種下一秒就要打遊戲的感覺。這位青年演員臉上，還是奶油氣太重，依舊適合演那些青春愛情劇，尤其是校園愛情劇。《長歌行》當中的男主角，至少要有一些硬朗氣，才能讓觀衆信服。可惜，吳磊沒有。
迪麗熱巴在《長歌行》當中顯得蒼老。這是一個很沒辦法的事情。唐代公主們出嫁，要比現代早很多。在劇作當中，這位公主還沒有到嫁人的年紀，所以，角色年齡也就十幾歲纔是。而迪麗熱巴提供給角色的，是一種三十歲甚至於靠上的面容了。當然，演員迪麗熱巴自己，實際年齡還不到三十歲。沒有辦法，演員的臉型等狀態，已經決定了，迪麗熱巴無法駕馭少女角色了。
尤其是後續幾集當中，迪麗熱巴的裝扮，男性氣質更足了一些，而女性柔美的一面，嚴重缺失。對於寫實的電視劇作品，這樣顏值上的缺失，倒是沒有什麼。然而，這是一部商業劇，又是架空歷史的情愛模式，男女主角不起CP的話，就非常危險了。《長歌行》目前已經播出的八集當中，男主面向羸弱，女主面向陽剛，演員特徵和角色人設嚴重衝突，兩位放在一起，也就“不來電”。只從商業劇角度考量，這部劇的主角選取，值得商榷一下。
然後說歷史戲說。戲說歷史，是問題，也不是問題。《長歌行》的開篇字幕，就寫得非常清楚，這不是真實的歷史，就是虛構的。這是對要求這部電視劇有嚴肅歷史的觀衆的最好迴應方式了。該劇播出之前，便已經面對歷史戲說的問題。在李世民的問題上，唐代幾位大臣的問題上，大唐和突厥、回紇的問題上等等，原作漫畫都存在歷史錯誤。在電視劇《長歌行》當中，顯然有意規避這些。
但是，虛構的歷史故事，形成電視劇作品，需要注意一個基本的創作倫理問題，那就是，不能板着臉講故事，給觀衆一本正經的感覺。二三十年前，我們的電視劇市場當中，便出現了大量的放置在歷史上的虛構型歷史故事和電視劇內容。但是，大家都秉持一個基本的創作理念，就是笑着講故事，讓觀衆知道這是逗樂子的，不能當作真實的歷史事件。比較好的，有代表性的，就是《康熙微服私訪》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》。
笑着講故事，態度上雖然不真誠，但卻對歷史真誠了，觀衆一目瞭然，這不是嚴肅的歷史，就是基於歷史的戲說，不必當真的。這是對觀衆負責，也是對劇作的可看性負責。反觀《長歌行》它的問題是，明明是戲說歷史，卻還板着面孔，裝出一副講正史的樣子來。這種講故事的態度，容易給部分未受過更多史學教育的觀衆誤以爲，劇作講的，就是真實的歷史，就是我們歷史上的唐代。板着臉裝正史講故事，真的不如“康熙”和“紀曉嵐”那些劇的笑着講好。
最後說這部電視劇的故事感太弱的問題。電視劇作品，是有小橋段和大情節組成的。多個小橋段，組成一個大情節，多個大情節，組成一部電視劇作品。而電視劇要想故事感強，必須要有非常多的大情節才行。只有大情節豐富，才能給觀衆一種應接不暇感。反觀這部《長歌行》，故事技術性上，最大的問題就是小橋段不少，但敘事進度太慢，這是大情節太少的原因。
創作小橋段，容易得很。但是，對於一部電視劇而言，要有豐富的大情節，則需要充沛的創作力才行。大量的注水劇，都是大情節少，小橋段無度地填充。《長歌行》播出八集，進度太慢了，有效的大情節不僅少，而且被無度地拉長化處理。編劇給人一種故意放水的感覺。
目前來看，《長歌行》的類型風格不夠明確，編劇們的初始創作理念也不夠統一。這部劇開局幾集，不知道自己想要什麼，也不知道風格定型，向特定觀衆投其所好。該劇問題較多，離好看，還差着距離。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
