近日，一部民國劇因爲一個烏龍衝上了熱搜。該劇的一段劇情引起大家熱議，劇方發佈的一段劇情短片上，許魏洲扮演的容嘉上爲了銷燬鴉片，直接放火燒。劇方爲此，還做了配文。“容嘉上(許魏洲飾)在野外銷燬了容家剩餘的鴉片，看着燃燒的火焰，容嘉上再次回憶起世真(景甜飾)曾對他說過的話，這一刻，他做到了”
對於這段配文，看得出情意滿滿，情真意切，感人至深。但是，他卻忽略了一個重要的問題。鴉片用火燒，還一堆人圍着，不颳風都有大問題，這要是刮一陣風，豈不是一村人都要被團滅?
而且，我有理由懷疑，男主已經陷入了幻覺。他看着燃燒的火焰，再次回憶起了世真對他說過的話。我想此時此刻，他是入戲了，陷入了幻覺，這一刻，是他夢到了，而不是做到了。
小編記得曾經貌似看過一個新聞，具體時間忘了。好像是東南亞某國，也是用火燒的辦法當衆銷煙，但是因爲當時風向的問題，導致不少人吸入了大量煙塵，出了問題。這段劇情一出，不少觀衆看完之後，直言：劇組是認真的嗎?看不下去。而且，不單單觀衆不買賬，小編有意見，連人民文娛也下場點評。用“虎門銷煙”給劇組科普，銷煙不是燒煙。並且，直接引用網友的評論：這段劇情經不起推敲。
一時間，民國劇《流光之城》正式出圈，劇情都沒觀衆吐槽好看。
“這麼多年我一直以爲是用火燒的”
“可能導演初中沒學過虎門銷煙吧”
“沒文化真可怕，更可怕的是全劇組沒有一個人認識到這是錯的”
“民國有用火燒的”
“這是爭着搶着擺爛是吧?”
小編翻看了很多評論，不一一列舉，但是我覺得劇情都沒觀衆的吐槽好看。
既歡樂，也能學到知識。
接下來，藉着觀衆們興致正高，小編也跟大家聊聊“虎門銷煙”怎麼銷?在歷史課本上，認真學過的觀衆都記得，“虎門銷煙”用的是“浸化”法，先在海邊挖坑，用混有鹽巴的海水浸泡，然後撒上石灰，充分攪拌，最後倒入海中。
這是最終的辦法，也是當時的最好的辦法，但是一開始卻並不是這個方法。林則徐銷煙也曾經走了不少彎路，犯了不少錯，最終才試驗出了這個最優解。
一開始，林則徐繳獲的鴉片也跟劇中一樣，用火燒。當然，就算是最初的辦法，也比劇中要完善一點。林則徐用火燒完之後，還要用桐油和燒剩下的餘膏殘瀝的渣滓混在一起，再進行二次燒透，然後將這些燒剩下的渣滓投入江中，這纔算完結。
是不是聽上去還挺科學?渣滓都丟到了河裏，那不是什麼都不剩了嗎?誒，不一定。
丟到河裏的渣滓肯定剩不下了，但是燒渣滓的地上卻留下了部分殘留。由於是直接在土地上燒燬，必然會留有部分的殘留物，這些殘留物滲入土中，不易被發現。彼時，就有人把這些土拿走，然後處理過後，仍能提煉出一些鴉片。所以，在土地上用焚化法銷燬鴉片的方法並不可取。而劇中，就是在土地上銷燬的。而且，想必劇中也不會有二次焚化，也不會丟入江中銷燬。劇中的做法，顯然更爲不妥。
水火無情，用火燒不行，林則徐四處拜訪，也得到了用水煮的辦法，簡稱“煮化法”。
這裏所說的用水煮，可不是直接把生活用水煮沸。而是要拌着石灰和鹽滷一起煮。鴉片和石灰、鹽滷混在一起煮沸之後，便不能成型。這樣再倒入江中，就不會留下什麼殘留物。但是，方法挺好，就是有點費人力、物力。因爲，林則徐所繳鴉片衆多，如果按照這種方法，必然需要大量的鍋爐竈具，而且需要的人也不少，速度也慢。長時間下去，不免會出紕漏。
因此，這個方法從理論上可行，但是實際操作，難度大風險高，並不適合。
“煮化法”雖然耗費人力不可行，但是其方向是正確的，只要解決容器，以及如何更有效實施的問題，相比於“焚化法”來說，更爲可行，更爲安全。
於是，林則徐沿着這個方向又找到了第3種方法，海水浸化法。同時，這也是“虎門銷煙”最後用的辦法。首先，在海邊挖一個大坑，在坑中鋪上石板，用大坑取代大鐵鍋。然後，把大量的鹽滷撒到坑中。然後將所需要銷燬的煙土放進大坑之內，注入海水，泡上半天。其次，等待海水浸泡半日之後，放入燒透的石灰，然後讓人不斷攪拌，讓煙土與放有鹽滷和石灰完全融合。這樣，基本上一坑的鴉片就銷燬完畢。最後，趁着海水退潮的時候，把坑打開，讓其流入大海中，一點渣滓都不留。
這個方法在很多海邊都可以用，虎門這個地方地勢險要，有利於挖坑銷煙，同時也有利於設防，以免不法之徒攪亂。所以，最後就定了虎門這個地方銷煙，簡稱“虎門銷煙”。據資料查證，虎門銷煙歷時23天，一共銷燬鴉片19187箱和2119袋，總重量2376254斤。
其實，《流光之城》這段劇情引起網友吐槽，對於觀衆來說，也並非是件壞事。至少證明，很多觀衆是認真看劇的。而且，通過指出劇中的錯誤，也順便科普了下知識，大家也算是學到一些東西。但是，這也給影視創作者們提了個醒!
尊重觀衆，不只體現在精良的服化道上，也不只體現在演員的演技上。劇本合不合理，其背後有沒有依據，也是應該考慮的問題。你馬虎大意，對作品不負責，那觀衆對你肯定也不留情面。銷煙不是燒煙!對於《流光之城》的這段劇情，大家怎麼看呢?歡迎留言討論!
