曹魏，三國時期割據政權之一，是三國之中最強大的國家。下面小編就爲大家帶來詳細解讀，接着往下看吧~
在漢末三國時期，降將是一個比較普遍的存在，也即魏蜀吳三國都有不少降將。比如在蜀漢將領中，姜維、王平、夏侯霸等人都是出自曹魏的降將。與此相對應的是，在曹操麾下的武將中，也有不少都是降將出身中。特別是在曹魏五子良將中，張郃和張遼這兩大武將，就是比較典型的降將。
一方面，張遼曾經是呂布的手下，在呂布敗亡之後，張遼歸降了曹操。另一方面，張遼是在公元199年歸降曹操，而張郃則是一年後，也即公元200年。彼時，官渡之戰爆發，張郃作爲袁紹手下的武將，歸降了曹操。那麼，問題來了，張遼和張郃都是降將，爲何投降曹操時，張郃的待遇高於張遼?也即曹操所給的待遇爲何不一樣呢?
一
首先，張遼和張郃投降時的待遇不同，主要體現在官職和爵位上。公元199年，面對前來歸降的張遼，曹操將張遼拜爲中郎將，並賜爵關內侯。公元200年，曹操聽說張郃歸降，非常高興，將將張郃拜爲偏將軍，封爲都亭侯。就官職來說，張遼是中郎將，張郃是偏將軍。在漢末三國時期，較高級別的官職有大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍等，而較低級別的武將官職，則從低到高，依次爲：都尉—校尉—中郎將—裨將軍—偏將軍—雜號將軍。
所以，張郃作爲偏將軍，自然是明顯高於中郎將的張遼。而在爵位上，張郃是都亭侯，屬於亭侯的檔次，而張遼則是關內侯，是在亭侯之下。在漢末三國時期，侯爵從高到低依次爲縣侯、鄉侯、亭侯、關內侯。綜上，不管是官職還是爵位，剛剛投降時的張郃，都是要高於剛剛投降時的張遼。所以，曹操爲何要區別對待呢?
二
對此，在筆者看來，曹操給兩位降將的待遇不一樣，原因主要分爲以下幾點。一方面，這和張遼、張郃原先的官職存在直接的關係。在呂布手下時，張遼擔任騎都尉這一官職，投降曹操時，曹操將其升爲中郎將，已經屬於重用了，在都尉和中郎將之間，還隔着校尉這一官職。與此相對應的是，初平二年(191年)，韓馥出讓冀州後，張郃效力於袁紹。在攻打公孫瓚時，張郃立下不少戰功，被袁紹遷爲寧國中郎將。
由此，張郃之前就是中郎將，對此，曹操總不能繼續讓他當中郎將吧。於是，曹操將其從中郎將提升到偏將軍，無疑是比較適合的選擇，這能讓張郃感到自己受到了曹魏的重視。因此，非常明顯的是，張遼和張郃的起點不同，自然是他們投降曹操時待遇不同的重要原因。另一方面，張遼和張郃投降時的情況也是明顯不同的。
三
就張遼來說，是在呂布敗亡後才歸降曹操。《資治通鑑》中記載，在曹操對下邳城內的投降者們以禮相待之後，張遼才率軍投降，也即張遼堅持到了最後一刻。誠然，這是張遼對呂布忠義的體現。但是，這讓張遼失去了和曹操討價還價的餘地，也即當時的張遼，只能歸降曹操，沒有其他的選擇了。
更爲關鍵的是，張遼所在的呂布勢力，和曹操展開了數年的激烈較量，比如曹操麾下的夏侯惇，甚至還被呂布俘獲過。在這數年的較量中，曹操陣營的武將，自然對張遼沒有什麼好感。在此背景下，曹操可以收留張遼，並給他加官進爵，已經是非常不容易的事情了。和張遼類似的是，關羽歸降曹操時，被封爲偏將軍一職，也引起了曹操手下的不滿。
四
最後，而就張郃來說，是在官渡之戰勝負未分的時候歸降曹操，因此，張郃的歸降，無疑增加了曹操戰勝袁紹的底氣，乃至於挫傷了袁紹大軍的銳氣。所以，張郃歸降的價值，明顯高於張遼歸降的價值。進一步來說，在官渡之戰時，袁紹兵強馬壯，勢力遠遠強於曹操，張郃能夠從袁紹一方轉投到相對弱小的曹操一方，無疑是令曹操意外和驚喜的事情。對此，根據《三國志》等史料的記載，曹操聽說張郃已經向曹洪投降，非常感到高興，對張郃說：“如微子去殷，韓信歸漢也”，當時喜出意外的曹操，將張郃比作楚漢之際的韓信，這無疑是極高的評價和肯定了。
基於以上原因，雖然都是降將，但是張郃投降時的待遇，明顯要高於剛剛投降時的張遼。當然，英雄不問出處，在歸降曹操，也即獲得了施展才華的大舞臺後，張遼和張郃的表現都非常精彩，比如張遼在合肥之戰中大破孫權，成爲曹操在東線的名將，再比如張郃在街亭之戰中大破馬謖，成爲曹魏在西線的名將，兩人最終獲得了非常高的成就，絲毫不遜色於關羽、張飛、趙雲、馬超等同時期的名將。
