紅樓夢中賈府的抄家與秦可卿的葬禮有何聯繫?這是今天本站小編給大家說的故事，歡迎關注哦。
秦可卿判詞有兩個說法。明裏說秦可卿之死的責任，暗裏卻指出賈家抄家的關鍵。尤其“造釁開端實在寧”這句，突出寧國府抄家全因“造釁”二字。
造：東漢·許慎《說文》——就也。《晉書·吾彥傳》——王將伐 吳,造船於蜀(注：作，製造)
釁：《左傳·宣公十二年》——會聞用師,觀釁而動。
孔穎達疏:“釁是間隙之名。今人謂瓦裂龜裂皆爲釁。”
《左傳·莊公十四年》——人無釁焉,妖不自作。
《通志》——釁門子弟不得居宿衛近侍之官。
“釁”字有嫌隙、裂痕、罪魁禍首、衝突、爭端等多重意思。“造釁”二字是故意製造嫌隙，創造裂痕，尋釁滋事，爆發衝突和爭端。都與秦可卿葬禮引發的賈家抄家有關係。
曹雪芹引用“造釁”，是突出秦可卿葬禮讓賈家走上抄家不歸路的意思。梳理秦可卿葬禮，具體發生瞭如下幾件不能被皇帝接受的事。
一，秦可卿之死。通過“造釁”二字，加上前因後果分析，秦可卿死於賈珍犯罪致死。賈珍爲掩蓋罪行，聽尤氏的話借了焦大醉罵“爬灰”逃避罪責。此爲知法犯法。
二，秦可卿用了義忠親王老千歲的“檣木”棺材。古代有嚴格的禮制。什麼人用什麼樣的物品。親王規格的棺材板，賈母都沒資格享用。秦可卿何德何能?
賈政也曾勸說賈珍不可用，奈何賈珍一意孤行。賈珍大膽行徑是典型的臣子“造釁”，不將皇權禮法放在眼裏。
三，秦可卿持續七七四十九天的葬禮規模太大了。她不過賈家重孫媳婦，又是小小年紀沒有子嗣，丈夫賈蓉後捐的五品龍禁尉，不足以支撐她有這麼高規格的葬禮。
古代喪葬禮儀自有定式禮法，不是有錢就可以隨意。賈家爲人臣子，在天子腳下毫不避諱的“僭越”，是對皇權的挑釁。
四，秦可卿出殯太招搖，原文說出殯隊伍“浩浩蕩蕩、壓地銀山一般從北而至”。在皇帝眼皮底下這樣肆無忌憚，嚴重違反韜光養晦的臣子之道。臣子囂張，不顧及皇權，更是“造釁”。
五，北靜王出席葬禮，是壓垮皇帝對賈家最後一絲容忍的稻草。從第六十三回的賈敬葬禮看。“王公以下祭奠”需要皇帝批准，貿然出席是違法行爲。
北靜王毫無顧忌出席葬禮，本就沒將皇帝放在心上。他又處處表現出禮賢下士，借與賈寶玉親近拉攏賈家。將御賜的鶺鴒香念珠轉送賈寶玉，突出自己天命所歸“受海內名士”青睞……
北靜王一系列行爲，都表現出與賈家結黨的樣子，令皇帝認爲賈家的葬禮敢處處僭越，都是北靜王撐腰。可笑賈家還覺得北靜王是賢王，殊不知被賣了還不知道。
有人會說北靜王不過是個王爺，如何敢於皇帝對抗。事實上這種事歷朝歷代並不鮮見。
皇帝剛剛登基不久，太上皇尚在宮中。朝中大臣多是太上皇老臣，真正效忠皇帝的並不多。北靜王賈家等四王八公更是老牌功臣，各個都有勳爵在身，曾經權傾朝野，即便現在仍舊紮根朝堂、軍中，大半朝中軍中要員都是他們的門生故舊。這股勢力歷經幾十年，依舊是朝堂第一大勢力。他們不向皇帝效忠，皇帝就毫無辦法。
皇帝將鶺鴒香念珠賜給北靜王，鶺鴒代表兄弟急難。就是因爲他剛登基力量薄弱，放下身段以兄弟之情拉攏北靜王。皇帝若真能大權獨攬，乾綱獨斷豈能用“鶺鴒香念珠”這種東西拉攏北靜王?可惜即便如此，北靜王也不領情，不但隨便戴在手上，還隨手就將御賜之物轉手送給了賈寶玉。
北靜王表現出對皇帝的不屑一顧，卻對賈家處處優容。皇帝必然認定賈家與北靜王是一黨。北靜王藐視皇權，賈家藐視皇權……四王八公集體抱團，皇帝在沒能徹底掌權前只能一忍再忍。
不但忍，還要表現出與北靜王一樣的對賈家的看重。既然北靜王青睞賈家，皇帝便錦上添花，不久就晉升了賈元春賢德妃，對北靜王和賈家雙重安撫。賈元春能晉升賢德妃，北靜王推波助瀾功不可沒，但秦可卿之死是關鍵。
但北靜王如此一番作爲。賈家徹底被推到了皇帝的對立面。北靜王的不臣之心，皇帝不得不重視。畢竟這些人手裏勢力，軍隊都有。皇權獨立，臥榻之側豈容他人酣睡!皇帝不會姑息養奸，養虎爲患。豈能不將他們列爲必須除掉的心頭大患?
舉個最耳熟能詳的例子就是“康熙除鰲拜”。鰲拜仗着顧命大臣身份，結黨營私，藐視皇帝無所不爲。根本不將康熙皇帝放在眼中。康熙想要掌權，必須要收拾掉鰲拜這一團夥，皇帝要除掉北靜王和賈家，也與康熙除鰲拜之心等同。
《紅樓夢》中賈家抄家，就是皇帝與北靜王的皇權爭奪。最後北靜王等四王八公被“削藩奪爵”，賈家也被抄家。
其實，如果不是秦可卿之死，賈珍在葬禮上一系列僭越行爲，被北靜王利用將賈家推到皇帝的對立面，賈家一羣酒囊飯袋，就算背後勢力依舊在，皇帝也可以不將他們放在眼裏。不能不說賈家自作孽不可活，但歷史往往就因爲一件看似毫無關係的人或事改變。
賈家抄家，就是秦可卿之死引發的“血案”!
