李清照最“狂妄”的作品，一人單挑宋代詞壇半壁江山!感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
男尊女卑的年代，出現一個才女是極不容易的，所以上下5000年，名垂史冊的才女不過百人。其中，不少人之所以引人矚目，也是因爲與才子們的種種風流事，實打實不依賴性別優勢的並不多，而李清照就是其中最典型的代表，畢竟這個名字取得也確實不夠女性化。
李清照的才情已不必多說，宋詞十大高手她從未出過前五，而《聲聲慢》也是各類宋詞排行榜中的前五。李清照的霸氣和膽識其實也不用多說，《夏日絕句》中“生當作人傑，死亦爲鬼雄”的10個字，就是一代才女的骨氣;而《題八詠樓》中“水通南國三千里，氣壓江城十四州”的14個字，則是一代才女的膽識。
但這兩首經典，卻並不是最囂張的李清照，她還有一首被史學家斥爲“狂妄”之作。這就是其最受爭議的一篇文章，名爲《詞論》。在文中她高論詞的起源和發展，最後還不忘連批了宋代詞壇的6位頂級男詞人，而後世對她這篇議論文也是爭議了千年。文章較長，現只取其最精彩的部分，和大家一起來品一品：
王介甫、曾子固，文章似西漢，若作一小歌詞，則人必絕倒，不可讀也。乃知詞別是一家，知之者少。後晏叔原、賀方回、秦少游、黃魯直出，始能知之。又晏苦無鋪敘。賀苦少典重。秦即專主情致，而少故實。譬如貧家美女，雖極妍麗豐逸，而終乏富貴態。黃即尚故實而多疵病，譬如良玉有瑕，價自減半矣。
這篇《詞論》是我國曆史上第一篇出自女性之手的文藝理論專文，也是宋代詞壇的第一篇詞論，在文中李清照提出了“詞別是一家”之說，這對宋詞走上巔峯起到了深遠的影響。詞不同於詩，也不同於文，而是有屬於自己的一番天地。
但是全文最大膽的是，此時尚年輕的李清照連批了衆多當時已名滿天下的前輩高手，讓我們來一一數一數都有哪些大人物。第一位是是王介甫，也就是北宋宰相王安石;第二位是曾子固，也就是位列唐宋八大家的曾鞏，對於這二位，李清照的評價：他們二位文章寫得倒是有西漢之風，但是寫起小詞來，怕是要看笑倒人了。
接着李清照再批了4位——晏叔原、賀方回、秦少游、黃魯直，這4人也就是晏幾道、賀鑄、秦觀、黃庭堅，他們在當時詞壇是什麼重量級想必大家都知道。但李清照對他們的評價卻是：晏幾道短於鋪敘，賀鑄用不來典故，秦觀缺乏與生俱來的貴氣，黃庭堅的詞小毛病太多。
李清照這一篇文，其實相當於是單挑了宋代詞壇的半壁江山。此文一出，文壇譁然，要知道這是李清照南渡之前所寫，那時候的她雖名滿天下了，卻畢竟是一介年輕女流。宋人胡仔說：“其意蓋自謂能擅其長“;宋人趙彥衛：” 有妄評諸公“;今人李長之：” “狹小與尖刻”。當然也有不少支持者，認爲她：“卓有見地，雖生諸人之後，不肯模擬任何一家。”
其實小編覺得，李清照說得對或者不對，需要辯證得來看待。她提到的衆位高手，確實是有自己不夠完美之處，她這樣說也是頗有道理的;但人無完人，這些不夠完美之處，也正是他們與衆不同之處，而李清照一一指出也是抒發已見而已，並無不妥。讀完全文，除了能說才女當真技高人膽大還能說什麼呢?歡迎討論一、二。
