歐陽修竟然寫“小黃詞”?《醉翁亭記》背後隱藏了一場“不倫之戀”!接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
每個朝代的官場都充滿明爭暗鬥。自古以來，文官之間的攻訐有一種慣用手段，就是從對方所寫的詩文中挑刺，以證明作者的政治立場或生活作風“有問題”。僅北宋一代，就有兩位名臣先後中招，一位是歐陽修，一位是蘇軾。蘇軾是因爲寫詩“譏刺”王安石變法，被政敵構陷下獄，釀成“烏臺詩案”。相比之下，歐陽修雖然沒坐牢，卻比蘇軾更難堪: 他因爲一首“小黃詞”，竟被捲入到一場莫須有的“不倫戀”中。
“詞”這種文體，最初多寫男女間的風花雪月，由歌女配樂演唱。宋代士大夫一面認爲詞不登大雅之堂，一面卻又對填詞情有獨鍾。最奇怪的是歐陽修，此老作爲當時的文壇領袖，一面大力宣揚“文以載道”，一面又填了不少污力十足的“小黃詞”，其中一些文字之香豔露骨，讓人臉紅心跳。比如《醉蓬萊》：“半掩嬌羞，語聲低顫，問道有人知麼”——寫女子偷歡時的緊張，“卻待更闌，庭花影下，重來則個”——寫幽會後意猶未盡，惦記着花前月下“再來一次”;又如《蕙香囊》: “寶檀槽在雪胸前,倚香臍、橫枕瓊臂”; 還有《蝶戀花》：“幾疊鴛衾紅浪皺，暗覺金釵，磔磔聲相扣”……
就算不懂詞的人，單看這些“雪胸”“香臍”“疊鴛衾”“聲相扣”的字眼，也會有“開車”的既視感吧。
大概是因爲才華出衆，官聲又好，歐陽修的多數小黃詞， 基本都被當時的文人圈視爲遊戲筆墨，酒宴時讓歌女唱唱，樂呵樂呵就得了，很少有人去對號入座，也沒覺得歐陽修的“作風”有問題。
直到一首《望江南》，讓這位詞壇“老司機”差點翻車。
那年的開封府審理了一樁通姦案：歐陽晟之妻張氏與家中男僕私通，事敗見官之後，張氏不僅對姦情供認不諱，竟還供出了婚前的一段“不倫之戀”：自己小時候寄住在舅父歐陽修家時，舅父對自己常有一些曖昧之舉。
歐陽晟是歐陽修的堂侄，這個張氏雖然名份上是歐陽修的外甥女，其實是歐陽修的妹夫張龜年與前妻所生，歐陽修的妹妹只是她的繼母，所以她和歐陽修並無血緣關係。後來張龜年病故，繼母就帶着她投奔歐陽修。一直等到張氏長大成人，歐陽修便以舅父的身份主婚，把她嫁給了歐陽晟。
至於張氏爲何要在此時指認歐陽修曾對自己“不軌”，一種可能是出於無知和恐懼。張氏投奔歐陽修時只有七歲，面對一個相對陌生的男性長輩，加上當時保守的觀念，她把舅父一些正常的親暱視爲調戲是有可能的。如今在惶恐之下，把這些舊年的“隱情”和盤托出，以圖減罪，也不難理解。
當然，她當時是否受到某些官員的“誘供”，以此作爲攻擊歐陽修的把柄，也很值得懷疑。當時范仲淹、歐陽修等人發起了一場改革，史稱“慶曆新政”，由此得罪了大批官僚。他們污衊歐陽修等人結黨營私，併到處羅織罪名，一心要把他搬倒。
宋代文臣(劇照)
張氏爆的這段“猛料”，立即在朝野上下掀起軒然大波。政敵們紛紛攻擊歐陽修是衣冠禽獸僞君子，連宋仁宗也要歐陽修給個說法。歐陽修當然矢口否認，並一再強調：張氏當年寄住自己家時只有七歲啊，自己就算再“風流”，難道會和一個七歲的小女孩發生什麼嗎?
應該說這種反駁是很有力的。不料，從政敵陣營中跳出一個叫錢勰的官員，對歐陽修冷冷笑道：“七歲，不正是學簸錢的年紀麼!”
聽到“簸錢”二字，歐陽修立即明白他在說什麼了，竟一時無言以對。
什麼是“簸錢”呢?它是唐宋時在小女孩間流行的一種遊戲，玩法非常簡單：每人輪流抓一把銅錢撒在地上，以正面或反面的多寡決定勝負。錢勰提起的“簸錢”，出自歐陽修寫的一首《望江南》：
江南柳，葉小未成陰。人爲絲輕那忍折，鶯憐枝嫩不勝吟。留取待春深。
十四五，閒抱琵琶尋。堂上簸錢堂下走，恁時相見已留心，何況到如今。
江南柳
從字面看，這首詞似乎沒有那麼“污”，但稍有文學基礎的人都能讀出別樣的意味。“柳”是經典的女性意象，而“成陰”一語雙關，字面意思是樹蔭，卻又暗示女孩的成熟。“江南柳”既然“未成陰”，就是說女孩年紀還小，於是“人爲絲輕那忍折，鶯憐枝嫩不勝吟”——人不忍攀折柳枝，黃鶯也不忍站在嫩枝上唱歌。這兩句互文見義，“人”與“鶯”都指代多情的男性;“留取待春深”——既然年紀還小，那就等她長大再“下手”好了。
再看下闕。轉眼女孩已是十四五歲的年紀，詞人見她“閒抱琵琶”的樣子，不禁回想她當年“堂上簸錢堂下走”的可愛情態。“恁時相見已留心”——那時候就已經對她有意了，“何況到如今”——何況如今她真的已到了“綠柳成陰”的青春年華呢。
讀罷全篇，這就是一個“怪蜀黍”愛上“小蘿莉”的故事嘛!女孩還是“簸錢年紀”，就對人家一見傾心，而且垂涎了好多年，一直看着人家從“葉小未成陰”長到十四五歲。雖說沒有明寫自己有沒有“下手”，但光是這份心思就夠讓人側目了。
這首《望江南》，選材獨特而又略顯“重口”，還有“簸錢”這樣的細節描寫，時間跨度好幾年，怎麼看都像意有所指。而張氏在歐陽修家住了七八年，出嫁時正好是“十四五”，難怪這首詞越看就越像爲她而寫的。
由此一來，張氏是“人證”，這首《望江南》是“物證”，歐陽修差不多是跳進黃河也洗不清了。儘管同僚和朋友們一再爲他鳴冤叫屈，還拿出他的許多佳作證明他的文風一貫“飄逸清遠，皆(李)白之品流也”，甚至否認這首詞出自歐陽修之手，純屬政敵們的構陷，但都無濟於事。
醉翁亭
不久，朝廷的處分下來了：歐陽修被貶爲滁州刺史。時隔千年，這場疑案的真相早已無從查考，但他在滁州寫下的一篇文章卻千古流傳，這就是《醉翁亭記》。
好在，由於歐陽修的才華和政績，沒過幾年他就被朝廷召回，最後是以太子少師的身份致仕，死後還被追封爲國公。這段疑案也就不大爲人所知了。
