首先，我們先從玄武門之變中最後的贏家說起——李世民。
無疑，李世民是史上公認的一代明君，文能治國，武能安邦。在大唐統一前，他一直都是大唐軍事的主要領導者，就軍功而言，李世民堪稱第一，且當之無愧，“天策上將”可不僅僅是靠着自己的身份得來的。登基後，李世民任人唯賢，政治清明，創下“貞觀之治”。既然大唐的大半江山基本是靠李世民打下來的，而他又有極強的治國能力，想當皇帝也無可厚非，有哪個雄才大略的人自甘平凡?他捲入玄武門之變不能算是錯誤。
再來看一下玄武門之變中的失敗者——李建成。
李建成有沒有比李世民優秀，已經無法得知，但是李建成絕不是草包。李建成也有“克長安”、“平河北”等功績，可以說不在李世民之下。李建成輔佐李淵治國，還在後方源源不斷爲李世民提供各種戰爭所需，如：兵馬，糧草，武器，可見其“文治武功”都是有一套的。
李建成注重蒐羅人才，胸懷寬廣。東宮裏的魏徵、王珪等都是不可多得的賢才，魏徵以敢於直諫聞名，就算是後來李世民都好幾次表示受不了，要殺了魏徵。可魏徵在太子東宮輔佐李建成多年，李建成都欣然接納，可見他也善於納諫，根本不是心胸狹窄、剛愎自用之輩。李建成有能力，又是嫡長子，他要維護自己的地位，有什麼錯呢?
最後的自然是罪魁禍首——李淵。
古代皇位的繼承人，爲何都要遵循嫡長子制度?因爲這個制度可以從根源上“掐滅”其他皇子的希望，不是嫡長子就註定跟皇位無緣。但是李淵幹了啥?早在起兵之初，就曾跟李世民說，只要能平定王世充和竇建德，就把李世民封爲太子。李世民很高興，一頓操作把王、竇二人滅了，回來一看，太子是李建成的。
隨後到了武德七年，李建成的部下楊文幹帶着手裏的私兵舉起反旗，部下謀反，李建成自然難逃其咎，李淵對李建成猜忌之心大起，將李建成囚禁在仁智宮。叫來李世民，派他前去平定叛亂。李世民手下滿滿的精兵強將，區區楊文幹又怎會是對手?李世民讓老爹放心，這事是小菜一碟。李淵心裏一熱，說出了那句讓他後悔一生的話。
“楊文乾造反禍起建成，你可以便宜行事。若你能平定楊文幹，朕便改立你爲太子，將建成封爲蜀王。”李世民能不高興嗎?率領大軍出征了。結果李世民一離開，李建成的處境，卻發生了轉變。李淵身邊的嬪妃，尹德妃和張婕妤，還有兒子李元吉，大臣封德彝，都開始替太子求情。年近六十的李淵心軟了，放過了李建成，讓他繼續執掌東宮。
李世民平定了楊文幹，得勝歸來，李淵卻閉口不提改立太子的事。面對兩個優秀的兒子，李淵給了大兒子李建成太子之實，卻給了二兒子李世民皇帝之夢。“一山不容二虎，一國難有二君”李建成這個太子還能當得安心嘛，能不猜忌自己的兄弟嗎?李世民連續被老爹戲耍，心裏能不憋屈嗎?兄弟火併，互相殘殺已成必然，直到玄武門事變，積怨噴發而出。
古人早有訓示“輕諾寡信”，不要隨隨便便給別人做出承諾，而一旦做出承諾之後一定要不遺餘力的兌現自己的承諾，否則事態一旦爆發，後果不堪設想。所以說，玄武門之變的幕後真兇不是李建成和李世民，他們只是被李淵以不正確的方式挑起來彼此的鬥爭，最後不可調和，李淵纔是真正的罪人。請選中你要保存的內容，粘貼到此文本框
