今天小編就給大家帶來蘇克薩哈的故事，希望能對大家有所幫助。
順治十八年(1661年)正月，順治帝病危，遺詔立皇三子玄燁爲太子，特命內大臣索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四大臣輔政，輔佐年僅八歲的幼帝。這四位輔政大臣，個個都是在血與火的洗禮中成長起來的，無奈又個個心懷鬼胎，搞得朝廷亂成一鍋粥。
首輔索尼有勇有謀，至死守着一個“忠”字，多爾袞執政時期，他因皇位繼承問題遭到了清算，最終被攆回瀋陽，爲皇太極守陵去了。順治親政後，起用索尼，封一等伯爵，提撥爲內大臣兼議政大臣，主管內務府。如今，又臨終託孤，命他爲首輔大臣，表達了皇家對他的高度信任。
蘇克薩哈，以圓滑著稱，他很早就與鰲拜結下兒女親家。可是，這兩人氣味不投，鴨對雞講，大事小事說不到一塊，動不動就吵得不歡而散。誰知不是冤家不聚頭，如今二人成了輔政大臣，從而爲此後的政治風波埋下了伏筆。
遏必隆出身硬，父親是開國五大臣之一的額亦都，有了這層身份讓他在仕途上順風順水，儘管在多爾袞時期受到打擊，但順治親政後得到重用。不過此人的特點是沒有大的主見，屬於牆頭草兩邊倒，那邊勢力大就倒向那邊。後來因爲依附鰲拜被治罪，幸好康熙帝寬宏大量，讓他得以善終。
鰲拜，是開國五大臣費用東的侄子。在四大臣之中，他的軍功最多，脾氣也最大，與人交往總是一副盛氣凌人的樣子。從史料的記載來看，鰲拜是一個豪勇兇悍、粗暴蠻橫，但對皇家忠心耿耿的人。顯然，他缺少政治胸懷與才幹，喜歡逞一時之快。他與蘇克薩哈之間的恩怨說破了天也就是意氣之爭。
上面簡單介紹了四大臣的情況，下面重點來說一說鰲拜和蘇克薩哈之間的矛盾，這也是康熙初年最主要的矛盾之一。其導火索事件便是黃、白兩旗圈換土地。
本來，這是一本陳年舊賬，發生在二十多年前。當時，正值多爾袞和他的兩白旗如日中天。因此，在圈佔土地、安置八旗將士的過程中，多爾袞便不顧朝廷體制，多吃多佔，將原本安置鑲黃旗的土地，強行安排給了自己的正白旗。按照大清朝的規矩，由先皇親領的兩黃旗地位最高，好的地應該先分給兩黃黃旗。結果，兩黃旗將士對此怨恨不已。
那麼圈換土地和蘇克薩哈有什麼關係呢?關係大着呢，四大輔政大臣中，索尼是正黃旗、遏必隆、鰲拜都是鑲黃旗，只有蘇克薩哈是正白旗。明顯，鰲拜此舉是爲了維護兩黃旗的利益，索尼、遏必隆自然不會反對，如此一來，兩黃旗就佔有絕對優勢，蘇克薩哈只能是孤軍奮戰。
不過，圈換土地這事涉及面太廣，實施起來也不容易。果然，前去辦理此事的三位大員，即戶部尚書蘇納海、直隸總督朱昌祚、直隸巡撫王登聯聯名上書，希望康熙帝自己能拿個主意，明確下令停止圈換。
其實，他們三人並非是要針對鰲拜，而是此事涉及到數十萬八旗將士的生活和數百萬畝的土地。搞不好就會出現亂子。再說都已經過去了二十多年了，大家早已安居樂業，多一事不如少一事。
可鰲拜就是鐵定了要幹成這件事，他採取了極端強硬的措施，下令逮捕三人，交刑部議罪。罪名是結黨抗旨，違背祖制。這頂高帽只要一戴上，要想活命絕無可能。經過商議，這三個倒黴蛋便被絞死了。
這件事給康熙帝的刺激很大，以至於四十年後，回憶起往事，他仍然憤憤不平，認爲這是鰲拜等人制造的一起冤案，認爲那三人不該死。一般來說，在中國封建專制時代，若是讓皇帝受了這麼大的刺激，大體上就可以預見鰲拜的命運了。
鰲拜的命運此時說起來還爲時尚早，首先要遭殃的還是蘇克薩哈。康熙六年(1667年)七月，也就是索尼去世後的一個月，康熙帝正式親政了。眼看皇帝親政，於是三輔政大臣聯名上奏，請求歸政於皇帝。不過，孝莊太后沒答應，以皇帝尚年幼爲由，讓三位輔政大臣再辛苦個一兩年。
可是，康熙親政不過六天，蘇克薩哈就幹了一件蠢事，他上疏乞退，願爲先帝守陵，雖然沒有得到批准，但此舉卻得罪了康熙帝。在康熙帝看來，蘇克薩哈這是要和自己唱對臺戲，明顯是不滿皇帝親政嗎。於是，康熙帝下令議政王大臣會議具奏。
會後，鰲拜於遏必隆等人羅列出蘇克薩哈的二十四條罪狀，連其子孫兄弟無論到歲數的還是不到歲數的，一鍋給端了。《清聖祖實錄》中記載，蘇克薩哈是被鰲拜密謀殺害的，康熙起初不同意，後因招架不住鰲拜在朝堂上大呼小叫，才被迫同意的。顯然，這樣的說法是很有異議的。
從蘇克薩哈被殺害的程序上來看就有很大的蹊蹺。康熙七月七日舉行親政大典，十三日蘇克薩哈上疏乞退，當日，康熙帝即派侍衛米斯翰前往責問，十五日決定逮捕，十七日公佈罪狀。可以設想，假如沒有康熙帝和孝莊太后的點頭，鰲拜敢明目張膽誅殺當朝大臣嗎?說穿了，鰲拜不過就是個炮灰而已。
鰲拜與蘇克薩哈有矛盾不假，想置他於死地也不假，但絕不會像影視作品中那樣誇張。鰲拜最大的問題是不知進退，不分輕重。康熙不能容忍的是皇權外泄。鰲拜並非不忠，而是有意無意地分割了皇權，敢和皇權形成制約力，這纔是他走向末路的根本原因。
