今天小編給大家帶來隋朝的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
隋唐大定局，結束了魏晉南北朝動亂的四百年，華夏的輝煌與鼎盛隨之而來。儘管隋唐的建立，都是從陰謀和殺戮開始的，如此青史血跡斑斑。然而在這片血染的大地上，開出的卻是絢爛多彩的文明之花。
唐朝代表着中華的輝煌與鼎盛，這是毋庸置疑的，唐有理由成爲華夏的標誌符號和代名詞。對於唐的名聲大噪，隋的存在感則低很多，這是相當不公正的。正如漢是秦的政治執行人，隋則應當是唐的文明開拓者，秦漢與隋唐一樣，是相互關聯且密不可分的。
隋雖然短暫，卻光芒萬丈，這個短命王朝完成的工作量，是其他王朝的數倍。隋留下的諸多歷史遺產，直到明清兩朝時，都讓人受用無窮。隋王朝二世而亡，唐帝國二代而興，隋煬帝和唐太宗，是人人皆知的兩位帝王典型。下面就分五項思維，說說這兩位國君。
即位：
楊廣(569年-618年)，隋開朝皇帝楊堅次子。隋開皇八年(公元588年)冬，楊廣爲統帥，高熲爲總指揮，平南陳;開皇十年夏(590年)，楊廣與楊素平定江南，楊廣任江都揚州總管。開皇二十年(600年)，楊廣誣告太子楊勇，楊勇太子被廢，楊廣繼太子位。仁壽四年(604年)，隋文帝病逝，楊廣繼皇位，隨即逼楊勇自縊，後誅楊勇子孫。關於隋文帝楊堅的死因，一直爲歷史疑點，是否爲楊廣所弒爭論不休。
李世民(598年-649年)，唐開國皇帝李淵次子。大業十一年(615年)，李世民入雲定興隊伍，於雁門關解救楊廣。義寧元年(617年)，李世民鼓動李淵太原起兵反隋，後破隋都長安，李世民封秦國公。武德元年(618年)，李淵建唐朝，李世民封秦王，後四方征戰。武德九年(626年)，李世民發動玄武門之變，弒殺太子李建成。次年，李淵退位爲太上皇，李世民即位。
楊廣與李世民的皇位，都是弒殺長兄而奪得，並滅兄長滿門。楊堅之死成疑，李淵則被李世民暗囚於宮中。
戰功：
楊廣推崇“千秋霸業、百戰功成”，楊廣好戰也戰績輝煌，《隋書》評其戰功“過於秦、漢遠矣”。588年時爲晉王的楊廣，揮軍51萬滅南陳，俘虜南陳國君陳叔寶，自此，華夏結束400餘年的動盪，再次實現大一統。即位後，楊廣兩次御駕親征突厥，東突厥俯首稱臣，甘願保塞下。幾年後楊廣再次親征，擊敗吐谷渾，設立四君郡，西域納入隋版圖。楊廣還加深內陸與臺灣的聯繫，《隋書》載：故師出流求。三次東征高句麗，皆未攻克遼東，反而大耗國力。
李世民是天生的戰爭機器，將戰爭演練成藝術。617年李淵太原起兵反隋起，李世民一直是唐的兵馬總指揮，四方征戰攻無不克，破長安、平劉武周、滅竇建德，唐王朝的建立與開拓，李世民居首功。即位後滅東突厥、徵吐谷渾，以璽書賜西域、北荒之君長，皆稱“皇帝天可汗”。對於一生的戰場生涯，李世民歸納爲：自少經略四方，頗知用兵之要，每觀敵陣，則知其強弱，常以吾弱當其強，強當其弱。
楊廣戰功顯赫，作爲帝王更是難能可貴。而李世民則是天生的軍人，堪稱軍事天才，整個唐天下，幾乎都有李世民的功績，這樣的成果幾乎無人可比。
馭人：
都說好的帝王，馭人之術是上上乘，楊廣的馭人術則實在不敢恭維。楊廣稱帝后，立即逼兄長楊勇自縊，而後滅楊勇滿門，囚禁與楊勇關係較近的兄弟楊秀與楊諒，後二人死於牢獄。隋開國功臣高熲、賀若弼、楊素，都被楊廣先後誅殺，對於扶持其稱帝的宇文家族，楊廣則任由橫行。楊廣後期對於奏摺，是選擇性批閱的，裴矩是整理奏摺之人，裴矩欺上瞞下，以致於楊廣臨死也不知天下已亂。
李世民的馭人之術，在帝王之中屬上乘。秦王時期征戰沙場，李世民便擅於用人之道。李靖爲個人名聲，告密太原李家有反隋之心，李家在長安的族人皆被斬首，祖墳也被刨開。李世民破長安城後，心惜李靖才能，收納並重用。名將侯君集參軍時，只是小小的馬前卒，幸而李世民慧眼識才。魏徵原爲太子李建成部，玄武門之變後，李世民不計前嫌將其招致麾下。
楊廣的用人才能，只能不及格。李世民能知人善用，且用人不疑，堪稱明君典範。
政治：
楊廣的父親隋文帝楊堅，勤政務實節儉，破碎的山河迅速恢復，楊廣作爲富二代，與父親的風格截然不同。楊廣的追求是，大作爲和大功德;做派則是大手筆和大排場。楊廣於政治上非常剛愎自用，大興洛陽城，不久便開鑿連接黃河與淮河的通濟渠，打通從洛陽到江都的河運，同時修建帝國艦隊。燕支山大擺宴席，外國使者皆免費，大肆揮霍着國庫。後期三徵高句麗，則爲隋的覆滅埋下禍根。
前朝覆滅的前車之鑑，李世民悉心吸取。李世民即位便強調以民爲本輕徭薄賦，從不輕易徵徭役。對於人才的重視，也是盛世形成之因，李世民增加了前朝科舉的科目，這樣使人才得以大批涌現。在官場之上，建立了一套科學的管理體制，使貪官污吏人數大大降低。開創三省六部制，爲後世朝代，甚至於西方世界，都起到了推動作用。政治的先進和廉明，促成“貞觀之治”。
楊廣的政治有功有過，過大於了功，所以隋二世而亡。李世民則吸取隋亡教訓，將“貞觀之治”寫進華夏史。
後世：
楊廣稱爲隋煬帝，是不正確的。楊廣在歷史上的諡號是：明皇帝，廟號則是：隋世祖。當新政權取代前朝，往往會把未位皇帝說的一無是處，“煬帝”即是唐建立後，給楊廣的新諡號，意思是又昏又暴，後世對於楊廣，似乎早已蓋棺定論。楊廣的自大，確實將隋推入滅亡深淵，但科舉的沿用與運河的開通，則是楊廣對後世的貢獻。
李世民的名聲，是古代衆多帝王之中，最爲人稱頌的幾個之一。戰場方面李世民攻無不克，戰時必身先士卒;對人才知人善用，惜纔不計較前嫌;大力發展經濟，清正廉潔不揮霍;改革科舉制，人才大量涌現;創三省六部制，影響後世各朝。貞觀之治的光芒，使華夏在唐朝邁向新高度。
楊廣的名聲，是暴君昏君的形象，這多少有後人強加的成分，但隋王朝的短命，楊廣負有不可推卸的責任。論文治武功，隋煬帝楊廣，可能是歷史上被黑得最徹底的一個!李世民作爲明君的代表，將自己的輝煌寫入歷史，必將爲後世所牢記。
所以楊廣固然有才能也有本事，可以說他的雄才大略跟李世民不相上下。不管在上位時的不折手段，還是對於國家未來的規劃，還是對外戰爭的方面，二人都極其相似!甚至連李世民強大無比的軍事才能楊廣也是極其接近李世民!就是有一點就是楊廣在用人和馭人方面和李世民比相差太多，導致二人的結局和歷史形象天差地別!這可能和兩人的性格有關，但是絕對和見識學識有關係!李世民非常清楚，強大的王朝僅僅靠他一人的學識遠遠不足，所以他積極籠絡人心，收攏人才，甚至曾經的敵人都能被他收服，爲他所用!而楊廣恰恰相反，天下唯他最大，誰都不如他，唯親任用，最後導致衆叛親離。
我想李世民一定也通讀過司馬遷的《資治通鑑》，才能對他手下的官員的想法瞭如指掌，並凌駕於他們之上!他有句名言：“以銅爲鏡，可以正衣冠，以人爲鏡，可以明得失，以史爲鏡，可以知興衰!”可見，李世民也是十分精通曆史的，而且經常以史爲鏡。而中國歷史上有兩部歷史大作，一部《史記》，另一部《資治通鑑》，這是m主席說的，這兩部是搞政治的人必看的兩部鉅作!主席又說，《資治通鑑》，是一本值得一讀再讀的文章，所以他老人家一生通讀了17遍之多!他說《資治通鑑》裏面有太多的複雜社會關係學，有各種各樣的權術，所以每讀一遍都會有不同的感受!可能他們那時候並不需要耍權術，但是應該知道別人如何玩，否則如何應對那麼多強大的敵人!
