康有爲攜帶光緒的2道衣帶詔是真的嗎?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
清朝末年衰弱後，又割地又賠銀子，特別是1894年，甲午之戰，讓世界都認爲清朝已經不行了。但清朝也不乏變革之人，從清朝親王到官員，都想挽救清朝。但清朝走什麼樣的路?此時清朝並沒有一個清晰的思路，有人想借鑑歐洲王室的君主制，還有人想借鑑日本的君主制。但無論借鑑哪種體制，都是圍繞皇權而改。
清朝末年最有名的一次變革，當屬“戊戌變法”。此次變法從最初醞釀到實施，如果按照這個思路走下去，清朝應該有所變化，也可能成爲清朝續命的“稻草”。但變法卻突然失敗了，光緒被囚，六君子被殺。變法失敗的原因就在於變法派動了慈禧的權力，因此導致失敗。而變法派的主角康有爲得以逃脫。
有學者認爲康有爲纔是變法失敗一個主要責任者，因爲康有爲想限制慈禧太后的權力，甚至還想囚禁慈禧太后，讓慈禧太后感覺到危險。慈禧最初並不反對清朝改革，但如果改革威脅到她的生命，慈禧當然要出手。
變法失敗後，康有爲就意識到危險，爲躲避慈禧追殺，康有爲東奔西跑，總算逃到了日本。慈禧依然不依不饒，讓日本交出康有爲，日本無奈之際，只得讓康有爲離開日本，自此康有踏上週遊列國之路，而且康有爲也成爲變法失敗的保皇派，並利用國外的保皇力量，在世界各地圈錢買地，過上幸福生活，成爲世界級風雲人物。
兩道遺詔?
很多人不明白，康有爲緣何能順利逃脫，並且成爲“保皇公司”的大老闆呢?當然除了康有爲的身份以外，他與各國交朋友，通過自己的學生尋求避難，因而康有爲在國外過得比較瀟灑。當然還有一個重要原因，那就是康有爲聲稱自己有光緒皇帝的兩封遺詔，這又是怎麼回事呢?
1898年9月21日，慈禧太后發動有生之年最後一次政變，這場政變最顯著的標誌就是：戊戌變法失敗，並下令抓捕維新派，康有爲爲保全性命而出逃。如果康有爲被抓，或許被殺的就是“七君子”。
康有爲出逃時，他給英國傳教士李提摩太寫了封信，並在信中提到了光緒皇帝賜給他的兩道遺詔。康有爲告訴李提摩太，光緒帝給他的第一道遺詔說：“……今朕位幾不保，汝可與楊銳、譚嗣同、林旭、劉光第及諸同志妥速密籌，設法相救。朕十分焦灼，不勝企望之至。”
康有爲提到第二道遺詔說：“朕今命汝督辦官報，實有不得已之苦衷，非楮墨所能罄也。汝可迅速出外，不可遲延……將傑更效馳，共建大業，朕有厚望焉。”康有爲透露了兩道光緒遺詔之後，於是他儼然成爲身負皇帝重託大臣。很多人都以康有爲作爲正宗。康有爲於是四處奔走，很多人把他當成“救駕”的忠臣。戊戌變法失敗後的最初幾年，康有爲始終被認爲救皇帝的忠臣，也使他站在道義的一面。即使此後的一些專家學者都認爲康有爲有光緒帝的“衣帶詔”
但也有學者對康有爲在海外公佈的光緒帝的“衣帶詔”有疑義。不過康有爲、梁啓超都曾說過，光緒皇帝的確賜給康有爲遺詔了，但這道遺詔顯然不是康有爲帶出的，因爲他也進不了皇宮，是由楊銳把光緒帝遺詔帶出。1909年，楊銳的兒子楊慶昶向都察院呈上了父親留下的光緒手詔。上面寫道：“……但必欲朕一早痛切降旨，將舊法盡變而盡黜此輩昏庸之人，則朕之權力，實有未足。果使如此，則朕位且不能保，何況其他?今朕問汝，可有何良策，……使中國轉危爲安，化弱爲強，而又不致有拂聖意，爾等與林旭、譚嗣同、劉光第及諸同志等妥速籌商，……朕實不勝緊急翹盼之至。”
楊銳兒子向溥儀提供了這份詔書中，再連同康有爲所說的兩道遺詔，於是光緒皇帝就有三道遺詔。
而楊銳所提供的詔書裏，光緒帝所交待的事情，與康有爲兩道遺詔內容不同。光緒帝讓楊銳帶出的遺詔，並未說“今朕位幾不保”，也沒說“設法相救”，光緒只是讓他們拿出一個既推行改革的方案，又不要激怒慈禧的辦法。與康有爲所帶的遺詔說的大相徑庭。
那麼同時間段出現了3道光緒帝遺詔，究竟哪是真哪個是假呢?對於楊慶昶出示的光緒帝手詔，當時清朝政府予以認可，得到了官方認證。王照在其寫的《與木堂翁(犬養毅)筆談》中提到遺詔內容與楊慶昶提供很吻合。袁世凱在《戊戌日記》中也提到了光緒帝密詔的事，也與楊慶昶遺詔內容相同。在這裏需要說明的是，王照與袁世凱說密詔的時候，楊慶昶所收藏的密詔還沒有露面，而且楊慶昶與王、袁二人沒有什麼交情。因此專家楊慶昶提供的光緒帝密詔是真的。
既然證明楊慶昶的遺詔是真的，那康有爲手裏的遺詔就是假的。也不能這樣一概否定，因爲當事人光緒帝已經駕崩，真假很難說出，或許就有給康有爲的遺詔。咱們可以按照康有爲手中的遺詔內容分析一下。
康有爲第二密詔中，有“汝可迅速出處”之說，但後來康有爲再說到遺詔時，又有了“汝可迅速出外，設法相救”。而且康有爲反覆說他有“出外求救”的詔書。也就是第二道密詔，讓康有到外國求救。
正因爲康有爲所說的光緒帝遺詔中的內容，經常變動，於是有人就起了疑心。認爲康有爲手中的遺詔是“假貨”。
此從遺詔內容再來對比一下當時光緒皇帝的處境及性格分析，光緒皇帝不可能向外國求救，因爲“遠水解不了近渴”，也解決不了問題，還會激起慈禧太后更大反感，也會危及到光緒皇帝的生命安全。光緒帝從小在封閉的紫禁城長大，現在被軟禁了，如果再通過外交途徑向外國求支援，顯然是找死。
因此可以分析，康有爲手中的遺詔是假的，他之所以反覆提到光緒的遺詔事，就是爲了方便他在國外能繼續打着保皇名義，圈錢固名。但也不能全信康有爲手中的遺詔是“假貨”。
