滿清十二帝的組像，只有溥儀是照片，按時間推算同治光緒都應該有照片啊?今天小編給你們帶來全新的解讀。滿清十二帝的畫像，指的是掛在奉先殿裏祭祖時用的畫像，此畫像非常之大，在滿清時期，每年的元旦、冬至、萬壽(生日)、冊封及先帝、先後聖誕(生日)、忌辰、清明等，皇帝們都需要親自到奉先殿給列祖列宗祭祀，以表達對先祖們的尊敬。這奉先殿裏不僅掛着滿清十二帝，還掛着皇太后、皇后等畫像。
但細心的人會發現，這滿清十二帝內沒有溥儀的畫像，只有照片，是什麼原因呢?我們都知道溥儀雖說是滿清的最後一位皇帝，但其在位時間很短，退位時只有6歲，還是個孩子，對於一個孩子來說，是沒法有此畫像的，因爲這些畫像都有一個共同點：都身着朝服。未成年的皇帝是沒有朝服的，所以，這也是爲啥溥儀沒有朝服畫像的原因。
再加上，溥儀這位皇帝和滿清其他皇帝所處的環境也不一樣，溥儀所處的環境，滿清文化早已成爲了腐朽的代表，當時西方列強的新思維正在逐漸闖入中華土地上，溥儀也當仁不讓，在英文老師莊士敦的影響下，溥儀的人生觀和世界觀發生了很大的變化，他不像他的祖宗們，盲目自大，覺得大清是無所不能，當時的大清已經苟延殘喘，溥儀在這種環境下，對滿清的種種文化也產生了不滿，終於，在1922年，溥儀剪掉了自己的辮子，而且，不僅剪掉了辮子，溥儀的着裝也開始逐漸西方化，改裝了西服，這也是爲什麼我們現在看到的溥儀照片基本上都是身着西服，以及身着戎裝了。
我看有人說之所以，溥儀有照片，是因爲溥儀所處的那個年代已經普及了照相機，這只是表面原因，因爲同治和光緒年間，照相機也開始在滿清出現，而造成如此懸殊結果的原因，我覺得還是和當事人自身有關係。
溥儀在莊士敦等西方思維的影響下，心底早已對滿清文化開始拋棄，甚至鄙夷，這從溥儀的《我的前半生》自傳中就可以看到，他多次提出質疑，逐漸開放迎接新事物的態度，則是讓溥儀放棄身着朝服，改爲西裝的關鍵因素。
另外一個因素，我們在前文提到過，未成年的皇帝是無法穿朝服畫畫像的，溥儀在未成年就退位了，即使後來復辟，也只有12歲，遠未到成年的年齡，在16歲時，溥儀更是與滿清文化徹底劃清界限：剪掉了辮子。可以說，無論是時代還是環境，都沒有給過溥儀身着朝服，來一個畫像的機會。
