很多人都不瞭解崇禎借錢的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
明朝是中國世上最爲強大的朝代之一，可由於明末的戰爭以及腐敗問題，勞民傷財，使得明末時期財政失衡，導致崇禎皇帝連發軍餉的錢都拿不出來，最後走向滅亡。但是我們注意到，明朝的文官似乎都很有錢，比如李自成闖入北京後，居然在這些官員家裏搜刮出了七千萬兩，這麼多的銀子用於軍政事物，明朝絕對不會那麼早滅亡。那麼，爲什麼崇禎寧可哀求大臣捐銀，最後自己也沒有去強制收銀乃至抄家呢?
崇禎
遭遇恐嚇，封建迷信思想的影響
在《明史》中有這樣一則記載：起初，崇禎擔憂國家的銀子不夠用，這時大臣薛國觀建議逼迫勳貴捐銀，崇禎便把目光瞄準了武清侯李國瑞。這時，李國瑞的一個哥哥因爲沒有繼承到財產，便上書道：“父親留下40萬兩銀子，臣應該得到20萬兩，現在臣將應得到20萬兩全部捐給國家。”這讓崇禎覺得李國瑞有40萬兩銀子，便要求李國瑞必須全部將錢交出來，否則就下獄。
李國瑞自然不想交，便把自己的財產藏了起來，把各種珍寶放在街上變賣，表示自己已經一無所有。這讓崇禎憤怒不已，便將李國瑞的爵位取消，此時的李國瑞又氣又怕，竟然就這樣死了。這讓朝中勳貴人人自危，生怕災禍降臨到自己頭上。
可這時，崇禎的小兒子突然不明不白的死了，並且傳出流言，說這是上天在指責崇禎。這讓崇禎又驚又怕，趕緊把李國瑞的兒子分爲侯爵，並把抄家得來的財產全部還給李家，此後便再也沒有官員敢談論找勳貴借銀的事了。
崇禎
文官勢大，崇禎心有餘而力不足
崇禎最後連軍餉都拿不出來，歸根到底是明朝財政體系的崩潰，窮人無稅可徵，富人的稅又徵不上來，這樣的結果表明崇禎已經沒有了制衡既得利益羣體的手段，簡單來講，便是崇禎心有餘而力不足。
明朝在進入中後期後，高層權力形成了“內閣——皇帝——司禮監”三權制衡的運行體制，司禮監的權力來源於皇帝，而內閣又能制約皇權，所以高明的皇帝會利用內閣與司禮監相互牽制，自己穩坐釣魚臺，不會讓任何一家獨大。
崇禎
可在天啓年間，魏忠賢的勢力急劇膨脹，崇禎出於平衡權力的初衷打壓魏忠賢本無可厚非，但他將司禮監的地位打到了最低谷，這就是失去了制衡文官集團的一把利刃，給了文官集團坐大的機會。
打壓司禮監後，崇禎把國家的希望寄託在了文官集團身上，然而這些人並非善類，當時藏富於官的現象十分普遍，想觸動他們的利益比殺了他們都難。所以即使在局勢最爲惡化的時候，崇禎也只能彎下腰來哀求文官們捐銀或者借錢，而不是直接抄家。
皇帝並不能夠隨心所欲做任何事
皇帝爲什麼能成爲皇帝?不是因爲他們有多麼厲害，而是他們代表了權貴、官僚、地主、農民等人的利益，有了這些人的擁護，皇位才能做得穩，“水能載舟，亦能覆舟”就是這個道理，只是這裏的“水”意義更加廣泛了而已。古往今來的皇帝中，沒有一個能夠隨心所欲地去做任何事，崇禎也是如此，如果沒有合適的罪名，就算他是皇帝，也不能隨便抄家的，這樣會失去民心，致使國家滅亡的更快。
崇禎煤山自縊
總的來說，崇禎之所以不選擇抄家來獲取餉銀是出於多方面考慮的，崇禎初年，國家銀子雖然不夠用，但崇禎還抱着一絲能夠反敗爲勝的希望，所以也不願得罪這些勳貴。而到崇禎末年，敗局已定，再多的財富也救不了這個國家，此時的崇禎不用也沒能力再去抄家了。這種無法挽救國家的箇中辛酸或許也只有崇禎才能夠體會了。
