今天小編給大家帶來弘皙是什麼人，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
乾隆皇帝即位相比雍正來說，可謂是一帆風順，沒有經歷過任何的政治風波。但他即位不久後，發現宗室內部對他承繼大統也並非是沒有爭議，以莊親王允祿，理親王弘皙爲首的宗室集團就曾對乾隆發起了挑戰。
雍正鑑於康熙晚年諸皇子爭儲的慘痛教訓，創立了祕密建儲制度，此後又不遺餘力地爲弘曆掃平障礙。爲此，他不但對宗室王公進行嚴厲打擊，還對自己的親兒子弘時也狠下毒手。弘皙因爲是廢太子胤礽的嫡長子，按說也是弘曆即位的一大隱患，但雍正帝礙於康熙遺囑，不便下手，從而導致了乾隆即位後出現了一次危機。
康熙彌留之際，除交代帝位傳承大事之外，還鄭重囑託雍正說：“廢太子、皇長子性行不順，依前拘囚，豐其衣食，以終其身。廢太子第二子朕所鍾愛，其特封爲親王。”
康熙原本是很想將皇位傳給自己的嫡長子胤礽和嫡長孫弘皙的，無奈天不由人，才被迫放棄了。但這位很重感情的老人並未因此絲毫減弱對他們的愛心，很有可能康熙晚年覺得爲此感到不安，甚至愧疚，到他即將辭世，決定將皇位交給胤禛時，自然也想給胤礽、弘皙父子有所補償。
雍正還是忠實地執行了上述遺囑，雍正二年胤礽病逝時，雍正帝還追諡其爲理密親王。至於弘皙，登基之初即封爲郡王，六年又進封爲理親王。
乾隆即位後，以莊親王允祿爲中心，逐漸形成了一個以近支宗室王公組成的政治集團，他們暗中相互串聯，行蹤詭祕，與年輕的乾隆帝相對抗。這一集團除了允祿外，主要還有弘皙、郡王弘皎、郡王弘升、貝勒弘昌、貝子弘普和鎮國公寧和等人。弘皙以昔日東宮嫡子自居，心懷怨憤，允祿及其他弘字輩的兄弟則不然。
允祿在雍正時被封爲莊親王，乾隆即位特命總理事務大臣，又賞賜他親王雙份，兼與額外世襲公爵，在乾隆諸皇叔中，莊親王允祿可謂恩寵最隆。弘普與寧和都是允祿之子，弘普於乾隆元年封貝子，寧和則得了個“額外世襲公爵”，這兩人也可稱爲受恩於乾隆。
弘昌與弘皎參與這個政治集團就更不好理解了，他們是乾隆十三叔、怡親王允祥之子，允祥與雍正關係非同一般，去世後令其配享太廟，乾隆即位後，還打破祖制封其爲世襲罔替的鐵帽子王。弘皎於雍正八年封寧郡王，弘昌則於乾隆初年晉封貝勒。
弘升是乾隆五叔、恆親王允祺的長子，康熙末年封世子，但這個親王世子到雍正五年八月被削去了。不過乾隆即位後，將其赦免，封郡王，授予都統，還命其管理火器營事務，他參與暗中反對乾隆的黨派活動也是讓人難以理解的。
乾隆對這個懷有敵意的政治集團有所察覺是在乾隆三年的時候，只是缺乏足夠的證據，才遲遲沒有采取行動。到了第二年秋冬之際，有人告發弘皙等人與莊親王允祿“結黨營私，往來詭祕”，乾隆這才下令宗人府查辦此案。經過宗人府的一番審辦，最後奏請將允祿、弘皙、弘升革去王爵，永遠圈禁，弘皎、弘昌、弘普、寧和具革去本身爵號。
宗人府在擬罪請旨的奏摺上，特別指出弘皙在聽審時“不知畏懼，抗不實供”。值得注意的是，乾隆在最後裁決此案時時，說莊親王允祿“乃一庸碌之輩”，弘升不過“無藉生事之徒”，弘昌則“秉性愚蠢”，弘普則“所行不謹”，弘皎“乃毫無知識之人”，而所列弘皙罪行之嚴重、居心之險惡，則大不相同。雖是這個罪名，也只是革去親王，免於圈禁。
但是事情並未結束，後來弘皙又受到重罰。一方面是因爲他以舊日東宮嫡子自居，仍然期望有朝一日取乾隆帝位而代之。更重要的是，乾隆四年十月十二日，有一個叫福寧的人，是弘皙的親信，他到宗人府告弘皙有彌天大罪。乾隆命平郡王福彭、軍機大臣訥親嚴切審訊。
在審訊有關案犯時，巫師安泰的口供最駭人聽聞。據他供稱，他曾在弘皙府中作法，自稱祖師降靈，弘皙隨口問了以下幾個問題，請神作答：“準噶爾能否到京?”“天下太平與否?”“皇上壽算如何?”“將來我還升騰與否?”
這些問題明顯勾畫出一個唯恐天下不亂、企圖東山再起的政治失意者的嘴臉。更爲嚴重的是，弘皙不僅窺視帝位，而且已經付諸行動。經過平郡王福彭等人的繼續審訊，得知弘皙已經仿照內務府之制，在府中設立了掌儀司、會計司。儼然是以皇帝自居。
乾隆帝怒不可遏地斥責弘皙“居心大逆”，將其在景山東果園永遠圈禁，其子孫革去黃帶，從宗室中除名。隨着昔日東宮嫡子弘皙的政治陰謀徹底失敗，從康熙晚年開演的宮廷爭儲鬧劇也落下了最後一幕。
