首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 史書稱其爲“小李世民”,李泌在歷史上有多厲害呢?

史書稱其爲“小李世民”,李泌在歷史上有多厲害呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.14W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來了李泌的一些故事,歡迎閱讀評論。

在官僚政治沒有構建成熟前,皇帝與太子的矛盾幾乎是無法避免的,從初唐到中唐的種種亂象,其實都是由這個主要矛盾衍生而來的。

如果老皇帝不培養太子,太子肯定無法成爲皇帝的左膀右臂。等老皇帝死後,太子肯定會受亂臣賊子的欺負。

如果老皇帝大力培養太子,就有可能讓帝國出現兩個權力中心,而太子也難免會蠢蠢欲動的想着提前接班。

基於這種兩難處境,導致老皇帝在培養太子的同時,也會培養一位或幾位親王,用他們來牽制太子。

換一種可以放在臺面上說的大道理就是:雞蛋不能放在一個籃子裏,我多培養幾個兒子,將來萬一太子早逝,其他兒子還可以頂上。

從理論上講,這種辦法是可行的,但在實際操作中,則通常會引發骨肉相殘的悲劇。

史書稱其爲“小李世民”,李泌在歷史上有多厲害呢?

唐高祖李淵讓太子李建成主政、親王李世民主軍,結果就是親王李世民發動玄武門之變,把太子李建成清理出局,然後強行上位。

唐太宗李世民明知道太子親王並重的弊端,卻依然讓太子李承乾和魏王李泰擁有相當的勢力,最後太子和魏王如同仇人一樣不共戴天,太子更想殺掉李世民提前上位,最後這兩個兒子都以悲劇收場。

後來的唐肅宗李旦和唐玄宗李隆基其實也是因爲類似原因失敗的,只不過李旦下臺的時候保住了臉面,李隆基下臺的時候還得了個太上皇的尊號,看上去不那麼狼狽而已。

按說,唐肅宗上臺之後,應該充分吸取前幾任大唐皇帝的教訓,不玩太子親王並重這一套了,可唐肅宗卻用實際行動證明:在權力格局構築這方面,自己和前幾任皇帝沒什麼區別。

唐肅宗一方面在培養自己的長子楚王李豫,另一方面在培養自己的三子建寧王李倓。

面對這種情形,唐肅宗的首席智囊李泌就說:“建寧王主軍後,就算他不願意追求皇位,追隨在建寧王身後的軍頭也不會同意啊,太宗皇帝和玄宗皇帝都是這樣上位的。”

上欲以倓爲天下兵馬元帥,使統諸將東征,李泌曰:“建寧誠元帥才;然廣平,兄也。若建寧功成,豈可使廣平爲吳太伯乎!”上曰:“廣平,冢嗣也,何必以元帥爲重!”泌曰:“廣平未正位東宮。今天下艱難,衆心所屬,在於元帥。若建寧大功既成,陛下雖欲不以爲儲副,同立功者其肯已乎!太宗、上皇,即其事也。”

李泌說的這些話,相信屏幕前的各位讀者都會認爲有道理,因爲這並不難理解,難道唐肅宗就不懂嗎?

可唐肅宗就是一味的裝傻充愣:“啊?至於嗎?沒有你說的這麼誇張吧?”

李泌說這些話的用意不僅是勸誡唐肅宗以史爲鑑,更有另一層深意:玩太子親王並重這種套路不是不行,但你要注意形勢。

在唐肅宗上位時,大唐已是太上皇李隆基和皇帝唐肅宗暗戰的格局,如果再弄出一個太子親王並重的格局,大唐豈不是立刻又要陷入重重內訌之中?

當然了,李泌這話可能還有一層意思,那就是李倓並不適合作爲強勢的主軍親王,更不適合用來制衡太子李豫。

唐肅宗左思右想,發現李泌說的話有道理,於是放棄了讓建寧王李倓主軍的想法。

從史料記載來看,建寧王李倓是一個非常優秀的親王:他很像李世民,英明神武、剛毅果決,深受大家愛戴,在唐肅宗北上靈武的過程中,起到了非常重要的作用。

建寧王倓,性英果,有才略,從上自馬嵬北行,兵衆寡弱,屢逢寇盜;倓自選驍勇,居上前後,血戰以衛士。上或過時未食,倓悲泣不自勝,軍中皆屬目向之。

但與李世民不同的是:當李倓得知自己有可能被父皇看重,進而主軍獲得牽制大哥李豫的機會時,他卻從未流露出任何試圖奪儲的意圖。

所以當他大哥李豫(唐代宗)繼位之後,給予了李倓極高的評價。

上與泌語及齊王,欲厚加褒贈,泌請用岐、薛故事贈太子,上泣曰:“吾弟首建靈武之議,成中興之業,岐、薛豈有此功乎!竭誠忠孝,乃爲讒人所害。使尚存,朕必以爲太弟。今當崇以帝號,成吾夙志。”

但是請大家注意:李豫說“如果三弟還活着,我一定讓他當皇太弟”。

李豫之所以會這樣說,是因爲李倓在唐肅宗時代就被殺了,而且是唐肅宗親自下令賜死的。

既然史書把李倓說得如此優秀,他又怎麼會被自己的父親下令處死呢?史書給出的原因是李倓受奸人挑撥。

實際上,李倓的死因是他闖入了皇權禁區。

史書稱其爲“小李世民”,李泌在歷史上有多厲害呢? 第2張

唐肅宗爲李倓安排的角色是主軍親王,認爲他是可以幫忙制衡太子李豫的人,後來雖然在李泌的勸說下放棄了這個打算,卻並未放棄制衡太子李豫的打算。

換言之,就算現在不是制衡太子的好時機,就算李倓不適合制衡太子,唐肅宗在後續行動中必然會另有安排。

可李倓呢?他不但沒能幫助父親(唐肅宗)制衡大哥(太子),反而愈發表現得和大哥親密無間。

也就是說,唐肅宗希望李倓扮演秦王李世民的角色,可李倓擅自改動劇本,自行扮演起齊王李元吉的角色。

唐肅宗本就對太子李豫充滿戒備,現在發現自己中意的三兒子又和太子搞在了一起。實權太子和強勢親王一旦連成一片,皇帝肯定會忍不住問一個問題:你們要幹什麼?

在正常情況下,實權太子和強勢親王肯定會立刻分開,然後一二三四五六的解釋一大通。

可李倓倒好,他並沒有任何想要解釋的想法,反而認爲是有人在挑撥他們父子三人的感情,於是居然打算清君側。

什麼是清君側啊?按照書本的說法就是殺掉皇帝身邊的小人。可實際上,所謂的清君側就是造反的文雅用語

從吳王劉濞到節度使安祿山,他們起兵造反時所打的旗號都是清君側。

或許有人會說,李倓想殺的是大太監李輔國和皇后張氏,這兩人可是公認的奸臣妖后,難道不該殺嗎?

那麼問題來了,楊國忠和楊貴妃兄妹是不是奸臣妖后?他們該不該殺呢?

從臣子或後世的角度來看,或許有千種萬種理由,但從當時皇帝的角度來看,妄殺他身邊的重要人物,你還敢說自己不想造反?

據說,李倓曾與李泌商量過這件事,李泌告訴他,這種想法非常危險,因爲它就不是人臣應該有的想法,希望你放棄這種打算,但李倓拒絕了李泌的建議。

建寧王謂泌曰:“先生舉於上,得展臣子之效,無以報德,請爲先生除害。”泌曰:“何也?”以良娣爲言。泌曰:“此非人所言,願王姑置之,勿以爲先。”不從。

和太子關係親密,想要清君側,這樣的人物怎麼可能放任他活着呢?如果從唐肅宗的角度來看,李倓之死實在談不上有多冤枉。

但從唐肅宗給李倓安排的罪名來看,卻還是有些冤枉的。

建寧王李倓想要動手清理李輔國和張皇后的行爲,在唐肅宗眼裏,那肯定是時代的逆流,只是唐肅宗不願意公開自己父子間近於你死我活的矛盾,所以這段歷史就變得雲遮霧罩了。

因爲類似的原因,誰都知道李倓之死的主要原因,就是因爲他闖入了皇權的禁區,但是在處死李倓時,公開的罪名卻是李倓試圖爭奪太子之位。

建寧王數於上前詆訐二人罪惡,二人譖之於上曰:“恨不得爲元帥,謀害廣平王。”上怒,賜死 。

別說後人,就是身爲當時人的太子李豫,都不相信李倓會與自己爭位。因爲李倓去世後,最傷心的人就是李豫,他損失了一個好幫手。

對曰:“若有此心,廣平當怨之。廣平每與臣言其冤,輒流涕嗚咽。臣今必辭陛下去,始敢言之耳。”

李倓死後,太子李豫因爲缺乏安全感,也曾一度想清君側。

李泌依然告訴太子,你這種思想很危險啊,希望你放棄這種打算。這一次,太子接受李泌的這種建議。

於是廣平王及李泌皆內懼。謀去輔國及良娣,泌曰:“不可,王不見建寧之禍乎?”曰:“竊爲先生憂之。”泌曰:“泌與主上有約矣。俟平京師,則去還山,庶免於患。”曰:“先生去,則愈危矣。”泌曰:“王但盡人子之孝。良娣婦人,王委曲順之,亦何能爲?”

李輔國和張皇后是好是壞?這其實並不重要。重要的是,他們都是皇帝的嫡系,他們的各種倒行逆施都是皇帝授權的,如果沒有皇帝的授權,他們算什麼東西?

身爲臣子,居然敢指着皇帝最信任的兩個人破口大罵,說他們是禍國殃民的奸臣妖后,誰都知道這是“項莊舞劍意在沛公”。

注:只因李倓是唐肅宗下令處死的,所以我需要站在唐肅宗的角度,分析他做出這種決定的真實動機,並未評價這種做法對或不對。