首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 歷史上真正的閻宇是怎樣的?他是否有才幹?

歷史上真正的閻宇是怎樣的?他是否有才幹?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 7.76K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空。今天小編來說說閻宇的故事。

劉備以仁愛而名揚天下,這對於君主而言,是難得的品質。也正是因爲此,追隨劉備的賢能之士衆多。蜀漢的人才濟濟,也是蜀漢能與曹魏、東吳形成三足鼎立之勢的原因。就武將而言,五虎上將最是聲名遠揚。但是蜀漢發展到後期,頗有些人才凋敝的意味,姜維、魏延、王平等人算是其中佼佼者了。其實除這些人外,還有一人不得不提,那就是閻宇。

歷史上真正的閻宇是怎樣的?他是否有才幹?

閻宇其人,相較於姜維等將領,確實算是聲名不顯。閻宇是南郡人,後來在蜀國出仕。歷史上對他的關注較少,並沒有對他生平的詳細介紹;也鮮少有人給他作出評價,最爲知名的評價是陳壽在《三國志》中所說,即宿有功幹,於事精勤。此評價雖是寥寥數字,但起碼算是褒義,而在《三國演義》中,閻宇甚至被塑造成爲一個勢力無能之人。在演義中,閻宇無甚功勞,卻因投靠劉禪身邊的宦官黃皓而青雲直上。後來,在姜維攻打祁山時,閻宇還在背後生事,挑唆黃皓上奏劉禪,好自己取代姜維。然而在姜維退回後,閻宇又因懼怕姜維的對手鄧艾,最終不敢取代姜維。如此來看,姜維確實是不折不扣的小人。但演義總歸有虛構的成分,歷史上真正的閻宇又是怎樣呢?

首先,閻宇素有才幹,這是毋庸置疑的,有兩件事可以佐證。其一,是閻宇所擔任過的官職。閻宇擔任過庲降都督和永安都督。劉備入蜀後,遵循了孔明“南撫夷越”的方針,於益州南部、南中地區設置了重兵把守,此戍衛重鎮便是蜀漢平夷庲降都督府。這乃是蜀漢在南中所設立的最高軍、政機構,庲降都督便是其最高的統治長官。南中安定,纔可以圖巴蜀,固巴蜀,然後才能圖關中。並且,當時此地並不安寧,南中的許多少數民族並沒有歸附蜀漢,雙方常常發生衝突。具有如此重要的戰略地位,當地又如此不安寧,所派出的官員必要精明強幹纔可以。馬忠就曾被臨危受命擔任此職務,雖然閻宇在此職位上的表現不如馬忠,但被評價爲“宿有功幹”,說明他表現不俗。而永安都督則是在吳蜀邊境所設立的,戰略地位也極爲重要。劉備甚至曾修建永安宮,常駐於此。閻宇若是無能之輩,也不能被安排在如此重要的位置上。

歷史上真正的閻宇是怎樣的?他是否有才幹? 第2張

其二,是閻宇曾在危急之時被臨危受命。延熙二十年(257),東吳丞相孫綝把持朝政,當時羣臣都心有不滿。時任驃騎將軍的施績擔心東吳內部生亂,於是暗中與蜀漢聯絡,希望雙方結盟一同防禦。蜀漢見此情景,臨時派出閻宇率五千人去增強白帝城的防守,等必要時,好支援施績。古往今來,凡是能被臨危受命的人,多是能擔當大任的人。閻宇能被臨時派出,也可以看出他確實並非《三國演義》中所描述的身無寸功之人。

閻宇除了有武將的才幹外,也有身爲朝臣的圓滑,這雖然爲人不齒,但卻並非壞事。古往今來,凡是與宦官交好之人往往被大肆抨擊。實際上,並非所有與宦官處好關係的人都是小人惡人,至少,閻宇是個有原則的人。劉禪知人善用的本事,遠不如其父,這也導致宦官黃皓弄權。《三國演義》中有一點說得不錯,閻宇確實有意巴結討好黃皓,這也是黃皓想除掉姜維後扶持閻宇上位的一個重要原因。但閻宇的討好更多是爲形勢所迫,黃皓已然權傾朝野,就連主持北伐的姜維都因爲懼怕黃皓不敢回來。若是不依附黃皓,可能會被當作反對黃皓之人而受到迫害,譬如趙高的指鹿爲馬一事。

歷史上真正的閻宇是怎樣的?他是否有才幹? 第3張

閻宇雖然依附黃皓,但說他更多爲了自保,是因爲他保下羅憲一事。羅憲作爲蜀漢將領,爲人堅定不移,對黃皓不屑一顧。黃皓也因此對他極爲憎恨,曾將其貶爲巴東太守。當時閻宇恰好都督巴東,若是他有意討好黃皓,完全可以順勢迫害羅憲,但閻宇並未如此。他反而將羅憲任命爲領軍,做自己的副手。後來羅憲果然表現突出,魏國進攻蜀國時,閻宇被召回,留羅憲守永安,曾在步協、陸抗的攻打下堅守六個月。此事可以看出閻宇確實是惜才愛才會用才之人,並不只是阿諛奉承的小人,心中也自有其原則。

可惜的是,閻宇被召回去救援成都時,本人與所率兵馬均不知所蹤,史書記載不詳,此事至今仍然成謎。若是蜀漢不是處於日薄西山之時,或許閻宇的作爲能更大一些。