統治者的職責不僅僅是在給民衆帶來繁華的文化經濟生活上，還要有足夠大的武力來預防敵人，和保護子民。要是像宋一樣，那是註定不可能長久的。每天就只會惦記着自己的性命，從來不爲自己的子民考慮，就算沒有外族的侵略，內部的起義也一定是不斷的。
有的皇帝確實名聲不好，但是他們的暴躁脾氣也是能保護了自己的百姓。比如秦始皇，他脾氣不好天下的人都知道，但是要是沒有他不服就乾的暴脾氣，邊境的那些人會真的乖乖看着長城從來不敢越池一步嗎?那對於中國歷史上那些讓外敵聞風喪膽的皇帝，你知道有誰嗎?那小編就帶大家一起來看看排名前六位的不好惹皇帝。
先倒着來，看看排名在最後的老六。老六其實就是李治。一說李治，別人可能想不到他的貢獻和成就，只能想到那個帶給他一世污點的女皇帝。雖然這個女人確實是他一生的污點，但這並不能阻擋他才能的發揮，今天我們不提她與這個女人的恩恩怨怨，就看他怎麼給中華大地的兒女出了一口惡氣。
他這個皇位來得有點容易，其實就是撿來的，要不是在唐太宗快死的時候，繼承人才被廢掉，纔沒有他的事。但是既然皇位落到了他的頭上，而不是落到別的皇子身上，說明他還是有過人之處的。他做皇帝的時候，是整個唐朝土地管轄面積最大的時候。他一共在位才30多年，但是在處理與外族的關係上他絕不手軟，先是西征，又是上東北攻打高麗。最後他的管轄地區能夠北到貝加爾湖南到越南，東到高麗，朝鮮半島。要是按照現在中國的版圖來看的話，以前的唐朝可是把中國附近的幾個鄰國都給兼併了的。
再來看老五，老五是一個不大出名的皇帝，明朝的明武宗。明武宗相對李治，名氣可是低了太多。但是能把它排在李治的前面肯定是有理由的，李治是脾氣大，心氣高從來不肯認輸，所以創造了輝煌的成就，而他是親自掛帥並且多次以少數人戰勝多數人的佳績。面對外族的侵略，別的皇帝都是命令自己最得意的大將去征戰，而他偏偏喜歡親自掛帥。他在戰場上夏命是十分武斷，並且策略高超。並且自己掛帥還不算完，他甚至衝在衝鋒兵的前面，親手殺死過敵兵，在成功打敗了蒙古小王子之後，他晉升爲明朝小王子。
老四老四和老五同處於一個時代，他就是朱棣。說到朱棣，大家肯定都不陌生，對於他的手段也是瞭解的。他可以算是文武雙全的一個皇帝，在策略上他能夠巧妙地運用各種計謀，將自己的侄子給逼下位。並且對待那些曾經追隨自己侄子的人要殺，要剮，絕不手軟。其實相對於朱允炆，他更有能力當好一個皇帝，掌管好一個國家。那如果要比武力的話呢，絕對不會輸給任意一個人。他也多次掛帥親征衝在隊伍的最前面，還多次掛帥是爲了攻打蒙古，而蒙古是多麼一個彪悍的民族，可見此人的勇氣。在自己登上皇位以後，因爲自己不好，在掛帥親征他也多次讓自己的將軍收復失地。
第三，你絕對講不到會是他，他就是臭名遠揚的隋煬帝。一說隋煬帝你一定做小編用臭名遠揚這個詞形容他最合適不過了，但其實從一定角度上來講，對於隋煬帝的描述歷史上的記載並不真實。因爲當時的唐太宗爲了提高唐朝的檔次，就來抹黑隋煬帝的名號，不要不相信你心中那個偉大的明君會這麼做，因爲他可是連自己老爹都可以抹黑的人。那隋煬帝他又做了什麼樣的貢獻呢?覺得小編這麼爲他辯解。
首先拋去他是否戰勝來說，他每次都可以做到親征是唐太宗所不能做到的。在他還沒有當上皇帝之前，他就親自帶兵攻打過契丹。後來當上皇帝之後還沒有半年，他又帶兵親自攻打吐谷渾。後來又三次攻打了高麗，甚至一個海上的小島都不放過。我說沒有，他多次評定這些東西叛亂，外族侵略，唐朝怎麼可以過得這麼安穩。
第二名說出他的名號，你一定會覺得實至名歸。他就是漢武帝，對漢武帝是多麼喜歡用暴力解決問題，大家也是略有耳聞的。有的時候武力所代表的不一定是侵略和暴力，而是震懾。如果在外族沒有侵略我們的情況下，肯定也不會出病去騷擾他們的，我們曾經被騷擾過，怎麼又甘心做同樣惹人厭惡的人。
並且漢武帝他有一個那麼厲害的小舅子和外甥，閒着他們也是閒着，爲什麼不把他們拉出去練練手，做自己的門將呢?看過歷史人可能覺得漢武帝曾經攻打突厥人的理由是莫須有的，但是在小編看來，並不是這樣的。用曾經攻打過我們祖先這樣的理由去攻打突厥了，完全是有情有義的，他曾經在我們祖先薄弱的時候來攻打我們，如果在我們子孫薄弱的時候，他也極有可能來欺負我們，所以就要在我們力量足夠雄厚的時候去給他們一個震懾作用，以後才能保護我們子孫的安危。
那第一名呢?相信不用小編說你也一定可以猜得到。那就是中國的第一個皇帝秦始皇，同樣一個像隋煬帝一樣名聲狼藉的皇帝。即使他是聲名狼藉是萬人唾棄，你都不能否認掉他的功勞，如果沒有他，也許後面的五個都不能稱得上是勇猛的皇帝，存不存在還不一定，因爲沒有他也許就沒有現在的中原。也是因爲它鑄造了萬里長城，纔會在漢朝推倒秦朝的時候，沒有外族的困擾，如果沒有他，漢朝纔不會在建國之初推行修養之術，飽受外族侵略的人哪有機會去修養自己呢?不知道對於小編提出的這六個不好惹皇帝，你還有什麼其他的看法嗎?
