在歷史長河中，諸葛瞻可以說是很出名了，那麼大家知道他的故事嗎?接下來小編爲您講解。
公元262年前後，蜀國國內形勢不穩，將相不和，君臣猜疑。諸葛亮之子諸葛瞻與姜維的矛盾、姜維與宦官黃皓的矛盾都日趨尖銳，使得姜維在朝中幾乎無法立足，被迫帶兵離開益州，前往甘肅沓中。姜維此舉名爲去沓中屯田，實際上是在沓中擁兵自重，以此自保。姜維帶領主力部隊這一走，使得蜀國漢中、益州防務空虛，給魏國留下可乘之機。
魏國權臣司馬昭，敏銳地捕捉到這個千載難逢的戰機，立即不失時機地發起伐蜀之戰。司馬昭派遣魏國名將鍾會、鄧艾爲主帥，於景元四年秋八月(263年)，在洛陽舉行盛大出師儀式，16萬魏國大軍浩浩蕩蕩取道關中，開始了討伐蜀國之戰。
司馬昭雖然是個臭名昭著的野心家，論及用兵打仗確實是一把好手。他爲這次規模空前的戰事策劃了完美周密的作戰計劃，挑選的領兵主帥鍾會鄧艾，都是魏國一流名將，且所帶兵力非常雄厚，已經遠遠超過蜀國全國兵力，蜀國來到了生死攸關的最後時刻。
姜維駐軍的沓中，首先遭到魏國大將鄧艾的猛攻。姜維不敢戀戰，衝出包圍圈星夜趕赴漢中，終於搶在魏國大軍到來之前佔領劍閣，把魏國大軍堵在益州大門外。但鄧艾卻出奇兵穿越陰平道天險，繞過蜀軍防線，一舉攻入蜀國腹地，出現在成都平原上，蜀國形勢岌岌可危。
危急關頭，蜀國衛將軍諸葛瞻帶領2萬多禁軍，出城迎戰鄧艾。在綿竹之戰中，諸葛瞻奮不顧身浴血奮戰，但還是遭到鄧艾圍殲，爲蜀國流進最後一滴血。諸葛瞻是諸葛亮的兒子，又爲國家獻身而死，但史書卻對他評價很低。
《三國志》對諸葛瞻的評價是“美聲溢譽，有過其實”，是個徒有虛名、有名無實的銀樣鑞槍頭，而且當宦官黃皓專權亂政時，“宦人黃皓竊弄機柄”，身爲衛將軍的諸葛瞻“鹹共將護，無能匡矯”，不僅沒有挺身而出與之鬥爭，反而與黃皓官官相護，包庇掩護。
從諸葛瞻的生平經歷來看，《三國志》對他的評價很低，主要有兩個原因。一是因爲諸葛瞻雖是諸葛亮之子，卻確實未能遺傳諸葛亮的優秀才幹，無論是用兵還是治國，確實乏善可陳，身居高位卻並未起到應有作用。面對宦官黃皓禍亂朝政，他也不能挺身而出與之抗衡，並導致嚴重後果。
其次，史書《三國志》作者陳壽，與諸葛亮父子也存在矛盾。《晉書》記載，陳壽之父，曾在蜀將馬謖手下任職。馬謖在街亭之戰中失利被處斬，陳壽之父也受到連累，被諸葛亮處以“髡首之刑”，所謂“髡首”就是把頭髮剃光，在古代是一種帶有侮辱色彩的刑罰，使得陳壽家族因此蒙羞多年。
巧的是，陳壽成年之後，也曾在諸葛瞻手下擔任主簿之職，《蜀書》明確記載，“陳壽嘗爲瞻吏，爲瞻所辱”，也曾經受過上級諸葛瞻的懲罰。因此從某種意義上說，陳壽家族和諸葛亮家族可以說是“世仇”。在此前提下，陳壽對諸葛瞻沒有好感、並在史書中故意渲染、突出諸葛瞻的錯誤與罪過，也就是情理之中的事了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
