蜀漢後主在位41年最終投降,爲何諸葛亮卻對他評價很高?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
劉禪是劉備的兒子，小名叫阿斗。作爲蜀漢後主的他，並非是個稱職的皇帝。儘管稱不上驕奢淫逸，但貪圖享樂總是有的。讓人疑惑不解的是他竟能在蜀漢衰落時期在位41年，投降後仍能夠安享晚年，享年64歲，這是歷代君王中少有的現象。
歷史上很多學者對劉禪的評價很低，這是因爲他是把江山拱手送出的--就是投降了，很多觀點都譴責他軟弱無能，貪圖享樂，可是他能掌朝政41年，難道真的一點作爲也沒有嗎?難道他真的是貪生怕死之徒嗎?我們接下來一一分析：
1.劉禪真的沒有才能嗎?或者他真的是個“呆兒”嗎?
答：當然“呆兒”的說法來源於劉備那一摔，實際這種說法只是蜀國敗亡後人們對這個後主的貶低罷了，因爲這沒有根據。
事實是，劉禪的文韜武略在諸葛亮和伊籍的培養下雖然稱不上厲害的，但肯定比普通人要強，什麼意思?做人，處事劉禪都受過前面二位的薰陶，除此之外，劉備還令劉禪學武，主要是騎射的本領，這是爲了鍛鍊他的身體素質，這麼看來，這個後主的能力比我們想象的應該要強得多。
2.劉禪對蜀國有何貢獻呢?他不是隻會享樂嗎?
答：事實上，我認爲對於劉禪貪於享樂的描述，其實主要集中在諸葛亮輔政期間和劉禪主動投降之後的樂不思蜀，實際上在諸葛亮死後，他獨掌朝政，並沒有那麼昏庸。
劉禪不想打仗，這不僅是因爲大臣的教唆，他覺得打仗過於勞民傷財了，於是在北伐前和諸葛亮商量國家大事，一致認爲要先致力發展農業生產，停止征戰讓百姓休養生息。
諸葛亮死後。劉禪大赦天下，馬上任命左將軍吳壹爲車騎將軍，任丞相留府長史蔣琬爲尚書令，總理國家政事。當然我們不否認，這極有可能是諸葛亮生前給劉禪的思路，但是劉禪能聽進去，並照做已經是實屬不易了
爲什麼這樣說呢?劉禪其實對自己的這位老師，輔佐大臣，親人有過不少的矛盾，主要是劉禪和諸葛亮的想法不一樣，前者想要休養生息，天下安分，後者認爲時不我待，我不犯人，人卻犯我。儘管這樣，劉禪還是一心向着諸葛亮，並且任用賢能。
他完全可以自作主張的，但他知道自己能力遠遠比不上這位賢能的，聽他的意見總歸是好的，可見劉禪這個人有自知之明，而且可以知人善用。
3.劉禪投降之後，他如何說服忠誠的將領的?
第一種方式：不管不顧，鐵石心腸
劉諶請求背城一戰，先殺妻子而後自殺想要激勵劉禪，但是劉禪不同意。
霍弋希望帶兵前來守衛成都，與大軍一站，劉禪還是不同意。
第二種方式：勒令全軍，放下武器
在聽說姜維有設計對抗之時，勒令不可造次，希望全軍能夠接受現實，不要頑強抵抗
4.劉禪真正的“大智若愚”嗎?
一方面，劉禪在諸葛亮去世後恐怕就已經意識到了不能再正面對抗了，以守爲攻纔是明智選擇，司馬家坐了天下攻打蜀國，長時間的累積，蜀國不可能沒有戰鬥力的，但是偏偏劉禪選擇了投降。現在想想，恐怕交戰了，輸的一方也只會是蜀國吧，雖然經濟發達了，但畢竟人才凋敝，靠姜維一人顯然是不現實的，所以這個舉措是明智的。
另一方面，劉禪在投降後，聽聞蜀中樂曲卻怡然自若，不爲悲傷，並表示“此間樂，不思蜀也。”這就是樂不思蜀的一小段，但是劉禪真的是什麼感覺都沒有嗎?獨掌朝政多少年，難道他是個死人嗎?我們不否認劉禪消極避世的思想，但他的選擇是明智的，雖然他遠遠比不上那些捨生取義之士，但這是他的路，我覺得沒差。
