什麼是紹聖紹述。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
神宗去世之後，即位的趙煦年僅十歲，是爲宋哲宗，由祖母高太后垂簾聽政。高太后出身將門，曾祖是大將高瓊，外曾祖是曹彬
高太后對神宗朝時期的熙豐新法，一直都是持否定態度的，只是後宮不得干政，便一直沒有做什麼
臨朝聽政後，反對新法的一派，漸漸地都被重新啓用，司馬光和呂公著重新被召回。新法被廢，變法一派的大臣，自然是基本上都被趕出了朝堂。史稱元祐更化
這一時期，宋哲宗是沒有任何發言權的。高太后是元祐更化的核心人物，元祐舊臣都唯她馬首是瞻，不將宋哲宗放在眼裏
甚至就連宋哲宗說的話，他們覺得皇帝只是小小年紀，所以都是愛理不理的。在高太后的陰影下，宋哲宗十分的壓抑，對高太后和元祐諸臣滿是怨憤
有一次高太后問他：“那些大臣奏事，你怎麼想的，爲什麼不說”，哲宗回答：“娘娘已處分，還讓我說什麼?”
內心的不滿已經到了極致，是以高太后去世後，宋哲宗親政，追述高太后垂簾時，更有“朕只見臀背”之語，來發泄對高太后的不滿
甚至後來還準備以高太后曾經打算立子不立孫，來追廢高太后，在其生母的苦勸之下，才最終打消了念頭
政治上，曾經的那些元祐舊臣，宋哲宗親政之後，自然是容不得他們。宋哲宗準備繼承其父的志向，效新法，推改革，召回了一批變法派的老臣
改元祐九年爲紹聖元年，紹聖意味繼承先人之志，倒不是宋哲宗有多麼希望變法，只是元祐那批老臣有多不喜歡，他就有多喜歡
章惇在元祐年間，因力爭新法不可被廢，而被罷黜出京。哲宗親政之後，很快就被重用，入朝拜相
他在入相時便聲稱：“司馬光奸邪，所當急辦”，章惇其人，同樣是抱着黨同伐異秋後算賬的態度，來推行哲宗的紹聖政治的
即便有人對他說，熙寧未必全是，元祐未必全非，他卻是聽不進去的。引用蔡卞、林希等一批支持變法的人，佔據重要職位，開始對元祐羣臣進行打擊報復
宋哲宗本來就是一個相當情緒化的君主，元祐時期，他被那些元祐舊臣排除在外，此時對於章惇等人的做法，自然是大力支持，君臣聯合下，朝廷官員進行了大輪換
紹聖元年五月，章惇開列元祐年間，將西北米脂等四寨放棄給西夏的大臣，有司馬光、文彥博、範純仁等是一個人，給他們安上“邪奸妄上”的罪名
六月，貶死新法支持者蔡確的呂大防與劉摯兩人，被認爲是罪魁禍首，再次被貶官
歲末，蔡卞等人，又以《神宗實錄》詆譭熙寧新法爲由上書哲宗，哲宗將修撰之人呂大防、範祖禹、趙彥若、黃庭堅等，都予以安置的嚴重處分
紹聖二年八月 ，哲宗更是下令呂大防等數十人，永不敘用。歲末，又重新清查元祐章疏，不放過一個漏網之魚
元祐時期的老臣，無論死活，受到了相應的處分，活着的被越貶越遠，就連死了的，也被追奪贈官和美諡
司馬光和呂公著不僅追奪贈官和諡號，就連哲宗當年親筆爲他倆題寫的碑額都被追毀。章惇等人更是要求將他倆掘墓劈棺
有人上書這不是聖德之事，宋哲宗也覺得沒有意義，這才罷手
元祐年間那些固守大臣，對變法派有多苛刻，對宋哲宗有多麼輕視，如今還回去的就有多慘烈
這場所謂的以恢復新法爲號召的紹聖紹述，實質上只恢復元豐年間實施的條例，熙寧新法注重發展生產的內容被閹割，他們所有的心思都放在瞭如何打擊元祐年間那些老臣的身上
這場看似是新舊黨派之間的爭鬥，實際上卻是宋哲宗和其大臣，對元祐年間那些大臣，以牙還牙的打擊報復。一則故事可以很清楚地說明這一點
元祐羣臣眼中只有太后沒有哲宗，當時的執政大臣蘇頌看到了這一點，有些憂慮：“皇帝一大，誰任其咎”
是以蘇頌每每向高太后請示以後，也必然會向哲宗彙報。因而當有人準備彈劾他時，哲宗出面保護，說蘇頌知君臣之義
紹聖紹述的這一場折騰，使積重難返的北宋後期政治雪上加霜，直接導致“善類空，國事亂，宗社亦繇以傾”
紹述以後，新黨在軍事上，對西夏又採取強硬政策，沿邊諸路構築長達千餘里的防禦工事，倒是取得了勝利
元符元年平夏城之役，擊敗敵軍三十萬，是宋夏戰爭中少有的大捷，扭轉了被動挨打的局面，迫使西夏求和。然而軍費上的龐大支出，卻使本就不景氣的財政雪上加霜
北宋滅亡，固然有外敵因素，然而自身內政也已衰敗，元祐一次折騰，紹聖更是一次大折騰，至此，北宋內憂外患開始
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
