首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 曹丕和曹操相比 曹睿的能力強過兩人嗎

曹丕和曹操相比 曹睿的能力強過兩人嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來曹睿實力,希望能對大家有所幫助。

魏明帝曹睿的能力在曹魏政權中所有的皇帝中,可以排名第三,排在魏文帝曹丕與曹髦之後,如果把曹操也算上的話,曹操當然排第一了,然後曹睿就只能排到第四位了,其實說句不好聽的話,曹魏的江山就是毀在魏明帝曹睿手上。

曹操其實是曹魏政權的開國皇帝,因爲曹家的江山全是曹操一刀一槍打出來的,曹操也是中國歷史上第一個“文能下馬治天下、武能上馬打天下”的開國之君,文武雙全,論文,曹操是與建安七子齊名的三曹之首,論武,天下十三州曹操獨佔九州,曹操只是沒有捅破稱帝那張窗簾紙,卻有着皇帝一切的實際權力。

曹丕和曹操相比 曹睿的能力強過兩人嗎

曹操

曹丕雖然是曹魏政權的開國皇帝,但他是站在曹操的肩膀上成功的,曹操爲曹丕準備好了所有的一切,連篡位進程都走到了最後一步稱魏王,曹丕在曹操去世後,只是順理成章地建立魏朝取代了延續近四百年的漢朝,曹丕的主要能力體現在政治上,奠定了曹魏的政權,推行了九品中正制,加強了皇權的集中,強化了魏朝的統治,只是曹丕活得太短了,只當了六年皇帝,不然他在軍事上也會有所作爲。

曹丕除了接手曹操所建立的政權之外,還接手了曹操留下的一系列亂攤子,曹丕時代,是內外部敵人最強大的時候,曹丕巧妙地利用伐吳之機,解決了盤踞在青州和徐州一帶的割據勢力,主要是以臧霸、孫觀等人爲首的地方勢力,解決了曹魏的第一個內部隱患,而攻打東吳是曹操時代都沒能完成的事業,曹丕只活了六年,也不可能完成,一是實力不到,二是時機不成熟。

曹丕和曹操相比 曹睿的能力強過兩人嗎 第2張

曹丕

曹睿即位後,把主要精力都放在應付蜀漢諸葛亮北伐上,當然曹睿也有一定的能力,比如軍事能力和政治能力,在軍事上,曹睿數次坐鎮指揮與諸葛亮和東吳的作戰,同時能夠任用司馬懿這樣有軍事才能的人,成功地抵禦了東吳與蜀漢的進攻,在政治上,曹睿在即位之初就讓他父親曹丕給他任命的四大輔政大臣形成虛設,能夠把政令從自己手上發出去,並且還是正確的。

但是曹睿的弱點也相當明顯,主要體現在三個方面:

一、防守有力,進取不足。

曹睿在面對東吳與蜀漢的進攻是非常在意的,比如諸葛亮第一次北伐時,曹睿親自坐鎮長安指揮,長安可算是僅次於前線的二線了,作爲皇帝來說,如此地靠前指揮,可謂是相當大膽,這也說明了曹睿對於國事的重視,皇帝如此,魏軍將士怎會不賣命呢?所以對於戰爭有一定的積極作用。

曹丕和曹操相比 曹睿的能力強過兩人嗎 第3張

曹睿

但是,在曹睿身上卻看不到雄心大志,看不到統一天下的大志,就連諸葛亮去世後,司馬懿上書曹睿建議立即南下攻蜀,但被曹睿拒絕了,要知道諸葛亮去世後的蜀漢政權是他們最爲脆弱的時候,不難有楊儀和魏延的內亂,自相殘殺,還有大軍退到成都,漢中空虛的機會也被浪費,錯過了一次絕佳的進攻機會,這就是曹睿的命令。

曹睿爲什麼不願意在諸葛亮去世後南征蜀漢呢?

估計是曹魏朝廷認爲那個時候不是機會,蜀道難行,也是一個原因,當年曹真曾經率軍從子午谷進軍南征蜀漢,但走了一個月才走了一半,再加上天氣惡劣,道路難行,所以退回去了,曹睿認爲當時不可能成功,所以就拒絕了司馬懿的建議。

曹丕和曹操相比 曹睿的能力強過兩人嗎 第4張

曹睿

二、安於現狀,安於享樂。

諸葛亮去世後,曹睿最大的敵人沒了,然後蜀漢很多年沒有北伐,而東吳也安於現狀,沒有與曹魏發生大規模戰爭,邊境相當平靜,於是曹睿開始安於現狀,開始享樂起來,首先是大修宮殿,開始修洛陽宮,建昭陽與太極殿,修築總章觀,因此消耗大量的人力物力,還影響了農業生產。

修這些宮殿是幹什麼用的?當然是享受,當時有很多正直的大臣建議曹睿不要修,曹睿根本不聽,除了修宮殿,曹睿還開始沉迷於酒色,結果是傷了身體,只活到36歲就去世了,而且還沒有留下親生兒子,想想看,當年的人一般十幾歲就結婚生子了,曹睿到36歲都沒有一個兒子活下來,除了他身體本來就差之外,還與曹睿常年沉迷酒色有關。

要知道天下尚未一統,曹睿就已經開始享樂,這不就是說明曹睿是安於現狀、安於享樂的皇帝嗎?一個沒有統一天下之志的皇帝,能是一個有作爲的皇帝嗎?

曹丕和曹操相比 曹睿的能力強過兩人嗎 第5張

曹睿與司馬懿

三、託孤不當,用人不明。

曹睿的第三大敗筆就是託孤不當和用人不明,給曹睿當機要祕書的孫資與劉放兩人是標準的小人,想想看,能在皇帝身邊當小人,這不就說明曹睿用人不明嗎?這兩個人爲了自己的利益,誤導曹睿以曹爽和司馬懿爲輔政大臣,而放棄之前的大將軍曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗五人輔政大臣,這是嚴重的錯誤。

雖然無法證明曹宇、夏侯獻、曹肇的能力比曹爽強,但秦朗的能力遠超曹爽,而且是一個低調、正直的人,但被孫資和劉放建議放棄,曹睿聽從了,曹睿讓曹爽和司馬懿輔政是完全的錯誤,因爲兩人的資歷和能力相差太遠,根本起不到相互制衡的作用,這兩個人輔政導致了魏朝的滅亡,這也是曹睿造成的。

曹丕和曹操相比 曹睿的能力強過兩人嗎 第6張

曹睿

後來曹睿想反悔改變主意,結果被孫資和劉放在病牀前再次勸說,最後把曹睿弄得沒有力氣了,孫資和劉放握着曹睿的手寫下詔書,最終確定的輔佐大臣是曹爽和司馬懿,其實曹睿生前也意識到這個組合有問題,但是在最後關頭曹睿病得不輕了,只能按照孫資與劉放的建議確定下來,就是這一決策,直接導致了高平陵政變,曹魏政權被司馬取代,而這個責任就得曹睿來背,所以他是曹魏滅亡的主要責任人之一。

至於曹睿爲什麼比不上曹髦呢?

借用鍾會一句評論曹髦的話,就會明白,鍾會評價曹髦是:文同陳思,武類太祖。意思就是曹髦的文采和曹植一樣,曹植陳思王,武功和曹操一樣,這簡單是曹魏政權最傑出的皇帝了,但是曹髦在位時,司馬家已經掌控了曹魏的權力,這個時候就算是曹操在世,也是沒有辦法的了,所以曹睿不如曹髦。

帝王將相
後宮人物
近代名人