三國丞相都是權傾朝野之人，有的都不能用“一人之下萬人之上”能概括，但東吳國的丞相卻是一個例外。第二任丞相任職十九年，這應該算是不短了吧?但他無論是在三國還是在後世，都不算是特別有名，這除了他沒有親自指揮過大的戰役之外，也與他的不事張揚有關。還在他擔任尚書令期間，就被孫權封爲鄉侯，但他的家人卻還不知道，足可看出他的行事低調。不過，孫權卻對此人特別器重。且看這個行事謹慎的丞相都有些什麼過人之處。接下來小編就帶來歷史故事，一起看看吧!
顧雍，字元嘆，吳郡吳縣人。成年後任合肥縣長，後來調到婁縣、曲同、上虞等地，都有政績。孫權兼任會稽太守時。不到郡治，而是任用顧雍爲郡丞，代理太守的職務。他討伐入侵的強盜，使全郡四界安定，官吏百姓都歸順他。幾年後入幕府任左司馬，孫權做吳王后，他連續升任大理奉常，兼任尚書令，封陽遂鄉侯。他剛被封侯返回官府時，家裏的人都不知道，後來聽說此事才感到驚奇。
黃武四年，他從吳縣迎回母親。母親到達後，孫權來慶賀他們，親自在堂屋向他母親行拜禮。朝廷大臣全來聚會，以後太子又來向他們慶賀。顧雍爲人不喝酒寡言少語，舉止適時又適宜。孫權曾經感嘆地說：“顧君不開口便罷，一開口必定會有道理。”到了宴飲歡樂的時刻，顧雍左右的人擔心酒後失禮，而由於顧雍就在面前因此不敢放縱情懷。孫權也說：“顧公在座，使人不快活。”依次足以看出顧雍的莊重所顯示出來的威嚴。這一年，顧雍改任太常，孫邵去世，接任丞相，總理尚書事務。顧雍經常到民間徵詢意見，如有屬於政務應當採用的，就祕密地呈報。如果被採納，就歸功於皇帝;如果不被採納，就永遠不泄露出去。孫權因此很看重他。然而他在朝廷上有所陳述和建議，他的言詞態度雖然恭順，他所堅持的立場原則卻是正直的。孫權曾經詢問朝政的得失，張昭趁機把他收集到的意見都說了出來，他認爲法令太煩瑣，刑罰稍重了些。應當有所削減。孫權聽了沒有回答，回過頭問顧雍：“您認爲怎麼樣?”顧雍回答說：“我瞭解的情況，也同張昭說的一樣。”於是孫權便與大家商定獄訟的法令，並減輕刑罰。呂壹任中書典校郎期間，因爲得到孫權的重用，逐漸地獨攬權勢，專行賞罰，逐漸發展到誣衊誹謗大臣，排擠陷害無辜，顧雍也被告發，並因此受到譴責。後來呂壹的罪行披露，被收押在廷尉。顧雍前去審理此案，呂壹以囚犯的身份來見顧雍，顧雍卻和顏悅色，訊問了他的口供，臨走時，顧雍又對他說：“您心裏大概還想說點什麼吧?”呂壹只是叩頭，無話可說。當時尚書郎懷敘當面咒罵羞辱呂壹，顧雍責備懷敘說：“官府有明確的法令。何必這樣呢!”
顧雍任相十九年，享年七十六歲，赤烏六年去世。起初，在他的病還不嚴重時，孫權派醫生趙泉給他看病，然後就任命他的小兒子顧濟爲騎都尉。顧雍聽到任命後，悲哀地說：“趙泉善於識別生死，我的病肯定好不了，因此皇上想讓我親眼看見對顧濟的任命。”他死後，孫權身穿喪服來弔唁。
顧雍對於尚書郎懷舒的責難，後人覺得並不正確。說他雖然在審問呂壹時和顏悅色，的確是長者所爲，但卻不應該在臨走時再加上那麼一句。假如呂壹只稱冤枉而不說出理由，這就失去了審理案子的本意;假如顧雍把他的話報告給了皇帝，孫權以爲這是在替他說情，孫權就此饒恕了他，那麼，那些被呂壹陷害致死的人不是很悲慘嗎?再說懷敘罵他，也沒有什麼不對，因爲懷敘和呂壹沒有私怨，只不過是嫉惡如仇而已。當然了，我們也看出此人的風格，即便是面對陷害過自己仇人，他也沒有“你終於犯到我手裏”的那種情形。這也算作是一種厚道和低調吧!
除了謹慎和能力，顧雍的任職還應該和他的家族背景有關。本來，孫邵去世後，很多人都認爲這個丞相一定是非張昭莫屬，但孫權卻說，丞相日常事務太多太雜，我怎麼好意思在煩勞張昭呢?恐怕說是這樣說，還是因爲顧雍也是江東大族，孫權要搞一些平衡。
另有史書還記載了一件事，顧雍的孫子顧譚因爲牽涉到了兩宮事件遭到政敵全家的陷害，有關部門給顧譚定了一個“大不敬”的罪名，按律法應該判死刑。孫權考慮到顧雍的緣故，只是將他判了一個流放，可見孫權還是對顧雍很重情的，至少張昭、魯肅、陸遜都沒有這樣的境遇。這樣算是這個厚道低調的人在東吳少有的待遇吧!
