首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 歷史上漢桓帝的後世評價如何?他真的是罪人嗎

歷史上漢桓帝的後世評價如何?他真的是罪人嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史上漢桓帝的後世評價如何?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。

在羅貫中的《三國演義》裏,諸葛亮在勸諫後主劉禪的時候,講了這麼一段話:“親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。”

意思是說劉禪應該親賢臣,遠小人,要不然就會和漢桓帝、漢靈帝一樣成爲亡國的罪人。

歷史上漢桓帝的後世評價如何?他真的是罪人嗎

從這段文字不難看出,在羅貫中或者是諸葛亮的眼裏,這二位並不是好皇帝,東漢的滅亡和他們倆有直接的關係,是個典型的反面教材。

姑且不論劉禪在看到諸葛亮的《出師表》時會作何反應,單說他提到的這兩位皇帝,無形中又在古代的昏君名單上,加了兩個人。

很多人不知道的是,漢桓帝和漢靈帝並不是父子關係,他們是堂叔侄關係,漢桓帝是沒有兒子繼承皇位的。

儘管後人認爲東漢亡國跟這兩個人有莫大的關係,但是在口碑上,漢桓帝相比漢靈帝似乎好一點。不過針對漢桓帝這個人,歷史上對他還是存有很大的爭議。

漢桓帝是東漢第十一位皇帝,本來皇位繼承和他沒有半毛錢關係,但有句話說得好,“時也命也”。或許是此人命格貴重,反正最後皇位落到了他的頭上。

他能當上皇帝,和那一時期的外戚樑冀,有着很大的關係。史書記載樑冀因爲對小皇帝漢質帝心存不滿,於是設計給他下毒。漢質帝臨死前想喝一杯水,樑冀都不讓喝,最後活生生地疼死了。

漢質帝年幼,沒有孩子,樑冀就立即將成爲自己妹夫的劉志扶持爲皇帝,也就是後來的漢桓帝。不過劉志最終還是成了樑冀的妹夫,因爲樑冀把無才無德無貌的妹妹,硬是扶到了皇后的寶座上。

此時外戚樑冀的權力達到了巔峯,而漢桓帝也很悲催地就成爲了樑冀的傀儡。國家大事全由樑冀說了算,自己做不得半點主。

既然不能處理政務,還被樑冀的人監視着,這皇帝他做的 也真是憋屈。於是他開始給自己找樂子,說出來你可能不信,他迷上了盜竊。

爲了能在偷盜行業有所建樹,他師從牢房裏一位技術超高的小偷,學到了很多有用的偷盜技術。

樑冀當然也樂於看到漢桓帝的不務正業,於是對他的“副業”表示非常支持。

歷史上漢桓帝的後世評價如何?他真的是罪人嗎 第2張

每到夜深人靜之時,漢桓帝就會身着夜行裝,從皇宮裏溜出來。他倒還有點身爲皇帝的覺悟,從來不去普通百姓家裏偷盜,目標一般放在朝中的大臣身上。

曾經甚至還偷到了樑冀那裏,樑冀命令家丁不要聲張。只要皇帝偷得高興,玩得開心,無心處理國政,對他而言,當然是再好不過了。

只是樑冀怎麼也沒想到,漢桓帝居然偷走了一份花名冊,裏面詳細記載了他和黨羽的各種交易。劉志掌握了確鑿證據以後,立刻對樑冀發難,剷除了樑冀和他的黨羽。

恐怕樑冀到死也不會想到,自己怎麼會敗在一個小偷手裏?從這件事上不難看出,劉志對政績還是很看重的,而且也是很有智慧的一個人,要不然也不會花那麼多心思佈局,麻痹樑冀,從而把自己從困境中解救出來。

他在位期間,儘管對外打仗需要大量的軍餉,但是田地賦稅從來沒有增加,一直保持在較低水平。而且讓沒有災情的郡縣爲災民儲存糧食,還要求宦官們爲國捐款,對百姓非常寬容。

南宋文學家范曄的《後漢書》中說:“前史稱桓帝好音樂,善琴笙。飾芳林而考濯龍之宮,設華蓋以祠浮圖、老子,斯將所謂“聽於神”乎!及誅樑冀,奮威怒,天下猶企其休息。”

看得出來,他對漢桓帝的評價是比較肯定的。但是人無完人,金無足赤。再好的皇帝都有自己的不足之處,而漢桓帝的這一缺點,正是他口碑兩極分化的根本原因。

消滅了樑冀以後,劉志掌了大權。他之所以能夠成事,也少不了太監們的幫忙,於是大肆封賞太監,成爲我國古代歷史上對太監封賞最豐厚的一次。

唐代周曇所著《全唐詩》中記載,漢桓帝“能嫌跋扈斬樑王,寧便榮枯信段張。襄楷忠言誰佞惑,忍教奸禍起蕭牆。”

歷史上漢桓帝的後世評價如何?他真的是罪人嗎 第3張

“黨錮”事件之時,宦官和士大夫階層的矛盾頻發,宦官誣告士大夫們結黨營私,傷風敗俗。劉志在沒有調查的前提下,就下令逮捕了士大夫階層的代表人物。有人害怕決定逃走,劉志通過懸賞將這些人又抓了回來。

士大夫階層之所以反宦官,就是因爲宦官們的手伸得太長。他們自己不能登堂入室處理朝政上,就通過影響劉志,借用他的嘴達成自己的目的,朝廷被這幫宦官弄得烏煙瘴氣。

在這種情況下,劉志不想着解決問題,而是選擇了支持宦官。黨錮事件以後,士大夫階層敗下陣來,宦官們的地位更上一層樓。

或許他是想通過這樣的方法加強皇權的統治,穩固自己的地位。可是這種方法根本治標不治本,最終導致宦官集團一家獨大,爲東漢的滅亡留下了隱患。

他的另外一個缺點就是極其好色,明末清初思想家王夫之在《讀通鑑論》裏說道:“桓帝淫於色,而繼嗣不立,漢之大事,孰有切於此者!”

王夫之認爲就是因爲漢桓帝的好色,將自己的身體掏空了,所以才導致他沒有繼承人。將國家大事當作兒戲,再沒有像他一樣的皇帝了。

劉志好色到什麼程度?親政以後,先是充實自己的後宮嬪妃。後來覺得這些還不夠,到處採買宮女。

這些宮女平時除了伺候後宮嬪妃和劉志之外,還充當嬪妃的角色,玩得興起還把她們賞給寵臣們,大家一起玩樂。

所以,王夫之纔會發出“孰有切於此者”的感慨。

歷史上漢桓帝的後世評價如何?他真的是罪人嗎 第4張

當然,網上那些說把數千嬪妃全都集中起來,脫光衣服,讓自己的寵臣們跟她們做最親密的接觸。桓帝本人一邊喝酒,一邊看,還一邊狂笑。

這些其實大多有嚴重黑的嫌疑,漢桓帝在剪除樑冀勢力之後,的確變得放縱了一些,但也有沒那麼誇張。好女色也是真,大概是被壓抑了十幾年,大權得握之後,有點任性了。

但有一說一,他能隱忍13年,一朝動手除掉樑冀,這份韌勁就值得人佩服。劉志諡號爲桓,是因爲他任用段熲和張煥平定邊疆,克敵服遠曰桓。他在位時期的功勞,還是能夠匹配諡號的。

漢桓帝也具備了很多皇帝所必需的素養,隱忍、韜晦、果敢、制衡,東漢雖然沒有在他的手上中興強盛,但他也並非是一無事成。

個人覺得,看待歷史事件和歷史人物,都應該客觀一些。

從諸葛亮的出師表,“未嘗不嘆息痛恨於桓、靈二帝也。”也能看出來,嘆息的是桓帝,痛恨的是靈帝。所以相比而言,桓帝的口碑就要比靈帝好得多了。

帝王將相
後宮人物
近代名人